宏福苑聽證會|消防總掣全關 承辦商稱「唔好教人做嘢」沒跟進

撰文:譚曉彤 任葆穎 陳萃屏
出版:更新:

宏福苑火災聽證會踏入第六天,宏泰消防工程公司董事鍾傑文續作供。他早在火災前一個月已知悉全屋苑消防水缸無水、總掣被其他承辦商關閉,認為不妥,但礙於「唔好教人做嘢」的觀念已根深蒂固,所以只提醒管理公司置邦興業,認為沒有責任再通知消防處。

大火發生後,他再追問置邦是否有「掛牌紙」、有否通知消防處關閉警報系統,對方聲稱「死啦,好似真係唔覺喎」。他火災後「一路睇都瞓得唔好」,擔心置邦沒有跟足程序領取「掛牌紙」,未有擔心自己的責任,形容「當時嚟講都見唔到自己有咩問題」。

大埔宏福苑大火首輪聽證會今日(31日)進入第六場,宏福苑消防承辦商「宏泰消防工程有限公司」工程師鍾傑文繼續作供。(夏家朗攝)
宏泰消防工程公司董事鍾傑文認為,沒有責任通知消防處發現消防泵總掣被關,因已有其他消防承辦商掛牌,無需再重複通知。(夏家朗攝)

火災當日早上完成執修 惟總掣被關不願簽發證書

2025年11月26日火災發生前,宏泰消防工程公司完成宏福苑消防檢查執修。董事鍾傑文續作供,下午1時28分收到管理公司置邦興業工程主任林文欣電話,要求盡快簽發「消防裝置及設備證書」(俗稱FS251證書)。鍾傑文表示消防水缸沒儲水、總掣被關等情況下,無法測試系統,亦不能簽發證書。

火警發生後15時10分,林文欣再致電鍾傑文,問如何啟動消防系統。鍾傑文着林文欣向大維修承辦商宏業查詢。

網上片段顯示,宏福苑火災時,宏建閣有人曾敲打火警鐘,但火警鐘未有響起。(@momo_tao730 )

凌晨第三次通話 置邦不肯定有否向消防處申請關閉警鐘

至11月26日凌晨,林文欣再次致電,歷時57分鐘,索取「消防裝置關閉通知書」,即俗稱的「掛牌紙」及「SDN」。鍾傑文作供時引述對方表示「好驚」,稱「記得真係有見過掛牌紙」,鍾傑文則表示「其實你哋有無掛牌,我真係見唔到」。

宏福苑警鐘無響,鍾傑文問「掛牌紙」有否剔選關閉火警警報系統?林文欣回應:「死啦,好似真係唔覺喎。」

宏泰:唔好教人做嘢係根深蒂固 知不妥但只能提醒

置邦興業代表大律師何卓衡質疑,宏泰早於去年10月17日知道宏福苑八座樓宇水缸無水,到11月19日則得知消防總掣全關,卻從未查詢「掛牌紙」紀錄或系統何時恢復。

鍾傑文表示知道消防泵總掣被關後感到詑異,宏泰經WhatsApp群組通知置邦「所有系統都閂晒,讓置邦決定如何處理。他知道維修水缸只需關閉獨立掣,無須關閉消防泵總掣,但未有就此向置邦作出任何建議。他又認為自己無責任通知消防處總掣被關,因為已有其他承辦商負責「掛牌」,不想重複通知。

佢(管理處)已找另一承辦商,唔好教人做嘢係根深蒂固。我知唔妥,但只能提醒…… 我哋同管理處賓主關係,追嘢責任唔喺我度。
宏泰消防工程公司董事鍾傑文
宏福苑大火造成168人死亡,圖為死者被發現的位置。(01製圖)

鍾傑文:大火後瞓得唔好 但睇唔到自己有咩問題

鍾傑文表示大火發生後,「一路睇都瞓得唔好,都有擔心自己的責任」。置邦代表大律師許偉強問他有沒有地方做得不好,鍾傑文說當時心情複雜,但未到擔心自己的地步,「當時嚟講都見唔到自己有咩問題」。他又說一直看不到「掛牌紙」,較擔心管理公司置邦。

電掣不是我關,擔心管理處無跟程序。
宏泰消防工程公司董事鍾傑文

2024年沒做年檢 置邦稱雙方曾簽署兩年合約

鍾傑文昨日作供時表示,2024年沒有進行宏福苑消防年檢,因為至2025年年初才收到已簽署的報價單。置邦興業代表大律師表示,宏泰與置邦曾簽署兩年合約,2024年1月生效,亦有法團文件標明2024年4月宏泰為宏福苑消防承辦商。鍾傑文表示同意文件,但完全不知情,因沒有出席。

到下午的聽證會,宏泰代表大律師林樂夫展示收據等,鍾表示2025年5月24日收到發票,涉及2025年3月的年檢費用,但宏泰在2024年並無收到年檢費用的兩萬元。