北京冬奧︱中國蘇翊鳴疑因裁判走漏眼錯失金牌 揭竟是鏡頭惹的禍

撰文:袁志浩
出版:更新:

中國滑雪新星蘇翊鳴於北京冬奧男子單板坡面障礙技巧賽贏得銀牌,事後賽事裁判長卻承認,在比賽中少扣最終金牌得主、加拿大運動員柏洛特(Max Parrot)分數,或因此令蘇翊鳴錯失冠軍。

北京冬奧男子單板坡面障礙技巧賽早前已結束,17歲中國滑雪新星蘇翊鳴以88.7分贏得銀牌,成為首位在單板滑雪項目奪牌的中國運動員。而加拿大選手柏洛特(Max Parrot)憑一記1440度的「後空翻4扭轉」,以90.96分奪金。

柏洛特被指在第二輪動作中有失誤,卻意外逃過裁判法眼。(Getty Images)

不過,由於蘇翊鳴在比賽中兩度完成兩次轉體1800度的動作,是全場唯一完成5周轉體的選手,最終卻無緣金牌,在網上引起熱議;事後更有人發現,柏洛特在完成動作時有失誤,不應該拿下高分。

就此,該決賽裁判長Iztok Sumatic近日受訪為事件解釋,他承認裁判走漏眼,在評分時犯錯。「第一,在我們唯一得到的畫面及角度下,柏洛特表現得很完美;第二,那是直播,我們必須在短時間內下決定。」

蘇翊鳴最終在比賽以2.26分屈居亞軍。(Getty Images)

Iztok Sumatic表示,裁判如對任何動作有疑問,的確可要求看慢鏡,但由於10人裁判團全都被鏡頭「騙」過,最終沒行使此權利。「當時就連其他教練也覺得柏洛特沒出錯,我們亦只能基於自己看到的東西去評分,大家那刻都很有信心(評分正確)。」

他透露,當自己發現有問題時已經太遲,「大家都說:『糟糕了,這是我們從沒看過的角度。」但分數已經提交了,正在處理中,比賽就是行『即時評分』機制,我們下了決定便不能更改。」

有外國評述員稱,按規例柏洛特的犯錯應倒扣3分,即意味若裁判當時打分正確,蘇翊鳴應壓過對方奪金。Iztok Sumatic也認同,一切正確的話,分數變得不一樣,「但這仍視乎很多因素。」

有指蘇翊鳴本應收穫金牌,暫未知中國隊會否上訴。(Getty Images)

暫未知中國代表團接下來會否就成績提出上訴,但蘇翊鳴教練佐藤康弘發聲明表示,自己和蘇翊鳴理解即時評分的難度,懇請公眾停止批評。

「說實話我感到很遺憾,但我很快想到這也是比賽過程之一,因此對結果表示尊重。」

「我也覺得這結果可能正是蘇翊鳴未來更加刻苦訓練的動力。最重要是,我們目的是蘇翊鳴全力以赴,展現最好的自己,我們已經做到,因此感到非常滿意。」