選舉改制|投白票vs不投票 溫和泛民:白票較積極展現港人意志

撰文:吳倬安
出版:更新:

人大常委會大幅度修改本港選舉制度後,不少民主派及本土派支持者主張投白票或不投票,以示對中央和港府的不滿。政制及內地務局局長曾國衞、律政司司長鄭若驊近日先後提到,將研究現行制度是否足夠處理白票的現象,建制派立法會議員今天(5日)更指,當投白票的行為上升至有規模、有組織、無差別杯葛選舉,或機會干犯煽動罪。
投白票抑或不投票,民主派支持者近期在網上激辯。有溫和民主派區議員不具名表示,傾向支持投白票策略,因投白票在選舉被歸類為廢票,按法例票站職員須將其公開展示,例如2017年特首選舉期間便出現「粗口廢票」,「較能積極地向政權展示選舉的荒謬及港人爭取民主的意志」。另有民主派人士分析,民主派和本土派選民已非常聰明,已毋須任何人公開呼籲,也懂得選擇投白票、故意投廢票、不參與投票或投票支持當區能入閘的民主派,

2017年特首選舉,有選委在選票上寫粗口,被視為廢票。(梁鵬威、黃永俊攝)

「杯葛派」憂投白票變相推高投票率

綜合民主派中人及網民的觀點,主張投白票或廢票的人普遍認為,根據去年區議會選舉逾七成的投票率、294萬人投票,徜若來屆立法會選舉能保持七成投票率,而當中總體的近六成民主派支持者(167萬)投下白票或廢票,白票數量之多,足以彰顯市民對於選舉制度的不滿。

不過另一派意見認為,民主派支持者應「冷處理」來屆立法會選舉,不應到票站投票,令投票率大跌至3至4成,從而令選舉及當選人失去民意認受性;倘大量人湧去投白票,恐推高投票率,變相為選舉增加認受性。

改制後的立法會選舉,直選議席比例將會大削。(資料圖片)

信支持者有智慧自行判斷 循何途徑表達不滿

有溫和民主派區議員指出,根據過往選舉的經驗,票站主任會在點票站處理廢票,一旦投白票、在選票上重覆投票、在選票上寫上字句例如粗言穢語等,也會被視為廢票,而為了公正性,有關廢票會即場公開展示。不過,投白票亦有一個「缺點」,就是有關數目不會在正式選舉結果中顯示,需選後須經簡單的資料整理過程,才能知道廢票比例。相反倘杯葛投票,低投票率會馬上揭曉。

該區議員又認為,投白票較能「積極地」向政權展示選舉的荒謬,以及港人爭取民主的意志,不投票恐失去一個發聲的機會。

有民主派人士分析,傳統民主派和本土派選民已非常聰明,懂得自行選擇投白票、故意投廢票、不參與投票,甚至投票支持當區能夠入閘的民主派,毋須任何人公開呼籲,故此該人士認為,民主派內無需要討論採取甚麼策略,只需讓市民自行選擇投白票或不投票,兩種方法如同「兄弟爬山」,毋須爭拗。

一名本土派區議員批評,投白票是市民的基本權利,指中央已大幅修改香港的選舉制度,安全系數已經非常高,反問為何曾國衞和鄭若驊仍要「出口術」(李澤彤攝/資料圖片)

本土派:建制派為分餅仔互鬥更好睇

一名本土派區議員批評,投白票是市民的基本權利,指中央已大幅修改香港的選舉制度,安全系數已經非常高,反問為何曾國衞和鄭若驊仍要「出口術」,強逼市民在選舉中做啦啦隊,「如果咁怕人哋投白票,咁咪直接委任囉!」

對支持者應在下一屆選舉投甚麼票,該本土派中人直言「無所謂」,因他覺得選舉再無認受性,全由政權說了算,「已經講咗,最後一次真正官方選舉,就係前年嘅區選,非官方嘅選舉就係民主派初選,你(政府)捉晒所有初選嘅人,仲要求選民一定要投票,咁係咪玩緊選民?」又笑言十二月「有得投票先算」,且日後建制派為分餅仔互鬥的畫面,更值得期待。

+38
你可能感興趣