美國大選|特朗普對黑人貢獻比奧巴馬更大? 3個數據圖揭真相

撰文:鮑錦瑤 李星燃
出版:更新:

【美國大選民調2020/黑人待遇/種族問題】舉世觸目的美國總統大選將於11月3日舉行,現任總統特朗普(Donald Trump)與主要對手、前副總統兼民主黨總統參選人拜登(Joe Biden)將爭奪下任總統寶座。種族歧視向來是美國社會的重要議題,隨時會左右選民投票意向。
特朗普今年6月初曾於Twitter聲稱,他是繼前總統林肯(Abraham Lincoln)後,為黑人貢獻最大的總統,指在其領導的政府管治下,黑人失業率、貧窮率和被捕率都是史上最低。《香港01》整合美國2001年至2020年黑人失業率、貧窮率和被捕人數的數據,發現奧巴馬(Barack Obama)雖是美國史上首位黑人總統,但他在任時,黑人失業率及貧窮率反比喬治布殊及特朗普在任時高,相信與2008年爆發金融海嘯有關。

先看看美國大選重要日子(點小圖放大看)▼▼▼

+1
美國總統特朗普今年6月初曾於Twitter聲稱,他是繼前總統林肯(Abraham Lincoln)後,為黑人貢獻最大的總統。(特朗普Twitter)

下載「香港01」App ,即睇城中熱話

究竟美國黑人待遇及生活是否如特朗普所言得到改善?《香港01》整合聖路易斯聯邦儲備銀行(St. Louis Fed)、統計網站Statista及美國司法部「青少年司法與犯罪預防辦公室」(OJJDP)2001年至2020年間美國黑人失業率、貧窮率和被捕人數等數據,發現特朗普任總統後,3項數據均出現下跌趨勢。

2001至2020年間,美國黑人失業率趨勢▼▼▼

喬治布殊於2001年入主白宮時,當時黑人失業率為7.9%,其後一直徘徊在7.4%至12%之間,惟2008年爆發金融海嘯,各行各業都大受影響,小布殊於2009年初卸任時黑人失業率高達13.4%。其後奧巴馬接任總統,當時陷入金融海嘯後的低潮,美國經濟低迷,黑人失業率高企,至2010年1月攀至17.3%頂峰;奧巴馬於2011年9月推出近4500億美元方案刺激經濟和就業,終令黑人失業率調頭向下,自此呈下跌趨勢,至他卸任時跌至7.9%。

美國經濟在量化寛鬆下漸漸復元,特朗普2017年上任時黑人失業率為8.3%,因經濟繁榮就業情況持續改善,至2019年9月最低跌至5.1%。

從數據可見,雖然奧巴馬任內的黑人失業率較其上任或下任的總統為高,但經濟狀況是影響就業的最大因素,而其任內推出刺激經濟措施後,黑人失業率持續改善,甚至可能令特朗普繼任後亦受惠。

2001年2019年間,美國黑人貧窮率趨勢▼▼▼

黑人貧窮率方面,奧巴馬在任時,黑人家庭的貧窮率較高,2011年時高達24.2%,2016年始回落至19%。而特朗普在任時,貧窮率逐年下跌,2017年為18.2%,2019年已跌至16.3%,為18年來最低。

2001年2018年間,美國黑人被捕趨勢▼▼▼

黑人被捕人數方面,喬治布殊上任時每10萬名黑人就有10,522人被捕,隨後數年被捕人數一直平穩,徘徊在9691至9890人之間,2007年後被捕人數開始呈下降趨勢,奧巴馬上任時被捕人數為9141人,到特朗普任總統時進一步下跌至6269人,2018年更跌至6110人。比起2001年時,2018年的黑人被捕人數足足下跌4412人。

一般美國民眾對「特朗普治下黑人過得更好」的說法有不同觀感

從數字上清晰見到,特朗普任內的黑人失業率、貧窮率和被捕率都較奧巴馬及喬治布殊執政期間更低,雖然有關數據與經濟或教育政策息息相關,但特朗普以此作為個人功績亦不算謊言。可是,一般美國民眾對「特朗普治下黑人過得更好」的說法卻有不同觀感,觀感更會因不同政治立場而大相逕庭。

美國皮尤研究中心(Pew Research Center)於2020年7月27日至8月2日於網上調查11,001名美國成年人,當中有9114人為登記選民,了解他們對種族議題的看法。

民主黨及共和黨支持者對黑人待遇看法▼▼▼

+3

調查發現,44%受訪者認為黑人於美國生活比白人困難得多,比2016年大選時增加9%;32%人認為有少許困難,僅23%人認為不再有困難。

若分為民主黨及共和黨支持者,會見到明顯差別。74%拜登支持者認為黑人於美國生活比白人困難得多,比2016年時57%希拉里支持者認同此說法多17%。不過支持特朗普的人中,僅得9%認為黑人於美國生活比白人困難得多,較4年前的11%更低。

美國大選2020專頁 | 香港01

地圖中的美國:這究竟是怎樣的國家?

調查又問到是否同意白人得益於黑人沒有的社會優勢,34%受訪者認同,比2016年時多11%。同樣地,民主黨及共和黨支持者的看法有極大差別。59%拜登支持者認同說法,特朗普支持者則僅得5%人認同。

特朗普/拜登支持者支持原因逐項睇▼▼▼
+12