黎智英受盤問｜控方質疑黎無提醒他人勿違國安法 黎：我的責任嗎
壹傳媒創辦人黎智英涉勾結外國勢力案，今（27日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審，黎智英第48天自辯。控方盤問時指，黎在節目「Live Chat with Jimmy Lai」，形容前特首林鄭月娥是「真正惡魔」，是要引起他人對政府和官員的憎恨，黎否認，但承認其說法屬人身攻擊。法官李運騰問，為何要對林鄭月娥人身攻擊，而不是批評其表現，黎解釋林鄭的表現，正是源於她是什麼人。此外，黎主動澄清他昨日自稱香港人而不是中國人的說法，指其意思是他不是中國內地人，而是香港中國人。
控方又指黎警覺《國安法》可怕的後果，質疑他沒有在文章內提醒他人勿違《國安法》，黎反問這是否其責任，難道要他寫：「你不要違法、你不要違法......」
黎主動澄清他是香港中國人
黎智英昨日(26日)作供時曾自稱是香港人，法官杜麗冰則強調：「我們是中國人。」又問黎是否黃皮膚。黎重申他是香港人，並反問：「我是黃皮膚，便等同是中國人嗎？」
黎今早開庭時主動澄清，他昨稱他不是中國人，是指他不是中國內地人，而是香港中國人（Hong Kong Chinese)。他強調，中國作為其國家，他愛中國，但不愛中國政府。
黎認想抗爭對抗國安法
控方之後繼續盤問，並問及在2020年11月29日播放的「Live Chat with Jimmy Lai」。黎在節目稱：「若我不倒下，他們會受到鼓勵，我不能放棄。我只能繼續，這樣他們才會繼續。」黎解釋，當時想其他人不要害怕，繼續發聲。在控方盤問下，黎同意他是其中一個代表人物，為香港的自由抗爭。控方問，是否要抗爭對抗《國安法》，黎稱是，指《國安法》亦侵害港人的自由，但這是他一廂情願的想法，當時認為仍有空間爭取，現時回想，其說法只屬空談。
認在節目對林鄭人身攻擊
黎在節目中亦稱前特首林鄭月娥是「真正惡魔」。控方指，黎是要引起他人對政府和官員的憎恨，黎強調節目中只講及林鄭月娥，他承認屬人身攻擊。法官李運騰問，為何要對林鄭月娥人身攻擊，而不是批評其表現，黎認為林鄭的表現，正是源於她是什麼人。
質疑黎指有人叫停上市說法未核實
此外，黎在節目亦講及螞蟻集團於2020年突然煞停上市一事，指因「有人」叫停，便停止上市，反映是人治，而不是法治。控方質疑， 煞停上市是商業決定，和法治無關。黎不同意，指因「有人」叫停，螞蟻集團才停止上市，又解釋從報道得知此事，但不知「有人」是指什麼人。控方質疑黎未有核實其真確性，黎反指若看新聞後都要核實，將無人會進行看新聞，因此這樣很花時間。黎又指，傳媒會核實新聞是否真確，這是業界的規則。法官杜麗冰指未必業界每個人都跟從，黎稱若屬實，報道將會出錯，傳媒最終會倒閉。
黎稱批評只想政府知人民想法
控方指，黎在節目中未有指明中港政府的不足，讓他們改善。黎認為批評是要讓政府作出改善。控方質疑，黎是要挑動他人對兩地政府的憎恨。黎否認，強調批評是要讓政府知道人民的想法。
認在國安法前曾提制裁
控方繼而問黎於2020年5月26日接受《霍士財經網》的訪問。黎在訪問提出凍結內地官員在美國的戶口，和停止向中國輸出科技產品。節目的主持亦有向黎發送訊息，透露會把訪問傳送給時任美國總統特朗普。黎同意他在訪問中提倡制裁，但指這是在《國安法》生效前的事。
黎重申會為帖文負責但不代表同意
控方下午盤問時，問及在《國安法》生效前，多則在黎智英Twitter帳戶發表的帖文。黎指，部份帖文由管理其帳戶的李兆富撰寫，又指李發表前，不需獲得他同意，但他會為該些帖文負責。但黎補充，這不代表他同意帖文內容。控方指2020年6月28日發表的帖文時，黎稱：「我沒有權不同意。」法官杜麗冰稱其說法不合理，指這是黎的Twitter帳戶。此外，李兆富曾發送與該帖文相關的訊息，黎說「Great(很好)。」黎稱他對帖文負責，所以稱「沒有權不同意」。
認國安法前有要求外國制裁中港
黎承認在《國安法》生效前，要求外國制裁中港。控方問，黎在生效後，有否要求移除涉案Twitter帖文和接受外媒的訪問。黎說沒有因訪問等是在《國安法》生效前進行。
國安法後意圖繼續做合法的事
控方續而問黎於2020年7月1日，接受《霍士財經網》訪問。在訪問中，黎被問及《國安法》生效後的情況，他稱：「我不能擔心，因為若我擔心，便不能做任何事或說任何事。」控方指黎不理會違反《國安法》的後果，意圖繼續做他所做的事，黎說是做合法的事，而不是違法的事 。
否認助手有內幕消息
黎在7月2日的訊息中，黎的助手Mark Simon稱時任美國國務卿蓬佩奧、其助手Mary Kissel和時任司法部長Bill barr都有看黎的訪問。黎否認Mark Simon有內幕消息，指他的訪問是公開。
控方質疑黎無提醒人勿違國安法
此外，在7月5日刊登、由黎智英撰文的〈飛翔吧 良知的脊樑在撐著〉，內文稱「勾結外國勢力是叛國罪...我說，我不走，煮到來就食，走了我還怎能做人。很久前已決定不讓恐懼震攝我，否則每說一句話，每做一件事都忌諱後果，我還可以說甚麼，還可以做啥事，還可以抬起頭做人嗎！」
控方指，黎沒有遭《國安法》嚇怕。黎同意，並指警覺《國安法》可怕的後果。控方質疑，黎沒有在文章中，提醒他人勿違《國安法》，黎反問此是否其責任，反問是否要著他人：「你不要違法、你不要違法。」
4名被告：黎智英（76歲）、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司，被控一項串謀發布煽動刊物罪和兩項串謀勾結外國勢力罪。案件由三名國安法指定法官杜麗冰、李運騰和李素蘭審理。
案件編號：HCCC 51/2022