醫管局日前公布會調整部份醫院行政費用，包括殮房由不收費改為收費，由明年一月一日元旦起，存入遺體當日起計首三日不收費，第4至17日每日收費100元；第18至33日每日200元；第34日起每日550元。若以存放30日計算，則遺屬總共要支付4,000元。不過，當局未就有關殮房的收費調整作專門公布，僅僅列於附表末端。

社區組織協會幹事彭鴻昌今日（6日）指出，殮房收費似乎並不符合提出醫療改革時，希望市民善用公共資源，引導市民使用其他服務的目標。他認為即使要收費，免費時限定為4星期會更加合適，希望當局在未有清晰解說前可考慮暫緩執行。

3月公布醫療費用調整時無提及調整行政費用

彭鴻昌表示，翻查過去的政府公告等，政府在提出草案，到今年3月公布醫療費用調整時，均沒有提及會同時調整部分行政費用，大眾本以為調整的會是急症室，或住院等服務的相關費用。他認為即使需要作出調整，當局事前亦應清楚明確地告知公眾；若非傳媒跟進，大眾可能根本不知情。

在調整幅度方面，說公立醫院殮房的收費，彭鴻昌指當局未有清楚說明減免措施，及減免幅度。醫衞局或醫管局應發出新聞公告，交代實際的減免情況及其類別。另外，當病人離世時，住院費是否需與殮房的費用合併計算，還是分開繳納等，當局亦未有說明，有需要釐清。

醫療改革引導市民善用公共資源　惟殮房收費「係冇得揀」

彭鴻昌又說，就殮房轉為收費一事，大眾觀感並不好，當政府公布時，坊間已有不少人笑指政府「缺錢」，需要透過這些行政費用調整來增加收入。他認為，當初提出醫療改革時，政府稱希望能引導市民選用其他服務，善用公共資源，如急症室收費用增至400元，便是希望第4，5類病人會轉向私家醫院或診所求醫。

但殮房收費，其實市民「係冇得揀」，因市民按正常程序處理先人遺體，亦需3至4星期，本港殯儀館的殮房亦無法應付需求，市民亦不可將先人遺體轉往公眾殮房。因此殮房收費似乎並不能起到引導市民的作用，與醫療收費調整的目的並不吻合。

促當局在未有清晰解說前考慮暫緩執行

彭鴻昌認為，就一些十分個別，存放遺體時間太長的個案，作出收費調整是可以理解，但現時將殮房轉為收費，而且只首三日免費，便說不過去。有關當局應清楚明確地解釋行政費用的調整目的及安排，並說明收費程序及是否有減免制度。他又指，即使要收費，免費時限定為4星期會更加合適，希望當局在未有清晰解說前可考慮暫緩執行。

陳凱欣：當局從未討論殮房收費　感到驚訝

立法會議員陳凱欣表示，對醫管局的安排感到突然，指當局曾討論整體收費改革，但未提及遺體存放會改為收費，形容自己得悉相關調整時感到驚訝，並認為當局未向公眾解釋調整的理據。

陳凱欣又指，冬季及節日前後，由於火化排期較緊張，部分市民可能需等候兩三個星期才能處理先人遺體，暫存醫院殮房收費或高達數千元，對基層家庭帶來負擔。她批評有關安排欠缺溫度，希望將免費期延長至一星期或兩星期，並設減免機制。

林哲玄：未有收到咨詢

醫療衛生界立法會議員林哲玄亦指，未有收到當局有關諮詢，以往的立法會文件上亦未見有相關調整的資料，認為當局在未有進行討論情況下宣布調整，或未能了解到市民意見。他引述有報道指，認為相關收費的免費期應延長至至少兩星期，倘超出再收取少量費用，作「鼓勵性質」。