涉未能診斷3歲男童染肺炎及沒看症開藥　西醫盧國章被控專業失當

私家醫生盧國章於2015年涉嫌未診症便向一名3歲男童處方藥物，之後又未能為感染肺炎的男童轉介至更好治療，被控專業失當，醫務委員會今日（23日）召開聆訊。
聆訊上一大關鍵為診症期間的情況，不過被告醫生與男童外婆鄭女士的供詞卻有矛盾出入，外婆稱當日孫兒身體乏力，親自揹著孫兒進診症室，並有提及他有呼吸困難；不過盧國章醫生則說，當日鄭女士只是「拖著」孫兒進入診症室，並稱對方未提到孫兒有呼吸困難。

盧國章作供時強調，當日已有懷疑男童或出現肺炎，但承認由於未能確定，「又為免令鄭女士嚇倒，故當時未有提及」，亦無叮囑之後有需要時要覆診。研訊小組主席鄧惠瓊質疑，盧未於病歷寫上相關懷疑，為何仍會記得自己6年前的想法，尤其聆訊期間已表示忘記部份細節。盧其後表示，因為當時有處方抗生素，正是用作應付肺炎或其他可能出現的疾病。

男童母親譚太(音譯)作供時透露，兒子2015年4月30日發燒，於是到盧國章的診所求診，但當日盧休假，並在未經診斷後處方退燒藥等藥物。她續指，兒子服藥後，翌日一直在家休息，未見太大不妥，到5月2日開始惡化，出現呼吸困難，不時發出抖大氣聲音，並長時間昏睡，但期間非緊閉雙眼，呈半閉上狀態，與平時睡覺不同，過往未曾有同類情況，「無乜反應，好似無乜力。」

譚太指，兒子即使服完盧國章所處方藥物，情況卻未見好轉，由於擔心其呼吸困難、軟弱無力等問題，於是由男童外婆帶同男童向盧國章求診。譚太指，兒子曾表示肚子不適，之後盧診斷為腸胃炎症狀，服藥留家休息便可。

譚太表示對盧國章診斷有疑惑，最終同年5月5日，由男童爺爺帶男童到大埔那打素醫院急症室求診，之後經X光檢查後，護士稱男童有半邊肺「花晒」，另一邊「白晒」，由於該院沒有兒童深切治療部，所以須轉院威爾斯親王醫院。男童外婆鄭女士作供時憶述，求診當日孫兒全身乏力，見面時「無叫我，手軟腳軟行唔到」，直言：「未見過咁差」，初時需有外傭手抱，之後親自揹孫兒進入診症室。她表示，有向盧國章講述孫兒情況，包括呼吸困難，但忘記具體字眼，亦忘記是否曾詢問對方，孫兒是否須送院，不過記得曾問到是否須照X光。她又稱，忘了當天孫兒有沒有磅重。

盧國章：開抗生素是可治療肺炎

到下午盧國章昨供時，他表示鄭女士雖然表現憂心，但未提到呼吸困難，否則他會寫在病歷上。他又稱，當日鄭女士「並非揹男童進入診症室，只是手拖手」，雖然男童是較疲倦，但可自行前往磅重，未見太大異樣，肺部聽診亦不見異樣，當時認為是腸胃炎及上呼吸道感染，但亦有懷疑會有肺炎、鼻竇炎等，因此除了止肚痛藥、退燒藥、止嘔藥等，亦處方了抗生素。

不過，聆訊期間透露盧國章在男童病歷上，未寫上呼吸困難等問題，亦無提到懷疑有肺炎等問題。他承認，當時只是懷疑，未能確定是否肺炎，而當時診斷情況亦毋須照X光，男童呼吸數次於正常範圍，為免嚇倒鄭女士，故未提到相關懷疑。鄧惠瓊質疑，既然盧未有於病歷上寫到相關問題，為何「6年之後你會記得你當時諗緊乜嘢」？她又稱，盧本身為男童一家的家庭醫生，假定對方有疑困時會再求診，直言「你呢個assumption係咪為病人著想呢」？

之後辯方大律師問到抗生素的事宜，盧國章表示，該款抗生素及份量正是可治療肺炎之用，故仍然有印象。

案情指，盧國章未能為男童轉介予其他專家醫治，另又於診症前就已向男童處方藥物，之後診症後又欠缺合理原因處方一種抗生素，被醫委會指控專業失當。