3鐵3路|議員指將油隧道走線重疊 港府否認:接駁港島挑戰較大

撰文:陳淑霞
出版:更新:

政府正就「三鐵三路」初步方案展開公眾諮詢,當中包括擬議建造將軍澳綫南延綫,及發展連接油塘至將軍澳的「將油隧道」。有立法會議員今(5日)於港台《千禧年代》表示,將軍澳居民反對填海,憂會帶來空氣及噪音污染,盼港府可考慮興建高架橋或無軌列車等作替代;另一立法會議員則指,即將通車的將藍隧道已助分流東隧車流,認為將油隧道角色重疊。
港府代表指,將軍澳綫南延綫考慮將軍澳第137區未來人口增長,發展局本月底將公布該區發展規劃研究結果,否認將軍澳三條隧道走線重疊,強調可平均分布車流,且接駁至港島技術挑戰較大,相信興建將油隧道會較快到位。

發展局本月底公布將軍澳137區發展規劃研究結果。(資料圖片)
將軍澳第137區(左中間位置)鄰近將軍澳創科園及日出康城。 (資料圖片)

議員憂需進一步填海帶來空氣及噪音污染

當局初步研究興建「三鐵三路」,其中將軍澳於鐵路及道路均有涉及,包括將軍澳綫南延綫及擬興建連接油塘至將軍澳的將油隧道,當局現正進行初步技術及環境評估,預料明年第四季公布發展藍圖,交代時間表及確實走線。

立法會新界東南議員林素蔚指,將藍隧道工程已令將軍澳區沙塵滾滾,且早前已公布將軍澳第137區於10年後將發展5萬戶房屋,當區居民憂慮將軍澳綫南延綫工程涉及進一步填海,並帶來空氣及噪音污染,惟由於填海涉及範圍尚未公布,令居民身心受累,建議港府考慮時應顧及地區實際所需,若工程不影響景觀,或建造時間較短,則可及早公布釋疑。

林素蔚認為,港府應研究填海以外的替代方案,包括興建高架橋或無軌列車等,以接駁將軍澳綫南延綫及將軍澳第137區。她又指,擬興建的將油隧道,與即將通車的將藍隧道重疊,效善不大,「依家(將藍隧道)幾十秒已經去到油塘,角色存疑。」

▼11月20日 公益金百萬行經將軍澳跨灣連接路大橋▼

+18

顏汶羽質疑建隧道往油塘理據

九龍東立法會議員顏汶羽則指,同意於將軍澳新增行車隧道,惟對其選址油塘則有所保留。他指將軍澳已有隧道往返觀塘,「點解仲要揀(落腳)油塘?油塘係好細社區,已經迫爆。」顏汶羽不認同將油隧道可分流東隧車流,認為即將通車的將藍隧道已可發揮作用,呼籲當局諮詢居民,他又建議可由137區接駁至小西灣,甚至考慮由將軍澳連接到沙田方向的新界東北地區。鐵路方面,他指,將軍澳已迫爆,需思考如何疏導,又認為可將高架無軌捷運系統延至將軍澳或啓德,以完善交通網絡。

▼11月15日 將軍澳—藍田隧道搶先睇▼

+10

運輸署:三條隧道照顧將軍澳不同地段居民

路政署鐵路拓展處處長魏漢華表示,初步建議將軍澳綫南延綫,由現時的康城站延至將軍澳第137區,將會視乎市民意見,以及工程可行性及環境效益等,審慎考慮如何推展。他又解釋指,由於第137區未來將有逾13萬人口增長,涉及的鐵路工程主要配合該區整體發展規劃,由於擬議鐵路站將建於地底,鐵路路軌需向下沉,始能接駁至第137區,故需要建造隧道入口及鐵路保護沿海設施,發展局今年底將公布該區發展規劃研究結果,當局亦會聽取意見,不排除任何方案,包括考慮輕軌或捷運接駁,但需視乎交通運輸需求。

運輸署助理署長梁世豪則稱,將軍澳三條隧道地理位置各異,以照顧當區不同地段居民需要,其中將軍澳隧道位置較偏向將軍澳北部;將藍隧道則較偏向南部,亦是六號幹線一部分,便利往來九龍西及將軍澳;擬議興建的將油隧道,則位處將軍澳中部位置,強調互無重疊,規劃上亦旨在平均分布車流。他又強調,當局現正收集公眾對走線及出入口位置意見。至於有否可能接駁至小西灣?他指交通走線規劃主要因應未來發展,亦要配合土地用途,但接駁至港島技術挑戰較大,相信興建將油隧道會較快到位。