【更新消息】晚上10時許，警方經調查後拘捕一名34歲姓魏本地女子，涉嫌對所看管兒童或少年人虐待或忽略。被捕女子現正被扣留調查。
黃大仙親仁街嘉諾撒小學揭發虐兒疑案。下午1時半，嘉諾撒小學一名6歲男學生被老師發現面、鼻上有傷痕，老師懷疑男童受到不恰當對待，於是通知校方，由36歲姓張教職員代為報警。校方亦接見與男童同校就讀小四的9歲胞姊，發現女童手、腳亦有傷痕。涉事姊弟雙雙獲送院檢查，警方經初步調查後，將案件列作虐兒處理，並找尋姊弟的父母了解事件。
嘉諾撒小學副校長賴雲潔表示，校方已按程序處理事件，事件已交警方及社署跟進，校方將作出配合，不便多作評論。
3歲女童梁雅思被任送貨員的親父虐殺一案，被告劉佳坪早前被裁定謀殺罪成，依例判處終身監禁。控方曾申請讓女童生母梁小欣以「惶恐證人」（witness in fear)身份以視像形式作供，惟辯方就此提出反對，認為這會增加梁說謊的可能性。法官黎婉姬早前就此事下判辭，指出梁因面對女兒離世而患上嚴重創傷後遺症。就梁和劉之間的關係及案情中涉及的暴力行為而言，梁對劉的恐懼合乎常理，並接受梁為「惶恐證人」，准許她在聆訊中以視象形式作供。
辯方就梁小欣申請以視像作供一事提出反對，理由為梁小欣並非「惶恐證人」，而且梁與劉非常熟悉及了解對方，若法庭容許梁在舒適的環境下作供，或造就梁說謊的可能性，與其在法庭上直接作供相比，其供詞會更不可靠。
辯方認為，梁可以在劉就淋腐液案答辯及判刑日親身支持，甚至表示已原諒劉，在劉出獄後亦一同居住，反映她沒有因為要與劉相處，而對其本身的安全感到焦慮或擔憂，由此可見，梁並不屬於「惶恐證人」。
控方則呈交臨床心理學家及精神科副顧問醫生的報告，指出梁小欣在雅思離世後，患有嚴重的創傷後遺症，須接受精神科治療，並持續至今，及須就其抑鬱症服用藥物。梁亦表示對上庭作供一事感恐懼，並出現身體不適，如頭痛、呼吸困難等。
控方認為，梁與被告相處及同住，均屬雅思去世前的情況，兩者與梁現今的狀態，不能相提並論。當初梁選擇原諒被告，惟劉出獄不久導致雅思離世，事件對梁造成的創傷不容忽視，在庭上作供會或會對梁的情緒及證供造成影響，故控方認為，准許梁以視象作供是合理而不會影響公平審訊的措施。
法官黎婉姬就此事裁決時指出，被告在與梁的相處中，被告的角色較為強勢，亦不乏對梁及雅思作出暴力行為，最後甚至導致女兒死亡。審訊的過程中，梁需要憶述對她或雅思被告作出過虐待行為，梁因此感到恐懼合乎常理。
而辯方所指視像作供會提高證人說謊的可能性，則純屬個人臆測，亦沒有事實支持。黎官斥，相關安排在其他案件中亦有採用，辯方的說法屬子虛烏有，故接納梁為惶恐證人，准許她以視像方式作供。
被告劉佳坪（42歲）經審訊被裁定一項謀殺罪成，指他於2020年7月29日在香港謀殺女兒梁雅思。他想承認誤殺罪，不獲控方接納。此外，被告開審前已承認1項虐兒罪。指他於同年5至7月虐待梁雅思（下稱：雅思），他就謀殺罪被判囚終身，另虐兒罪囚6年5個月。劉已提出上訴
案件編號：HCCC61/2022