本土研究社指兩年增800幢疑似套丁新屋 總數破萬首入侵魚塘濕地

撰文:王潔恩
出版:更新:

本土研究社發現,在2018年1月至今年3月間,各區透過疑似套丁手法興建的丁屋,至少新增了804幢,即疑似套丁興建的丁屋總數突破一萬宗。研究亦發現,有不少新建丁屋以屋苑模式發展,並正侵蝕鄰近生態敏感的魚塘、濕地。
而在元朗大井圍村附近一幅土地,興建了逾20幢外觀相若的丁屋,該址鄰近豐樂圍濕地保育區,單位甚至能近距離見到魚塘。而在該地盤較後的位置,多年前仍是一片樹林草地,現時亦有三幢新丁屋建成。有地產代理在網上為樓盤賣廣告,標榜以「風景」主題。有經紀透露樓盤是全新落成未曾有人入住「很搶手」,在未補地價(禁售期)前已售出數個單位。
本土研究社成員陳劍青說,長實多年前已打算在豐樂圍興建豪宅,但至今仍未能落實,他直言:「連李嘉誠都未起到既樓…佢哋(有丁權人士)嘅土地特權仲厲害過李嘉誠。」

元朗大井圍村西部鄰近豐樂圍,現在興建了多幢丁屋,每幢丁屋的外貌都很相似。(張浩維攝)

本土研究社成員黃肇鴻指,他們發現元朗區不少疑似透過套丁手法新建丁屋,並鄰近生態敏感的魚塘濕地。他們指出,不少新落成丁屋都鄰近生態敏感地帶,例如位於大井圍村附近,有數個魚塘在2000年後逐漸乾涸及被填平,就現場所見仍在興建多幢丁屋,並未完工,屋外雜草叢生。

該址鄰近長實的豐樂圍發展計劃的所在地,長實早前計劃在豐樂圍及后海灣濕地發展住宅,當時曾引來爭議,最終成功闖過城規會,但被環團申請司法覆核,高等法院早前頒下判詞要求將規劃發還城規會再審議,即發展計劃至今仍未落實。本土研究社成員陳劍青直言:「連李嘉誠都未起到既樓…佢哋(發展丁屋人士)嘅土地特權仲厲害過李嘉誠。」

本土研究社指兩年增800幢疑似套丁新屋 元朗重災區

本土研究社揭發展商前高層疑與鄉紳合作套丁 促政府加緊審查

本土研究社指兩年增800幢疑似套丁新屋 總數破萬首入侵魚塘濕地

網上樓盤廣告:在美麗景色中感受天空​

至於該址附近,現時亦已建起三幢丁屋。根據衛星圖顯示,該處2002年仍是一片翠綠景色,但現時已建成多間丁屋,甚至在網上已有樓盤廣告,標榜「以風景作為主題的新建住宅,在美麗景色中感受天空」,分層出售,售價約448萬至648萬元。

丁屋有五年禁售期,即在取得滿意紙後五年內轉讓物業,需要先補地價。記者以買家身份向經紀查詢,經紀透露,樓盤是全新單位已補地價,買家可直接轉名及即買即住。該經紀甚至更指,樓盤很搶手,未補地價時已售出數間,現時只剩下數個單位。不過,他卻否認單位是丁屋,多次強調可直接轉名,只稱:「正常個啲係有個『丁』,跟住發展商起,起完之後有滿意紙,再補地價。」

黃肇鴻:全新發售丁屋違政策原意

不過,據查冊資料,該幾幢丁屋都是已向元朗地政處申請建屋牌照,即屬於俗稱「丁屋」。資料顯示,該地段本來由四名吳氏持有,他們在2010年12月申請將土地分割成不同地塊,然後同日將兩塊土地售予兩名盛氏男丁,數天後再售一幅土地予另一盛氏男丁,每幅地皮售價由34萬元至50萬元不等。當時分割土地及該三宗交易,買賣雙方都交由同一家律師行處理,而地政處發出丁屋牌照的文件,買入土地的三名盛氏男丁的見證人,均是同一人。

黃肇鴻批評,若有關丁屋全新發售,便猶如「一手樓」,而非男丁有自住用途,違反了當初丁屋政策原意,而且未補地價便發售,很大機會違法。

地政總署去年底才問申請人是否涉套丁 已轉交183宗懷疑個案轉介予執法部門

地政總署回覆查詢時指,為加強打擊懷疑「套丁」的個案,分區地政處由2019年12月底起,在開始處理小型屋宇申請時,均會主動向申請人提出有否涉及「套丁」的問題,要求所有申請人於申請處理階段就這些問題和事宜作出陳述,而非如過往在處理申請期間收到「套丁」投訴後再安排跟進。

分區地政處會把有合理懷疑的個案,轉介執法部門作刑事調查。根據地政總署記錄,最近三年 (2018年2020年截至9月) 共有183宗懷疑「 套丁 」的個案轉介予執法部門跟進。