初選案|趙家賢指戴耀廷傾向本土抗爭派 見其攬炒文章字眼覺火滾

撰文:朱棨新
出版:更新:

民主派初選案審訊今午(31日)繼續,認罪的被告趙家賢供稱,戴耀廷在2020年4月開始發表文章,提及「攬炒」及否決預算案等想法,但協調會上未達共識,他形容戴卻像預言家般撰文,儼如「民主派全港唯一領導人」,直指戴「完全自負、不負責任」,趙又稱,他第一次看到戴在文章所用的字眼都覺得「好火滾」,又稱若他和民主動力的成員,當時有看過戴發表的多篇文章,相信不會同意承辦初選。趙說覺得戴在運用否決權的想法上是傾向本土抗爭派,但作為調解員的他,認為當時各方未達成共識,「利用否決權」等字眼不應該出現在初稿中。

控方展示戴的文章香港攬炒大對決

主控官在庭上展示2020年4月20日於媒體刊登,由戴耀廷撰寫的文章《香港攬炒大對決》,其中提及:「民主派現正密鑼緊鼓部署9月的立法會選舉,希望奪取一半議席....若能成功,在明年就會否決財政預算案,到時立法會有可能被解散,特區政府也可能停擺。民主派的策略是以「攬炒」去迫使中共及特區政府就「反送中」所提出的五大訴求作讓步。」

趙家賢稱他辦初選的初心,只是想泛民在議會上取得主導權。(資料圖片)

趙稱看到文章字眼覺火滾

趙稱之前沒有看過該文章,但在協調會議上,戴提出他和民間的建議,即運用否決權去否決預算案。趙稱在該些會議中,有人很支持此做法,傳統民主派對此有疑問,討論期間,戴發表一些煽動、「就好似預言家既文章」,尤其當中講及若民主派成功取得立會過半,就會否決預算案等,他指戴根本未獲清楚和明確的授權。趙謂:「我依家第一次睇到,我睇到呢啲字眼,我係好火滾。」

形容戴似民主派全港唯一領導人

他續指,在未有處理所有人的共識下,戴便「好似民主派全港唯一領導人」,表示「民主派就會咁做」,趙直指其行為「完全自負、不負責任」。趙表明,若他和民主動力的成員有看過戴發表的多篇文章,相信不會同意承辦初選。他強調,其初選的「初心」,是希望協助民主派獲得立會過半議席,取得主導權,推出利民惠港的政策,同時令政府回應五大訴求,而不是戴在文章的角度,迫中共、特區政府作出讓步。他強調,應是透過議會架構,和現行制度反映民意。

趙家賢稱覺戴耀廷當時想與中央頂到行。(資料圖片)

認為戴想同中央頂到行

趙相信戴已經:「好躁動地,透過民主派去參選,去攞過半議席,就係同中央、政府頂到行。」趙強調,這不是民主動力多年來進行協調和初的「初心」。

法官李運騰問,文章所提及的策略,在協調會議中沒有達成共識?趙說,當時傳統民主派政黨表示對擔憂,當時仍在協調中。法官陳仲衡便問,當時是否如拔河比賽,趙回應:「好準確,法官閣下。」

戴指民意要求運用否決權

控方其後問及一份新西協調會議後的協調初稿,當中包括「會積極運用《基本法》的權力,包括否決預算案」,問會議中有否討論此事。趙說,戴提及民意是要求運用否決權,令政府回應五大訴求,本土抗爭派和傳統民主派就此議題上拉鋸。戴因此在傳送該文件時,亦表明此不是大家最想要的方案。

認為戴傾向本土抗爭派

惟趙認為,戴當時偏向推動運用否決權的方向,又指戴是傾向本土抗爭派一方。法官陳仲衡指出,初稿是使用「會積極運用」,是否反映戴傾向本土抗爭派。趙說,若對運用否決權有保留,需釐清政黨的關注,初稿有這些字眼。他強調,若就此方向未達共識,趙說:「我作為調解員既操守,成句唔應該出現。

16名不認罪被告。(詳看下圖)

+11

16名被告:吳政亨(44歲)、鄭達鴻(34歲)、楊雪盈(36歲)、彭卓棋(28歲)、何啟明(34歲)、劉偉聰(55歲)、黃碧雲(63歲)、施德來(40歲)、何桂藍(32歲)、陳志全(50歲)、鄒家成(25歲)、林卓廷(45歲)、梁國雄(66歲)、柯耀林(51歲)、李予信(29歲)、余慧明(35歲)。控罪指各被告於2020年7月1日至2021年1月7日期間,串謀他人旨在顛覆國家政權。

31名認罪的被告。(詳看下圖)

+26

31名認罪被告:戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、岑敖暉、王百羽、林景楠、伍健偉。

13名准保釋的被告,其中10人不認罪。(詳看下圖)

+11

案件編號:HCCC 69/2022