連諾貝爾獎都拿過了 屠呦呦為何始終沒成為中國兩院院士？
本文獲《聯合早報》授權轉載。
今年95歲的中國科學家屠呦呦獲選為美國國家科學院外籍院士，該院在當地時間上星期二（4月29日）公佈了這一消息。
屠呦呦是中國中醫科學院終身研究員兼首席研究員，也是該院中藥研究所青蒿素研究中心主任、博士研究生導師。她因發現可有效治療瘧疾的青蒿素而獲得2015年的諾貝爾生理學或醫學獎。
屠呦呦長期在中國中醫科學院工作，沒有醫學博士學位，也不曾出國留學，更不是中國科學院或工程院的院士，一度被媒體稱為「三無科學家」。獲得諾獎前，她在中國科學界幾乎籍籍無名。
國際上對她的認可也先於中國國內。例如，獲得諾獎後，中國媒體和公眾才意識到，屠呦呦早在2011年就獲得了被譽為諾獎風向標的美國拉斯克臨床醫學研究獎，是首個得到這一獎項的中國科學家。
此次她獲選為美國國家科學院的外籍院士，人們再次提出那個老問題：為什麼屠呦呦至今仍不是兩院院士？
這一爭議從她2015年獲得諾貝爾獎以來就從未停歇。2015年諾獎揭曉後，屠呦呦接受《紐約時報》訪問時說，多次申請中國科學院院士未能成功。「衛生部長曾親自推薦我當院士。但是，有許多因素在起作用。情況很複雜」。
今天看來，屠呦呦所說的複雜情況，有歷史爭議，也有現實原因。
歷史原因在於，屠呦呦的研究成果，是在文化大革命期間的一個保密項目中完成的。1969年，為幫助正在跟美軍作戰的北越找到抗擊瘧疾的藥物，中國國家領導人毛澤東親自下令成立了「523」項目。
1971年，屠呦呦團隊從青蒿中分離出一種可能有效的活性成分，次年，團隊提取出該活性成分並命名為「青蒿素」，並對外公佈研究成果。在強調集體的年代，屠呦呦只是一個小團隊的負責人，青蒿素的發現也是集體成果。
《環球人物》報道，獲得諾獎前，屠呦呦四次申報院士都沒成功，因為青蒿素的發現多年來被強調是集體成果，與青蒿素有關的科研人員都沒有評上院士。
獲得諾獎後，屠呦呦的個人貢獻才逐步獲得官方層面的肯定——2017年獲頒中國國家最高科學技術獎，2019年，又被授予中國「共和國勳章」。
但在這一時期，屠呦呦仍然不是兩院院士，則與中國現實的院士評選制度相關。
首先是年齡，兩院院士一般需要在65周歲以下，屠呦呦在2015年獲諾獎時已年滿84歲，在多數評審眼中已屬「超齡」。學術自媒體「知識分子」說，這一規定並不是嚴格限制，但也為高齡候選人增選院士製造了障礙。
其次是，中國院士評選，不僅在提名階段需至少兩名在籍院士推薦，還涉及到在籍院士的投票表決。這個過程一直被詬病涉及人情世故、圈子文化，而在中國媒體的報道中，屠呦呦一直不善交際，性格直率，也不會拍馬屁。或許，這也是她沒能當選院士的複雜情況之一。
當然時至今日，屠呦呦有沒有院士頭銜，都不影響她的地位和貢獻。
但當她以95歲高齡當選美國的外籍院士，還是發人深省：學術榮譽不該吝於對真正有意義的科學貢獻作出肯定和表彰。
這樣比較起來，中國的院士頭銜嚴格來說不是學術頭銜，反而像個綜合的行政身份。有網民調侃，院士落馬的新聞屢見不鮮，印象中院士不僅要搞學問，更要「會當官」，屠呦呦顯然不是這樣的人。
如果這樣理解，屠呦呦落選院士，也就不奇怪了。