水貝黃金私盤爆煲|50歲港媽購金蝕5萬 瞞女兒北上維權:驚被鬧死

撰文:鄭寧
出版:更新:

近兩年來,「港人北上」已成為一種生活方式,北上的意義也不再局限於吃喝玩樂,亦包括資產的跨境配置。然而,一場由國際金價狂飆引發的深圳水貝黃金私盤「杰我睿」爆煲事件,引發港人對內地黃金市場的擔憂。50多歲的港人陳女士,便是這場涉百億的黃金風暴中,數以萬計苦主的其中一員。從1月底到近日,她瞞着家人,獨自維權在深圳奔波報警。對於她而言,北上不再是休閒與消費,而是一場無力的資產保衛戰。

1月底,深圳水貝黃金私盤「杰我睿」被爆老闆張志騰跑路,用戶在平台上存入的黃金無法兌換、現金難以提取,金額涉133億(人民幣,下同),15萬個家庭被捲入其中。與其他內地苦主一樣,陳女士也是通過「一個拉一個」的方式,首先加入微信群組,後來在杰我睿微信小程序註冊成為用戶之一。

「當初就是聽朋友介紹,說這家(杰我睿)在水貝有實體櫃位,規模很大,很多人都在那裏買。」陳女士回憶道。基於有「實體店舖」與「熟人背書」的信任,陳女士從去年開始陸續再杰我睿充值購買金條,「我買的也不多,都是10克、10克這樣子買。」起初,陳女士會在線上充值預訂,3日後到水貝線下提貨,「他(杰我睿)不給你線下直接現款銷售,他一定要你去網上平台買。」

後來為了省卻跨境奔波,陳女士開始通過郵寄的方式領取。「通常都是在網上給了錢以後就郵寄過來」,陳女士說,她會將黃金寄到深圳的集運倉,與其他網購物品一併運回香港,「因為一直有買,所以也就沒有擔心。其實水貝很多商家現在都是這樣子,你跟他熟了以後加微信給錢,然後他直接郵寄給我,這種交易方式很多水貝商家都會在用。」

杰我睿拒絕現場現貨交易,這種強制「線上化」的模式,與水貝許多可現場交易的金鋪截然不同,也恰恰成了私盤挪用資金、形成資金池的關鍵操作。有水貝業內人士曾向《香港01》指出,「杰我睿」本質上是「空手套白狼」的對賭,平台並未用客戶資金全額購入實物黃金,而是在國際黃金期貨市場對賭,「一旦賭錯單又收的太多,金價又暴漲,那就爆了。黃金,你老老實實買現貨怎麼會虧錢呢?」

深圳水貝黃金市場。(深圳特區報)

和大多數消費者一樣,陳女士並未深究過背後的風險,也忽視了「私盤」交易與持牌金舖的本質區別。

據陳女士介紹,她在杰我睿陸續購買了20克金、800克銀,充值金額約20500元人民幣,總價值約5萬多人民幣。她回憶,大約在1月十幾號,她像往常一樣打錢購買黃金後申請提取實物,卻發現無法操作,「才知道出事了」。

1月20日後,用戶間的恐慌迅速發酵,雖然杰我睿法人張志騰曾直播安撫,並承諾有「家長」(指警方)監督資金,但平台很快便限制每個用戶每日只能提現500元和1克黃金。這一操作也被用戶們諷刺為「領低保」。與此同時,苦主們自發組建的微信、QQ群組維權,但也遭到大規模封禁,過去加入的杰我睿用戶群組也被張志騰解散。陳女士說,「我們什麼群都給撤銷了,根本就沒有辦法來聯繫。開一個封一個,所以互相之間全都斷聯了,都不知道怎麼聯繫。」

除了與內地苦主們「資訊斷聯」陷入孤立外,採訪中,陳女士也一直強調,不敢讓家人朋友知道。她擔憂地說,「我女兒她是當律師的,我一直都沒敢告訴她這件事。我不敢講,她老是覺得我在國內網上買東西,都會說被騙,如果我要跟她說這麽大的數目,給她罵死了,不敢講。」

沒有商量的對象,年逾50的陳女士只能獨自消化「北上消費被騙」的焦慮。2月2日,陳女士北上深圳,到羅湖公安分局經偵大隊報警,見到許多前來報警的杰我睿苦主。面對三頁密密麻麻的報案表格,以及現場人多的混亂情況,讓她更加感到茫然無力。

「我年紀大了有點慢,一些事情搞不清楚,他們(深圳警方)要大資料太多了,我這個年紀根本理解不了應該怎麼填。」她看到有人拿著十幾二十份資料,而警員忙於應付,無暇指導每一位報案人填寫資料。「有些資料又不知道怎麽填,(填了)又說不對,然後重新填,很多人都重新填,搞了好幾個小時。我也不知道怎麼填,然後我就走了。」在羅湖經偵3個小時,陳女士還是未能成功提交報案材料,也未曾看到有人當場拿到「報警回執」。

+1

陳女士將三張令她頭疼的報警表格拿回家研究,2月4日,她再次前往深圳羅湖經偵大隊,雖然最終成功遞交表格並拿到「報警回執」,但也不能代表她已成功立案。對此,北京市中倫文德(深圳)律師事務所律師冷勇達解釋,警方出具回執表明已經對事件進行紀錄存檔,後續有任何進展都會聯繫報案人,「拿到回執相當於你已在受害人名單,現在案件已由羅湖專班共同處理,由公安主導,所以不論是追贓還是判決認定受害者的金額,都會在受害者名單中統一受償。」

1月28日與1月31日,羅湖區曾發布兩份公告,提到杰我睿正在處理兌付。記者了解到,該兌付協議是一份被苦主們怒斥為「霸王條款」的協議:用戶需放棄追究對方刑事責任,並接受本金打兩折的補償。若簽署,即意味著放棄絕大部份本金。

陳女士告訴記者,她認識到一位來自新加坡的苦主,這位苦主在羅湖體育館簽署了和解兌付協議,11萬本金2折後僅獲賠18000元。該苦主簽完後即返回新加坡,隨後致電陳女士表示後悔,但為時已晚,「但他已經簽了,那應該沒辦法了。」

這個案例讓陳女士陷入糾結。一方面,求助無門的現實讓陳女士考慮妥協:「我看他昨天去簽了,我就有點心動,因為真的好像求助無門的感覺。」另一方面,巨大的損失和對平台的不信任則讓她卻步,若接受2折兌付到和解協議,她需要將身份證、銀行卡複印件等個人資料上傳至平台,但她擔心隱私洩露拒絕稱:「不相信他們了,都已經騙了一次了,再騙一次嗎?」

若難以立案維權,未來是否會尋求律師幫助?陳女士無奈說,「像我這種金額不大不小,找個律師還不知道要填多少錢進去,我現在也沒有了,都被騙光了。」

截至目前,包括陳女士在內的苦主們仍未收到羅湖警方的後續跟進;負責事件調查的羅湖專班亦未再就杰我睿事件發布通報。冷勇達律師分析,警方立案調查仍需時間,這類案件大概率會以「非法經營罪」兜底。