8男女涉放炸彈 陪審團進入第四天商議 曾要求重聽TG語音訊息
撰文:朱棨新
出版:更新:
8男女涉在明愛醫院及羅湖港鐵車廂等放炸彈,並涉串謀策劃在將軍澳周梓樂的悼念會上,放置20公斤炸彈案,經逾160天的審訊,7女2男組成的陪審團,自本周一(1日)開始退庭商議,至今未有裁決,他們今(5日)在高等法院開始第四天商議。
法官昨晚透露,陪審團曾要求重聽涉案Telegram群組的語音訊息及試爆片,認為他們商議有進展,並非出現死結,故稱暫不會在時間上給予他們壓力。
8名被告:何卓為(41歲,無業)、李嘉濱(30歲,裝修工)、吳子樂(32歲,金融從業員)、張家俊(34歲,程式工程師)、楊怡斯(33歲,文員)、張琸淇(29歲,入境處登記主任)、何培欣(26歲、浸大四年級生)及周皓文(28歲、測量員)。
其中兩名女被告
陪審團在過去3天商討期間,曾就法例上「嚴重」的定義作過提問,此外亦要求重聽兩名曾出庭自辯的被告何卓為,及張家俊的部份口供,昨亦要求再聽部份被告在群組內的語音對話。法官陳仲衡認為陪審團非在死結,應是有進展的。他昨日早上亦向陪審團稱,勿太辛苦自己,並著他們不要覺有時間限制。
案件編號:HCCC186/2022
8男女涉放炸彈 陪審團商議第三天未有裁決 官認為有進展8男女涉放炸彈 陪審團再翻聽部份證供 退庭兩天未有裁決8男女涉放炸彈 官籲勿受社會事件感受影響 陪審團首日未有裁決8男女涉放炸彈 有女被告涉多個群組 控方指若非感興趣應早退出8男女涉放炸彈 被捕後指同案被告「溝埋」粉末 首被告稱屬謊言8男女涉放炸彈 首被告稱問第三次爆炸的時間 只為配合做場戲