美烏歐峰會|台灣連被「羞辱」的資格都沒有
白宮的一場峰會,把國際政治經濟學裡最赤裸的現實搬上大銀幕。美國總統特朗普召集烏克蘭總統澤連斯基與歐洲領導人齊聚華府,討論俄烏戰爭的終局。會談持續五個小時,特朗普甚至中途打電話給普京,把會議廳變成了「即時外交直播間」。這場峰會最後沒有共同聲明,沒有重大突破,留下的只有一個冷冰冰的事實:在強權的遊戲中,誰能入場談判,本身就是一種資產。
而對台灣與賴清德而言,這正是一面鏡子。自俄烏戰爭爆發以來,台灣內部話術反覆搖擺:一時喊出「今日烏克蘭,明日台灣」,渲染生死存亡的對照;一時又說「台灣不是烏克蘭」,自誇戰略價值更高。這種忽冷忽熱的自我定位,說穿了就是一種「國王的新衣」式的自我麻醉。當賴清德看向澤連斯基時,他若真懂國際政治經濟學,應該會汗顏:因為就算澤連斯基再怎麼窘迫,他已經是賴清德難以企及的「高配版」。
烏克蘭至少是「商品」 台灣怕只是「贈品」
特朗普的交易邏輯一向直接:世界秩序是談出來的,不是講義氣。於是外界看到,澤連斯基被要求考慮「領土換安全保障」,普京的底線是克里米亞不可討論,歐洲則忙著防止自己在談判桌上缺席。這就是典型的國際政治經濟學計算,即誰能帶來利益,誰就能被談判;誰沒有籌碼,就連成為商品都嫌奢侈。
就這標準來說,烏克蘭至少還是「商品」,特朗普願意為之設計一個安全保障框架,歐洲領袖願意排隊站台。台灣呢?若台海真的爆發危機,美國要談台灣問題,談的對象一定是跟北京,而不是跟台北。台灣甚至連「商品」都談不上,只是被順手塞進談判條件的一項贈品。國際談判就是這樣殘酷,「鱷魚的眼淚」既煽情又廉價,從來不嫌多。(延伸閱讀:台海危局悄然定稿:全球戰火下的歷史劇透)
澤連斯基至少做到「有靠山」
這一次,澤連斯基沒有重蹈前次的覆轍,他換上一套軍布料製的「偽西裝」,既維持戰時象徵,又避免被挑剔不夠正式,甚至拉來歐洲領袖「出道成團」,即英、法、德、意、芬蘭,加上歐盟與北約等領導人浩浩蕩蕩走進白宮。
無論這場外交「陪考團」是為了護航澤連斯基,還是歐洲為了確保不被邊緣化硬是「蹭局」,至少,澤連斯基做到了「有靠山」。在鏡頭前,他不是孤單一人,而是「烏克蘭+歐洲」的組合。
試想如果是台灣呢?找得到誰來「陪考」?沒有一個國家會為台灣出兵,喊喊口號的有,但口號不能變成地面部隊。台灣唯一能帶進白宮的,不是七國元首,而是一堆自製的「成功學」故事,用來哄騙自己。(延伸閱讀:中美若爆發台海衝突誰會選邊站? 學者:幾乎沒有國家願意捲入)
綜觀台灣在自我定位上,活脫脫是一個「成功學」信徒,始終相信「萬物不為我所有,萬物皆為我所用」,看不到一切可能不利於自己的可能性。坊間的「成功學」叢書從來告訴讀者:努力就會成功,模仿強者就能複製勝利,但「成功學」有明顯的「選樣偏差」問題,尤其套用到國際政治上,難以補習,更沒有範本。真正的成功需要天時地利人和,是資源、時機、機緣的完美交織,根本無法複製。至於失敗者的經驗卻始終驚人的相似:被強權拋棄、被迫割讓、被迫沉默。(延伸閱讀:關稅、軍售綁一起?台灣被美國「一魚三吃」)
然而,台灣卻選擇性忽略這一切,只喜歡「報喜不報悲」,諸如面對烏克蘭的苦難、加薩人民的血淚,凡此種種都在台灣媒體的「慕強」濾鏡下自動消失;留下的,只有「台灣會比烏克蘭好」、「台灣的地緣位置更重要」、「台灣有矽盾,是不可替代的」這些自我催眠的話術。
這就像股市裡的賭徒,只盯著漲停板的故事,卻看不到血本無歸者佔了絕大多數。賭徒總相信「這一次不一樣」,但國際政治經濟學的殘酷現實是:這一次,其實與上一次,甚至每一次都一樣。(延伸閱讀:跪得比人早,關稅比人高!台灣甘當「沉船仔」慘遭特朗普愉虐)
此外,這場會談還透露了一個細節:特朗普中途暫停會議,打電話給普京,再把內容轉述給其他領袖。這不是插曲,而是特朗普「交易政治」的縮影。他的立場經常取決於「最後一個跟他對話的人」,所以歐洲領袖爭著搶麥克風,避免普京成為「最後發言者」。
這對台灣來說是殘酷警訊,因為台灣永遠沒有發言機會,沒有資格坐上桌子。特朗普的耳邊話輪不到台北,最多來自北京。當國際遊戲的規則是「誰能發言誰就有影響力」,那麼台灣的沉默就不是選擇,而是宿命。
連澤連斯基的「卑微」都值得羨慕
就最終的結果預期來看,澤連斯基確實很卑微,他可能要面對領土割讓,同時烏克蘭的安全保障還可能是一張空頭支票,他隨時可能成為特朗普與普京之間的交易籌碼。但這樣的卑微,對台灣而言已是奢侈。因為澤連斯基至少能「被羞辱」,而台灣連「被羞辱的資格」都沒有。
但是,再怎麼不堪的澤連斯基,都比台灣更有存在感,更甚者,烏克蘭作為一個國際承認的主權國家,這一點毫無疑義,直接吊打台灣,謂不堪的澤連斯基是賴清德難以企及的「高配版」並不為過。
總得來說,烏克蘭至少還能帶歐洲一干團伙挺進白宮,與特朗普同桌,哪怕代價是被逼迫割地。台灣卻始終只能在門外幻想「自己是灰姑娘」,等待王子臨幸,眼巴巴盼著美國與西方民主國家垂憐。殊不知國際政治經濟學的鐵律是沒有籌碼,就沒有資格,沒有資產,就沒有聲音。
是以,賴清德若真要看向澤連斯基,就該看到即使卑微如烏克蘭,仍比台灣「高配」,即使再怎麼受到羞辱,澤連斯基仍能在白宮佔上一席之地,身邊至少還有一眾願意出席的「蹭局者」。