美國拱火台灣燒火 北京五年內出手統一?

撰文:張鈞凱
出版:更新:

近來美台種種言行,將台海形勢烘托地更為嚴峻,面對戰爭的「緊迫感」也開始在台灣社會升温。包括美國軍方和情報高官將2027年視為北京武統台灣「大限」,美媒《紐約時報》10月5日報道華府計劃將台灣打造為抵禦解放軍的「龐大武器庫」,以及台灣防長邱國正稱「敵方」以戰機進入領空就算「第一擊」、「跨過紅線一定反制」等等,都令台海戰事的危機想像正在發酵。

台灣「台北論壇基金會」10月6日舉行「美國保台的能力究竟為何?──看美國人怎麼說」講座,由該會董事長、台灣「國家安全會議」(國安會)前秘書長蘇起主講,主持人由該會董事、台灣「國家安全局」(國安局)前局長蔡得勝擔任。台積電創辦人張忠謀全程與會。蘇起坦言,美台聯手在台海「燒火」,北京恐不會讓台灣問題拖而不決超過五年,台灣要想避戰只能寄望於中美談判,但困難點在於美國內部政治群龍無首,台灣命運「所託非人」。

蔡英文政府在美國「燒火」

台灣普遍關注北京統一台灣是否有時間表的問題,蘇起表示2022年到2027年是他最為「憂慮」、台灣「最危險」的五年。他解釋原因二:一是這個期間美國「保台」軍力青黃不接,五年還算是保守,有可能更長。二是未來五年進入習近平第三任期,中共一定要解決台灣問題的話,除了習近平之外不作第二人想,在他的第三任期最有可能;倘若他要連任第四任,台灣問題不可能拖延未決。

台北論壇基金會董事長蘇起演講聚焦台海危機,認為美國和蔡英文政府兩邊「燒火」,恐令北京下最後的決定。(張鈞凱攝)

至於北京出手統一,會在這五年的前半段還是後半段?蘇起表示,每個人有自己的推想,但是期間台灣和美國最需要做的,是不要給大陸任何動手的藉口,《台灣政策法》(Taiwan Policy Act of 2022)就是一個最好的藉口。

蘇起批評,美國有從自身利益出發來推動的政治人物,台灣則有「不聰明」的蔡英文政府,透過遊說華府在背後燒火,將《台灣政策法》形塑為《與台灣關係法》2.0版,視為其任內台美關係最重要的成就。包括台駐美代表蕭美琴、外長吳釗燮等人在燒這把火,美台兩邊都燒起來的話,很難不讓中共下最後的決定。

蘇起提醒,明(2023)年台總統大選選戰熱起來之後,各種可能性都會出現,「未來的道路要非常注意,要是自己沒有能力的話,就要特別注意可能的政治變化,因為說來就來」。

台灣問題不會再拖超過五年

如果中國大陸「武統」台灣,美國究竟會不會跨洋馳援台灣,也是台灣社會另一個關心的話題。蘇起說,「我講得非常直白,美國不會過來」。他分析,美國到台灣距離太遠,反應來不及,再加上美國不願意為台灣付出那麼大的代價,只不過事後可能對北京施以大量的經濟制裁。

中國駐法大使盧沙野8月3日表示,若統一將進行「再教育」,讓台灣人變回愛國分子,此番言論引起國際輿論爭議。(外交部)

「武統」台灣還涉及到大陸自身的考量,蘇起認為主要有兩個:一是排山倒海的制裁,二是管理、統治台灣是否已想好。就前者而言,俄烏戰爭美國製裁俄羅斯的做法算是「預演」,北京從中已有學習和盤算。就後者而言,統治台灣比統治香港更難好幾倍,大陸恐怕還未準備好,但最近看北京要提「新時代黨解決台灣問題的總體方略」等不同的說法出來。

其中蘇起注意到,大陸駐法大使盧沙野8月3日稱,若統一台灣,要進行再教育,「這個訊息我覺得非常有意思」。這句話從大陸駐法大使口中說出,表示北京統一台灣後的管理方案,已經作為文件發到駐外單位去了,內部已經有基本大樣出來了。同時也說明了,台灣內部選舉誰上誰下對北京已不再重要,因為再來就是「看我的了」。統一後的方案還牽涉台灣屆時的反應如何,台灣內部政治鬥爭「現在看來實在是非常不樂觀」,從大陸角度來說不會再拖到五年以後。

美國內部撕裂減損中美互信

在如此現實之下,台灣朝野民眾是否有可能以務實態度意識到戰爭的可能性,從而改變北京「武統」的準備?蘇起以近期北溪天然氣管道爆炸和2001年中美南海撞機為例,說明國際政治衝突很多時候不知道原因就發生了,「公說公有理、婆說婆有理」,沒有人知道真相,有時製造出來的「意外」就會變成一個藉口。

美國前國務卿蓬佩奧(左)二度訪台期間,9月28日與蔡英文(右)在高雄出席活動時同台。蔡英文感謝蓬佩奧對台灣的重視與支持,並期待未來台美之間有更多的交流合作。(台灣「總統府」)

蘇起認為,台灣要避戰真的是要加倍小心,佩洛西(Nancy Pelosi,台譯作裴洛西或波洛西)訪台就是給了一個師出有名的機會。《台灣政策法》、台灣駐美代表處更名這些很明顯的東西都不應去做,又如蓬佩奧(Mike Pompeo)二度訪台等等,類似的事情將來蔡英文政府絕對要避免,但她現在要轉彎很困難。

歸結到最後,蘇起表示台灣現在的問題在於沒有能力(power)應對和處理,對台灣來說為時已晚,就算蔡英文一覺醒來改口接受九二共識,大陸也不一定會相信。因此蘇起更寄望於中美談判,不過背後的難處在於,大陸內部整合得很好,但美國內部卻像「沒有大人」一樣,政府主要幹部看法不一,國會又很強勢,兩黨分裂嚴重,拜登(Joe Biden)沒有辦法加以整合,北京必定會嘀咕拜登政府的承諾究竟是否能做到。

兩岸政治解決優於軍事解決

蘇起說,中美談判是現在台海避免戰爭唯一的方式,但該方式又因美國政治弱化變得非常困難。萬一北京認定中美談判已無希望,兩岸之間也無希望,「那就只有自己來了」。蘇起評估,習近平和拜登見面的可能性還是有的,可是美國內部政治一團亂、政府沒有頭,「台灣卻把自己的命運交給這樣的大國,活在夢境的泡泡裏面」。

台北論壇基金會10月6日舉行「美國保台的能力究竟為何?──看美國人怎麼說」講座,主持人台灣「國安局」前局長蔡得勝表示,兩岸只要發生戰爭,主動權在大陸,但戰場在台灣,烏克蘭就是借鑑,將是一場浩劫。(張鈞凱攝)

如果特朗普(Donald Trump,台譯作川普)在2024年捲土重來,蘇起對他的期望更低,從共和黨最近幾年的表現來看,未來恐怕會讓美國分裂得更厲害。美國對外關係協會(Council on Foreign Relations)會長哈斯(Richard Haass)近期撰文提及,美國政治兩極化到或將出現類似北愛爾蘭的政治暴力事件,讓蘇起感到非常驚訝美國竟已走到這一步,有幾百位參眾議員接到暴力威脅。蘇起感嘆「台灣所託非人」,國際政治講到最後就是「拳頭」,美國內部湧現的「力不足保台」質疑,「比我更失敗主義的就是這些人」。

蘇起也向台灣民眾喊話,美國有心遏制中國毫無疑問,但台灣只是一個棋子。台灣自己要思考清楚是否變成烏克蘭這樣的美國棋子,台海戰略主導在大陸、戰術主動也在大陸,可是戰場在台灣。台灣不像烏克蘭人跑得出去、外國的武器援助進得去,因此台灣要比烏克蘭更聰明,不要什麼事情都配合美國玩,美國有美國的利益、台灣有台灣的利益。「兩岸問題政治解決,我認為還是優於軍事解決,台灣這麼小,勇敢解決不了問題,智慧比較重要」。