中美關係已沒有「穩定」之說

日前，習近平應約與美國總統拜登通電話。這是繼去年三藩巿峰會後，兩國元首再次就雙邊關係深入交換意見。拜登還提到，會安排財長耶倫、國務卿布林肯訪華。話音剛落，耶倫就已經抵達了中國。幾乎同時進行的就是中美副部長級經貿磋商在華盛頓進行，以及中美軍方在夏威夷的會談。

這表明美方目前非常的着急，當然中方也願意與之溝通交流。按照拜登的「希望」是，確保中美持續加強對話溝通，避免產生誤判。然而，效果如何，只能且行且看。

拜登在最新通話中說的是：「三藩巿會晤以來美中關係取得的進展表明，雙方可以積極推進合作，同時負責地管理分歧。」中美關係只有「進展」，並沒有「穩定」之說。而中方最新的表態就是：「中美關係回不到過去，但卻有一個美好的未來。」縱容世界對中美很有期待，但事實就是如此，兩國已經有了態度。

耶倫此行不加分

耶倫此次訪華是「經中美雙方商定」，說明耶倫跟去年一樣，並未得到「應邀訪華」的待遇，只是中方允許她來。坦率說，耶倫此行首站廣州，財政部副部長廖岷親自接機，與國務院副總理何立峰、總理李強先後會晤，已經很給耶倫禮遇了。

但，耶倫作為財政部長，卻不能用經濟邏輯去看待中美經貿關係，而是基於完完全全的政治偏見，在訪華前夕，就屢屢對中國發表強硬言論。從耶倫這幾天中國行看，耶倫的對華溝通工作，說是「原地踏步狀態」都客氣了，甚至可以說是「扣分」。

耶倫一到中國就大放厥詞稱，「中國廉價的綠色能源技術出口，正在威脅美國一直試圖發展的電動汽車和太陽能行業，拜登政府準備保護它們。」耶倫這話意思是，拜登已經在補貼綠色能源產業，所以要我們別搞綠色能源了。這是把美式強盜邏輯演繹得淋漓盡致。

耶倫會見了一群在華美國企業高管，並在這些高管面前聲稱，「中國太大了，無法通過出口繁榮來推動經濟增長，並建議中國應重點支持國內更大的消費，減少給其他經濟體帶來壓力的過剩工業產能將使中國受益」。

近年來，中國一直在重點發展國內消費市場，但出口市場也是重要支柱，一直是兩條腿走路，這樣走得才穩，構建國內國際雙循環相互促進的新發展格局，是早在2020年就提出的。耶倫現在了還在說這話，不是搞不清楚狀況就是不懷好意——耶倫對出口發難，是配合最近美國極力渲染中國「新三樣」（新能源汽車、動力電池、太陽能電池板）出口產能過剩。

李強在會晤耶倫時說：「希望美方與中方一道，堅持公平競爭、開放合作的市場經濟基本準則，不把經貿問題泛政治化、泛安全化。要以市場眼光和全球視野，從經濟規律出發，客觀、辯證看待產能問題」。想來也是雞同鴨講的效果。

適應新的利益再平衡

這就是中美之間的問題。都說經貿關係是中美關係的壓艙石，可「脱鈎」也好，「去風險」也罷，又或者說是科技封殺，對華打壓是一路升級，顯然這個壓艙石的作用正在弱化。即使到了現在，晶片封殺還在升級，拜登又揚言要對中國電動汽車採取一切手段。

拜登嘴巴上一再重申自己的「四不一無意」。但類似的表態，美國從巴厘島峰會就開始提，兩年時間下來，美國究竟拿出了多少實際行動，大家都心裏有數所謂的中美關係緩和，只不過是一種停留在口頭上的意向。

目前擺在中美之間的矛盾：貿易戰、科技封殺、脱鈎去風險、美台互動、美菲互動、美日互動，以及在中國周邊以自由航行的名義秀肌肉搞威懾，在日韓增強針對中國的軍事部署⋯⋯以上這些項目，哪一項美國能夠放棄或擱置？恐怕一項都不能。

拜登在最新通話中說的是：「三藩巿會晤以來美中關係取得的進展表明，雙方可以積極推進合作，同時負責地管理分歧。」中美關係只有「進展」，並沒有「穩定」之說。這實際上就是美國在推動與中國建立一種新的動態平衡關係，那就是邊打壓遏制，邊與中國合作，這就是在符合美國人的利益領域裏與中國合作了。

其實，中方的態度也非常有明確，最新的表態就是：「中美關係回不到過去，但卻有一個美好的未來。」

過去的中美關係是一個不對稱不平衡的關係。但目前世界正處於大變革之中，既然美國要與中國競爭重構世界秩序體系的戰略優勢，那這個未來的新秩序體系的建立，如果不想通過冷熱戰來鬥個你死我活，那就必須是建立一個新的中美利益的再平衡。

那麼，接下來中美相處實際上就是在中美各自的再平衡戰略之間搞平衡了。但，新的動態平衡短時間內是很難建立的，競爭的過程會時不時出現激烈的場面，但只要不引爆冷熱戰或發生意外的衝突，就已經算是戰略再平衡了。