經歷「預製菜風波後」自殺式自救?西貝迎來了閉店潮

撰文:外部來稿(中國)
出版:更新:

「冰火兩重天」形容現在的西貝,恐怕再合適不過。根據媒體報道,在經歷了「預製菜風波」後,一些西貝門店前再次排起了長隊,北京、上海、武漢等多個城市,西貝出現「座無虛席、門庭若市」的熱鬧場面。

但與此同時,西貝閉店的消息頻繁出現在社交媒體上。比如剛剛進入11月,位於深圳的西麗萬科雲城西貝店就貼出了「閉店通知」。

深圳的西麗萬科雲城西貝店就貼出了「閉店通知」。(小紅書)

有意思的是,面對西貝的閉店,有網友痛心疾首表示,「我的牛馬五折飯沒了」。這是否意味著,西貝的一系列自救措施,終究是一場空呢?

西貝陷入「閉店潮」

「走,吃西貝去!」這話擱兩年前,堪稱中產家庭的「吃飯暗號」。那時的西貝莜面村,門頭紅得扎眼,店裡飄著羊肉香,家長們奔著「兒童餐安全」甘願排隊半小時。而服務員穿著藍布衫端著手搓莜面,嘴裡念叨「草原直供現殺羊」,把「西北煙火氣」說得比烤羊排還香。

可現在再逛商場,你可能會發現,曾經熱鬧的西貝門店,悄悄貼出了「閉店通知」,甚至文案都相當擺爛,像極了打了敗仗的士兵,潰不成軍。

比如南京一家開了7年的老店,閉店公告把「弘陽廣場」錯寫成「弘揚廣場」。

汕頭的萬象城店,先是說「設備檢修暫停營業」,結果第二天就搬空了後廚,只剩牆角沒撕乾淨的「兒童餐專區」貼紙。

還有呼和浩特,一口氣關了3家店,官方只說「規劃調整」,可員工私下爆料「每月虧十幾萬,撐不下去了」。說實話,在如今的經濟大環境下,整個餐飲行業都舉步維艱,勉強支撐。

我們可以認為羅永浩的聲討是西貝陷入「閉店潮」的直接原因,但把西貝一些門店推入絕境的,可能是越滾越大的危機雪球。

9月10日,羅永浩在微博發文稱,西貝「幾乎全是預製菜」。(微博@羅永浩的十字路口)

比如預製菜風波後出現的「儲值卡大戰」。要知道,西貝手裡攥著800萬用戶的20億儲值金,這筆「無息貸款」簡直是它的現金流王牌。可預製菜爭議一出,消費者集體慌了神,紛紛衝到店裡「兌卡續命」。

更氣人的是,西貝發100元無門檻券救場,結果被黃牛批量搶走轉賣,真正想吃的消費者還得花錢買券,網友罵「連優惠券都要割韭菜」。

數據不會說謊。2023年西貝還號稱「全國370家店,年接待3766萬人」,可到2025年10月,一線城市門店大多「空空如也,最多一兩桌客人」。

業內人士算了筆賬,西貝單店日均得接待280人才不虧,現在很多門店連零頭都湊不齊。再疊加上餐飲行業的「大逃殺」,2023全年倒閉354萬家門店,倒閉率高達51%,西貝這波閉店,更像「雪崩時的最後一片雪花」。

「自殺式」自救

其實,賈國龍早就向媒體透露,預製菜風波後,西貝的客流量斷崖式下滑,9月10日、11日營業額分別下降了100萬元,12日預計損失200萬至300萬元。

西貝創始人、董事長賈國龍表示將會起訴羅永浩。(微博@中國新聞周刊)

面對空前的危機,西貝並非沒有自救,但如今看來,這些整改措施何嘗不是「催命符」?比如為了自證清白,西貝採取了開放後廚的舉措。然而,正是這一舉措讓事情變得更糟。

在後廚直播中,媒體清晰地拍到了袋裝雞湯、冷凍魚等預製品,實錘了西貝大量使用預製菜的事實。

更致命的是,西貝還被爆出使用轉基因大豆油,直接觸碰了消費者對食品安全的底線。諷刺的還有西貝的「雙標話術」。

客服嘴硬「莜麵現場手搓」,員工卻爆料「是中央廚房凍了半年的半成品,加熱就能上桌」;創始人賈國龍之前還說「好菜全是預製出來的」,轉頭就喊「按國家規定,我們沒有一道預製菜」。

西貝可能不明白,消費者氣憤的從來不是預製菜。諸如老鄉雞明說「部分用預製菜」,反而沒人罵;薩莉亞從來沒有掩飾自己是「預製菜」,同樣賺得盆滿鉢滿。消費者不滿意西貝的是,花現做的錢,吃冷凍的菜。

就像網友說的:「68塊的烤羊排,預製成本至少低一半,這不是把人當傻子耍嗎?」而當信任的地基塌了,食品安全問題就是壓死駱駝的最後一根稻草。

就在預製菜風波沒平息時,鄭州一位寶媽帶著孩子吃西貝,一勺莜麵舀下去,竟爬著一條活蟲!寶媽氣得發抖,畢竟這可是給孩子吃的。

西貝陷入預製菜風波。(第一財經)

這還不是第一次。2023年就有寶媽在西貝寶寶輔食里發現疑似蟑螂腿,當時商家只讓「寄回檢測」,壓根沒當回事。

要知道,西貝的核心客群是帶娃的中產家庭,大家願意花高價(一個饅頭21元,一碗豆腐湯69元),圖的就是「安全放心」。

可現在呢?「家有寶貝吃西貝」變成了「家有寶貝吃蟲子」,誰還敢來?

給餐飲人上了最狠一課

一鯨落,萬物生。西貝口碑崩塌,它讓出的市場,很快被別人填滿了。主打「猛火現炒」的小館子排起長隊,就連社區食堂都成了老人孩子的新選擇。對比之下,西貝可以說給所有餐飲人敲響了三記警鐘。

首先,消費者能接受貴,但不能接受「冤大頭」。西貝的價格爭議早不是一天兩天了。

2021年就因「一個饅頭賣19」被罵上熱搜,前高管還嘴硬「月薪五千不配吃西貝」。可2025年的餐飲市場早就變了,消費降級下大家拼的不是「貴不貴」,而是「值不值」。

老鄉雞就聰明得多,明確標注「現制」「半預製」,一份雞湯賣30多,大家覺得「明碼實價,值了」;小炒菜館一盤現炒肉絲賣20塊,性價比拉滿,生意火到翻台。

西貝倒好,拿著冷凍食材賣現做的價,食材成本省了10億,全靠忽悠消費者買單,不被罵才怪。

其次,真誠是必殺技,不是「可選技」。

餐飲的根從來都是「真誠」。你可以用預製菜,但不能撒謊;你可以漲價,但得說清楚原因;消費者提意見,你得聽著,而不是罵人家「黑嘴」。

羅永浩在微博連發數文反擊。(微博@羅永浩的十字路口)

賈國龍說「未來餐飲是高效率打敗低效率」,可忘了「高效率」的前提是「真放心」。中央廚房的冷凍味,永遠冒充不了門店的煙火氣,算計消費者的小聰明,遲早會被市場反噬。

再次,食品安全是底線,不是「公關話術」。對於餐飲行業來說,食品安全是1,其他都是0。沒有這個1,再高的營收、再多的儲值金,都是泡沫。

2024年餐飲業倒下一大片,活下來的要麼靠性價比,要麼靠食品安全。西貝偏偏踩了最致命的雷,一邊喊著「兒童餐安全」,一邊讓蟲子出現在碗裏;一邊說「開放後廚監督」,一邊又緊急叫停參觀。

美團都拿出5億推動「明廚亮灶」了,西貝還在藏著掖著,這樣的品牌,消費者憑什麼信你?還是那句話,消費者從來不是「敵人」。你真誠,我們願意為新鮮買單;你透明,我們能接受預製菜;你安全,再貴我們也樂意來。

西貝用慘痛的教訓告訴所有餐飲人,這個時代,能留住消費者胃的,從來不是花哨的宣傳、昂貴的定價,而是藏在每一口飯菜里的真誠和放心。

本文轉載自微信公眾號《首席品牌觀察官》。