三隧分流拉票風波 李家超「隔空訓斥」政助:唔識拉票無打好關係

撰文:文睿
出版:更新:

三隧分流條例草案上月獲立法會通過,但表決前鬧出的拉票風波原來有餘波,《香港01》得悉特首李家超趁一次司局長列席的會議上,就是次拉票手法惹來議員強烈反彈表達不滿,「隔空訓斥」政治助理們:「唔識拉票、平時無同議員打好關係」,要求與會司局長們把其訊息向屬下政助轉達。

+16

今次讓李家大動超動肝火,源於俗稱「三隧分流」的《2023年行車隧道(政府)(修訂)條例草案》上月28日恢復二讀,建議今年8月2日政府收回西隧經營權時,實施「633」固定收費方案,私家車使用西隧收費下調至60元,使用紅隧和東隧調高收費至30元,使用西隧和紅隧收費差額從55元下調至30元。自由黨運輸及航運界議員易志明提出修正案,建議當政府實施三隧一日内「不同時段不同收費」安排時,除私家車、電單車及機動三輪車以外的車輛,擬議收費一律下調為 20元。由於主席梁君彥裁定易的建議會導致政府額外開支,結果只批准涉紅隧和西隧的修訂,東隧部分被剔出。

運流局政助陳閱川在表決前的周末,向議員發信息詢問對原草案及修正案投票意向。信息中提到,易志明的修正案部分有「Charging Effect」,指若這不完整的修正案獲通過,會導致東隧收費高於紅隧、西隧,加劇紅隧和西隧擠塞,形容「後果絕不可取」。陳指明,政府基於修正案與劃一收費和便利業界的目標不符,加上對交通的「非常負面影響」,表明不會支持修正案,並期望立法會支持通過政府的「完整方案」。

結果,這個信息在議員之間開炸了!議員在討論群組熱烈討論,有議員指提意見是職責所在,形容政府做法如同「滅聲」,令到議員提意見有壓力,反問:「咁要議員嚟做咩?橡皮圖章?」

最終,政府方案雖順利獲通過,卻令議員們心中留下一條刺,對強調重視行政立法合作關係的新一屆政府而言,未必是好事。《香港01》獲悉,特首李家超在事後一次司局長皆列席的會議,開腔斥責一眾政助們:「唔識拉票、平時無同議員打好關係!」要求與會司局級官員把訊息向政助們轉達。

議員:唔知政治助理做乜?

其實,議員們對政治助理表現有意見非始於今次。新一屆政府上升剛好約一年,但多名議員早於半年前已私下埋怨政治助理的表現,有人直指一群新任政治助理表現未見積極,認為無理由上任半年仍未見影:「都未見過啲(政助),打電話都搵唔到。唔知佢哋做乜?」

這又難怪議員不滿,因為根據政府當年向立法會介紹開設問責官員職位時表明,政治助理負責協助司長、局長和副局長提供政治分析和意見,及進行政治聯繫和游說工作,包括與政黨、議員、傳媒和相關持份者,包括青年團體、社區組織等,保持雙向聯繫。政治助理亦負責擬備演辭及傳媒發言。簡而言之,與政黨、議員打交道正是政助們的主要工作之一。

現屆政府,三位司長及三名副司長均有政治助理,十五個決策局中,政制及內地事務局的政治助理職位仍懸空,公務員事務局則未設政治助理職位,即共有19名政治助理。他們的薪酬分四級,由$72,500元、$90,600、108,000至126,900元不等。

李家超「隔空訓斥」政助 議員:唔覺勤力咗!

李家超的「隔空訓斥」後,政助們又是否更積極打好與議員的關係呢?有立法會議員觀察到踏入七月後逢星期三的立法會大會期間,午飯時間確實多了政治助理現身,但說:「講真唔覺得勤力咗呀,以前好多(政助)連招呼都唔想同議員打,官威比副局長局長還大!現在都不會主動(打招呼),佢哋主要都係自己同自己(人)傾,不過都有參與吓(議員)之間討論咁嘅,慢慢比啲時間佢哋!」

有知情政府內部人士指,特首只是「溫馨提示」,政助們也一直有與政黨和議員溝通,未來可能在溝通過程中多加注意,又指所有政助都很努力,又稱政助的工作按上司指示,相信若議員需要幫手,大家都樂意配合。