iPhone 17 Pro鋁製機身易刮花藍色更顯眼?Apple正式澄清流言真相

撰文:長濱睡睡
出版:更新:

iPhone 17 Pro鋁製機身易刮花藍色更顯眼?Apple正式澄清流言真相|iPhone新聞就是流量密碼,今年新作 iPhone 17 Pro 同樣引發爭議話題,有網民張貼於Apple Store 拍到的實機照片:一部深墨藍色 iPhone 17 Pro 的機背滿滿是圓型的刮痕,暗指新機在店鋪展出不足一星期就已被MagSafe磁吸充電座刮花表面塗裝!對新機的防刮能力及耐用性提出疑慮,近日知名科技網 9to5mac.com 記者引述蘋果公司正式回應,澄清流言真相。

蘋果解釋真相:事件中 iPhone 17 Pro 並未有刮花

今次「刮痕門」的相片來源為中國微博用戶,事件被彭博社引述報導,指蘋果專賣店一些深墨藍色 iPhone 17 Pro 機背,在開賣首日已出現明顯磨損痕跡,而「傷痕」更集中在機背 MagSafe 接口周圍。蘋果經過認真調查確認成因後,向 9to5mac.com 記者 Chance Miller 解釋道:「事實上 iPhone 17 Pro 並未有任何刮傷,這些瑕疵是因為某些Apple專門店鋪頭的MagSafe支架舊化,其表面一些物料沾染在iPhone 17 Pro 機背上,只要清潔就能除去。」蘋果更指同樣問題亦影響了 iPhone 16 在內的其他 iPhone 樣辦機,並將安排店面更換已磨損的 MagSafe 支架。

iPhone 17 Pro鋁製機身易刮花藍色更顯眼?Apple正式澄清流言真相
iPhone 17 Pro鋁製機身易刮花藍色更顯眼?Apple正式澄清流言真相

雖然 Apple 沒有進一步解釋,但記者認為因為 iPhone 17 是製造話題性的流量密碼,這款美國品牌的手機有任何「爆料」都特別被受關注甚至早前出現毫無根據的「iPhone 17 不可用保護貼」的不實流言。用家應該保持理性,不必過度恐慌。

JerryRigEverything:真正易花的是相機模組邊緣

知名 YouTube 頻道「JerryRigEverything」近日發表的 iPhone 17 Pro 耐用性測試影片,似乎反映了另一個耐用性問題;該影片發現 iPhone 17 Pro 背面相機平台的曲邊特別容易刮傷,主要原因是蘋果沒有在相機平台周圍添加倒角、圓角或半徑處理。

iPhone 17 Pro 背面相機平台的曲邊特別容易刮傷

iPhone 17 Pro鋁機背易刮花?實測一個位置要小心 放褲袋易出事

對此,蘋果解釋 iPhone 17 Pro 相機平台邊緣的特性與其他蘋果產品(包括其他 iPhone 機種及 MacBook )的陽極氧化鋁外殼邊緣相似。雖然這些邊緣經過蘋果嚴格測試且具有良好耐用性,但在長期使用後可能會看到正常磨損,包括微細的擦傷。

iPhone 17 Pro 整體耐用性表現優異

儘管 JerryRigEverything 提出了上述質疑,但其評測結果顯示 iPhone Air 的抗彎能力和 iPhone 17 系列的耐用性表現令人滿意。iPhone Air 打破了外界對超薄機身抗彎曲能力的質疑,在日常正常使用所產生的壓力下、基本不會彎曲。而全部4款新 iPhone 的 Ceramic Shield 2 機面玻璃的抗刮性能,比上一代 iPhone 17 系列有顯著提升、抗刮性能令人滿意,包括機身和相機平台本身在正常使用下都不會出現損傷。

著名科技 YouTuber JerryRigEverything 對 iPhone 17 Pro 進行了一系列刮花測試,結果發現了一個更值得注意的細節

Apple 棄鈦轉鋁選擇明智:抗刮力強且散熱出色

JerryRigEverything 指出,經過兩週密集使用測試,宇宙橙iPhone 17 Pro及深墨藍色iPhone 17 Pro Max在大部分時間不使用保護殼及「芒貼」的「裸機」使用下,外觀依然如新。更大讚 iPhone 17 系列的「輕量化航空級7000系列鋁合金」,其陽極氧化層的微硬度超越業界標準;且比起iPhone 15 / 16代的鈦金屬框架,提供了更佳的散熱性能,從而提升效率和電池續航力。

JerryRigEverything 指 Apple 棄鈦轉鋁選擇明智:抗刮力強且散熱出色

相關報導來源(連結