【逃犯條例】警民衝突引致損失 保險無得賠? 要睇政府定性

撰文:梁煥敏
出版:更新:

兩個月來反對《逃犯條例》的大規模示威,出現的警方與市民衝突、白衣人襲擊市民,警員以催淚彈驅散人群,有可能「誤中副車」擊毀民居或車輛,或是被示威者擲雜物砸爛,各項保險會否承保呢?
《香港01》記者翻看多間保險公司的家居保險、汽車保險及中小企業務保險條文,均列明一旦出現「民亂(riot)」或革命,損失或不獲賠償。有保險公司沒有列明不受保範圍,記者以客戶身份致電查詢時,職員才說承保範圍「主要包水災、火災、爆炸、颱風」,亦有保險公司職員稱一向不承保一樓單位。對於會否真正承保,現實情況與條文所寫的有所分別,難以一概而言及百分百保障,市民要留意。

因逃犯條例引地的警民衝突持續近兩個月,近日已演變成各區衝突,部份波及民居範圍。(資料圖片/余俊亮攝)

近日港九新界各區均有警民衝突,部份事出突然,路面車輛、商戶,以及民居可能間接受破壞。

四保險公司不保「暴動」損失

本港承保家居保險的的7間保險及計劃中,英國保誠、AXA安盛、滙豐的計劃中,列明「政府風險(government risk)」及「民亂(civil commotion)」構成的損失不承保;而富衛、蘇黎世、AIA友邦及AIG,則以事件定性為「暴動(riot)」或為「內戰(civil war)」等,不受保障。

記者以顧客身份致電富衛保險查詢,職員指,家居保險主要保障因火災、水災、颱風、打劫、爆炸等時,所自購的電器家品,如電視機、雪櫃等賠償,住所的建築物結構,即門戶、窗口等則不受保;此外,對於「民亂」所致的索償,要在「出事後」,在公正行及保險公司作最後決定。

AIA友邦職員則說,保險計劃只包括因家電等自費家品受損方會賠償,若政府未對民亂定性為「暴動(riot)」,可視作損失而受保;但政府一旦宣布定性為暴動,則不能獲賠償損失。

多數家居保險對大廈1樓住戶不承保。

家居保險有關條文
近日的警民衝突,已頻頻在民居發生。(資料圖片/曾梓洋攝)

陳健波:政府未定性暴亂 應可受保

立法會保險界議員陳健波則說,由於現時政府未有定性為「暴亂(riot)」,大部份保單仍然受保,但必需以條文所寫的為準確,香港大部份賠償定性,以英文字眼作準。他又提到,有公司有自行一套的賠償標準,「好似6.12政府未有區份為暴亂,理應可以賠償到,但保險公司可能以危險性去定性,都會有機會唔保,好難一概而論。」

他又說,相信現時示威者針對性行動,對一般商戶及住戶影響不太;但路上行車可能「誤中副車」,惟本港的汽車保險鮮有列明有關條文,難以定斷,一旦保險公司不願賠償,用戶也未必不獲賠償。

商戶保險有關條文
立法會議會陳健波則說,警民衝突中,相信對汽車的影響較大。(資料圖片)

保費暫未變 不排除因賠償增多而上升

陳健波說:「路面情況真係難講啲,要case by case(個別事例)去睇,但而家唔係叫暴動,加上唔係區區都會有發生,要同保險公司傾,如果真係唔賠,都可以去保險索償委員會上訴,用戶記錄良好通常都會賠到。」

此外,陳提到保險條文亦不時隨時局而變,「以前未發生911事件,唔會出現恐怖襲擊條文,嗰時間間都唔保,而家又無事啦!」此外,現時的保險費用未因此有所變動,長遠來說,若價格有所上升,才算確實受到影響,「咁的確香港少有出現現時情況,但我諗保費呢段時間唔會波動嘅,但如果太多人要賠償就難講啦!」