消委會|安全套「0.01」「0.02」不是厚薄? 有品牌指:型號名稱

撰文:黃偉倫
出版:更新:

不少安全套均以「0.01」作招徠,但原來數字並不等如厚度。消費者委員會今日(15日)出版的新一期《選擇》月刊,測試了9個牌子,共30款安全套,發現部分產品包裝上雖然出現0.01、0.02、0.03等數字,旁邊又寫上「薄」字,但原來數字未必與產品真實厚度有關,當中「活色生香」的代理商回覆消委會時稱,「0.01」及「0.02」是型號名稱,與厚度無關。另外,「Aoni」的兩款產品,盒上寫有「001」,其中一款包裝寫上「體驗最薄001」字句,但該代理商回應時亦稱,從未表示「001」與厚度有關。
消委會表示,數字可能令消費者以為與產品厚度有關,促請供應商改善產品標示,以數字如實列明產品厚度,並提供至小數後第3個位的數值,方便消費者比較。消委會提醒,消費者不要純被包裝上的宣傳吸引,難以憑宣傳字眼,判斷產品的真實厚薄,最實際方法是先買小量使用,親自感受其舒適度。

+1

消委會測試了9個牌子,共30款安全套,當中22款的原料為橡膠、6款為合成物料聚氨酯(PU)、2款為合成物料聚異戊二烯(PI)。消委會指,不少安全套均以「薄」為賣點,17款(57%)樣本在包裝上,有與「薄」相關的描述,例如「超薄」、「超激薄」、「纖薄」及「薄至幾近肥皂泡的薄度」。

安全套厚薄無統一標準 生產商定義各有不同

不過消委會指,安全套的厚薄並沒有統一標準,各生產商的定義亦各有不同,消費者難以根據這類廣告宣傳字眼判斷產品的實際厚薄,例如8款標有「超薄/ultrathin」聲稱的型號,量得的平均厚度介乎0.025毫米至0.057毫米,相差近1.3倍。消委會表示,最實際方法是,消費者先買小量使用,親自感受其舒適度。

消委會又指,雖然大部分樣本有清楚標示安全套的闊度,但厚度標示卻較為含糊,即使約四成的包裝,帶有一些數字描述,但未必與產品的厚度有關。該會續指,有8款(27%)型號以「0.01」、「001」、「0.02」等數字標示在包裝上,但並非每款都列出量度單位,亦非每款都說明是代表厚度。

消委會指,「Aoni平紋有精囊天然膠乳橡膠避孕套」(英文名:Aoni Extra Smooth Ultrathin 001)及「Aoni平紋型有精囊天然膠乳橡膠安全套」(英文名:Aoni Nanosilver Ultrathin 001),雖然同樣寫上「001」字樣,前者寫上「體驗最薄001」,但量得的厚度分別為0.054及0.055毫米。Aoni代理商回覆消委會時表示,從來未聲稱「001」與產品厚度有任何關係。

▼最薄的三款安全套▼

包裝上有「0.01」及「0.02」的數字 但無註明單位

除了「Aoni」,消委會指「活色生香聚氨脂安全套0.01」及「活色生香聚氨脂安全套0.02」,雖然包裝上有「0.01」及「0.02」的數字,但沒有標明單位,也無註明代表厚度。「活色生香」回應消委會時表示,「0.01」和「0.02」是型號名稱,與厚度無關;而且由於ISO標準沒有要求標示產品的厚度,故產品並無標示。

「岡本0.01水性聚氨酯」樣本最薄

至於哪款安全套最薄?消委會指,原料為合成物料聚氨酯(PU)的安全套相對較薄,6個樣本平均厚度為0.019毫米至0.030毫米;3款最薄樣本同樣是PU安全套,分別是0.019毫米的「岡本0.01水性聚氨酯」、0.024毫米的「活色生香聚氨脂安全套0.01」,及0.025毫米的「相模原創0.01」。

▼最厚的三款安全套▼

另外,最厚的3款安全套,雖然來自不同品牌,但都有「持久」字眼,當中「杜蕾斯共享持久裝衞生套」更標示含有麻醉劑苯佐卡因,聲稱可減低陰莖尖端的敏感度,延緩男人的高潮。不過消委會引述香港醫學會代表泌尿外科醫生黃國田指,性交時間短可能是由於早洩,雖然佩戴較厚的安全套,可降低性交過程中陰莖的觸覺,在一定程度上有助改善早洩,但性交持續時間短也可能是由於勃起功能障礙,從理論上,佩戴較厚的安全套無助改善勃起功能障礙。

建議列明產品厚度 方便消費者比較

消委會提醒,消費者不要純被包裝上的宣傳吸引,並促請供應商改善產品標示,以數字如實列明產品厚度(以毫米作單位),提供至小數後第3個位的數值,方便消費者比較。該會又建議,選購安全套時除查看包裝狀況及有效期限,要留意安全套在零售點的陳列位置,以免購入可能因高溫或光加快老化的產品,選購後應存放於室內陰涼地方,避免與油性物質或溶劑擺放在一起。另外,不要以剪刀等利器拆封單個包裝,穿戴時提防遭指甲或戒指弄破,並且不要同時使用油性潤滑劑。

消委會:商家有機會觸犯《商品說明條例》

消委會總幹事黃鳳嫺指出,商品說明可以是任何方式,直接或間接地描述商品,內容可包括其規格如厚度,是次測試中,部分安全套產品包裝上的數字,有機會合理地被視為商品說明,直指商家有機會觸犯《商品說明條例》。不過他亦指,如要違反法例,假如誤差非常小,未必干犯法例;而且亦需視乎商家如何聲稱。她認為,既然商家以厚薄招徠,就應說明數值的意義,清楚列明厚薄。