三宗經典案件一場審判 年輕創作人劇場實驗驚喜不斷|何故專欄
《三案》成功將三個經典名著改編和整合,注入新意和活力,是一次令人喜出望外的實驗演出。
《三案》是愛麗絲劇場實驗室「編作劇場創意工房1.0」培訓課程學員的畢業作品,以全新視點進行集體編作,講述三個來自不同行業的年輕陪審員,因為滂沱大雨而被困在一起,為了打發時間,他們討論起《高加索灰闌記》、《美狄亞》和《羅生門》裡的三宗案件,以三種不同角度,道盡七情六慾貪嗔癡,在抒發各自的觀點同時,也作出了對人性和道德的審判。
《三案》裡《高加索灰闌記》、《美狄亞》和《羅生門》三段戲中戲的導演,分別是:蕭景年、黃頌華和李翠珊,他們同時飾演陪審員1號至3號(蕭景年分飾《高加索灰闌記》的西蒙),其他演員包括:區咏詩、陳奕帆、鄭甜甜、何卓衡、林雅彥、林子洋、梁段、梁明彬、孫鎧瑩、戴莉、尹浩威、黃嘉慧、楊曉嵐和庾春鳳,在總導演陳恆輝和陳瑞如的帶領下,聯同優秀的幕後團隊,讓觀眾見證這班香港劇場新力軍的才華和努力。
《三案》的每段戲中戲,演出時間大約四十分鐘,不夠原著的三分之一,學員們如何將經典劇情精簡濃縮?如何大刀闊斧地剪輯修改?但我更有興趣是他們保留了什麼?以什麼形式保留?然而,最重要是除了「減法」,有沒有加入屬於他們的新元素?結果,不只沒有令我失望,更有種薪火相傳的喜悅。
《三案》第一段《高加索灰闌記》減去了大量有關格魯雪的情節,包括她如何帶著孩子避過追兵到達哥哥家中、然後受到嫂嫂歧視、以及哥哥安排她假結婚等,還有其後老夫婦離婚、以及格魯雪跟西蒙有情人終成眷屬的幸福結局,對於不熟悉原著的觀眾,這些改動是非常聰明,因為重點是案件,高潮所在是生母和養母在法庭上的對質,而飾演法官阿茲達克的黃嘉慧在前半段擔當說書人,亦是一個不錯的安排,黃嘉慧充滿傻氣像烏薩奇(Usagi)的可愛演繹,令人留下深刻印象。
《三案》第二段《美狄亞》的改動非常大膽,竟然將希臘神話的背景改為中世紀的歐洲,本應是英雄的伊阿宋/杰信被塑造成為始亂終棄的渣男,加入了城鎮和鄉交的對立,以及對城中為富不仁者的批判,近乎改寫了整個故事,美狄亞用來報復的「有毒的嫁衣」,有需要作出更詳細的解說,現時不熟悉原著的觀眾也許會看得一頭霧水。飾演美狄亞的庾春鳳,令人眼前一亮,最後美狄亞乘著「龍車」離開的一幕,也很有心思。
《三案》第三段《羅生門》因為時間所限,只有三位證人的證詞,分別是武士、強盜和妻子三位當事人,重點是證詞互相矛盾,難辦真假,很喜歡由不同演員扮演竹林中的「樹木」,以及由何卓衡飾演的「人馬」,為這個耳熟能詳的故事添上新意,也讓每位演員都有不同發揮,更為初次接觸此經典的觀眾提供簡易入門。某程度上,《三案》可以作為年輕觀眾對於《高加索灰闌記》、《美狄亞》和《羅生門》三個經典劇目的導賞。
《三案》的燈光、音效和演員服飾,都具有專業水準,可算是我在牛池灣文娛中心劇場觀看過最具視聽之娛的演出,監製謝文俊、執行監製張馨芳、助理監製李俊瑩和劉建均、佈景及服裝設計周旨穎、音響設計黃樂韻、燈光設計曾梓俊、平面及錄像設計譚皓謙、舞台監督莊曉庭、執行舞台監督吳嘉雯、助理舞台監督蕭蹻、服裝助理設計林海蕎、服裝主管麥艷堃、燈光助理吳駿瑋、以及舞台助理陳志偉,大大提升了學員們畢業作品的質素,應記一功!
《三案》共有三場演出,每場均設有演後談,分享嘉賓先後是金馬金像最佳編劇龍文康先生、香港浸會大學人文及創作系副教授唐睿博士、以及本人,再次感謝陳恆輝的邀請!誠然,這三段戲中戲雖然只是簡約版,卻已具有繼續發展成為中長篇演出的潛質,勉勵這班香港劇場新力軍,要好好珍惜在排練和演出過程中的寶貴經驗,每一個決定,每一次取捨,都有可能成為他們下一個作品的素材。期待這群年輕人往後的不同演出,也期待「編作劇場創意工房2.0」。
(專欄「何故火鍋館」每星期刊出,標題由編輯撰寫。本文不代表藝文格物立場。)
作者簡介︱何故,內向、憂鬱而文靜的作家,已推出超過 20 本小說。從電影和打邊爐領悟人生道理。