婚姻|老公偷情仍不敢離婚?面對婚戀焦慮 女性可選擇的空間不多

撰文:深圳親子部落
出版:更新:

2016年到2019年,還是香港中文大學在讀博士的劉海平,分別進入深圳、廣州兩家情感諮詢公司,進行了跨度3年的田野調查。

廣州的情感諮詢公司主要服務女性客戶,「女神速成」是公司的賣點之一,所傳授技巧,與情感教主ayawawa一脈相通。深圳公司服務男性,主攻PUA技巧,「狙擊女神」是其核心賣點。

無論是「女神速成」,還是「狙擊女神」,核心邏輯都是「自我價值提升」。每個人身上被「量化」的價值,包括但不限於:

女性要健身,擅長「好嫁風」穿衣打扮,提高MV,降低PU,以便在雌競中獲得最大利益,通過婚姻實現階層躍升,或者保住現有階層。男性也要健身,學好穿衣打扮,表現得有錢有品味,善於通過消費獲取享受和快樂,以獲取「女神」的芳心,甚至是獲取儘可能多的性資源。

*備註:MV、PU為ayawawa所創,MV代表婚姻市場價值,年齡、外貌是核心評估因素。PU代表親子不確定性,低PU意味着温順,沒有攻擊性,性觀念保守。

這些需要「情感專家」傳授的「價值」 ,是支付了不菲費用的男男女女們,日後在婚戀市場上實現交換的籌碼。

相關文章﹕夫妻感情|婚姻未來是否幸福?即答7條問題 評估兩公婆恩愛程度

+17

劉海平的博士研究方向為文化研究與性別研究,目前在深圳一所高校教書。對於這場田野調查,她如此評價:

「我感覺非常不舒服的是,在情感領域,大家用一套管理學的話語,討論如何管理你的情感,以便最大化自己的利益。」

劉海平提起學者伊娃.依魯茲在《冰冷的親密關係》中的觀點:這套代表着資本主義文化的管理學邏輯,已經滲透到我們生活的方方面面。情感,是我們個人生活當中,最感性,最私人的一個領域,也完全被滲透了。

以下為劉海平自述:

一門暴利生意

2016年10月,為了研究情感諮詢這個課題,我交了6000塊的培訓費,進入廣州這家情感諮詢企業F公司,參加了為期一個半月的情感諮詢師培訓項目。按照F公司的篩選機制,學員接受一個半月的培訓後,其中30%左右的人有機會進入F公司,成為底層情感諮詢師。

我在F公司看多一份表格,大概是2萬多用戶的數據,裏面的訊息包括年齡、收入、身高、學歷、資產,甚至三圍。最讓我震驚的是,其中有很多高學歷用戶,男女博士都有。

F公司的普通付費諮詢服務,價位一般在8000元到2萬之間。據F公司創始人FZZ透露,購買情感諮詢服務的消費者,年收入一般不低於50萬,也有月入不足5000元的消費群體,願意透支信用卡購買服務。

公司裏的明星諮詢師,只服務消費額在50萬到200萬的高端客戶群體。這些明星諮詢師的月收入均超過10萬元。

我不好判斷FZZ話裏有多少水分,但這些數字足以反映,F公司的盈利是驚人的。FZZ在接受我的訪談時,言辭中毫不掩飾優越感,「我早就實現了財富自由,你讀到博士能賺多少錢」。在開辦情感諮詢公司之前,他的職業是房產銷售。

FZZ剛開辦情感諮詢公司時,主要向男性兜售PUA技巧 。很快他就發現,「女人的錢,比男人更好賺。」

他是這麼跟我解釋的,「我們天生就認為,維繫情感是女人的責任,一個家庭維繫不好,大家一定會認為女性出了問題,不會覺得責任在男性身上。」因此,女人更願意花大價錢,購買情感諮詢服務。

「我要做女人的狗腿子,因為這個錢更好賺」,FZZ說。

相關文章:婚姻|伴侶有外遇該否離婚? 面對「這事」 3分2夫妻難再走下去

+8

公司的諮詢項目當中,最賺錢的是挽回服務,挽回前任或者挽回老公。來付費諮詢的已婚女性中,丈夫的收入大多都非常高。女性在家是富太太的角色,給我的感覺是,女性如果離了婚,生活不會變得更好。可能對於一些全職媽媽來說,婚姻不僅是情感關係,還是生活來源。

這些女性也明確知道,帶着孩子重新尋找伴侶,在婚姻市場上她的貶值是非常嚴重的,與其離了婚再找,不如就抓住現任。

被分手,在這家情感資詢公司的話術裏,肯定是你哪個價值不匹配,要麼是你的情緒價值低,要麼是你的養育價值低……你要從自己身上找問題,你價值太低,吸引不了你老公,他才會出去亂搞。如果丈夫有了小三,諮詢師多半會說,「你看看你跟小三的差距」,兩張照片放在一起,對比就很慘烈。

明星諮詢師H主要做小三勸退服務,H本身就是個富二代,形象很好,富有男性魅力。他在擊退小三的任務中,扮演勾引小三的角色。

把小三從原配老公身邊分離出來,公司再教原配怎麼把老公拉回來。諮詢師會給這位女性佈置作業——提高你的伴侶價值,太胖了,太醜了,不打扮呵護自己等等。那你就得去健身,減肥,跟着諮詢師學習穿衣打扮,提高自己的MV。

MV提高之後,諮詢師還要教她「暖心一步」,就是怎麼再次攏住丈夫的心。技巧可謂無所不教,當然也包括性技巧。

他們的做事方式就是,在不違法的前提下,只要給你解決問題,我不擇手段。對此,創始人FZZ有一套自洽的說辭,「你們整天研究這些,批判那些,又解決不了實際問題,我覺得這樣做是不負責任的」。

給學員做培訓的8位明星諮詢師當中,只有X和Z有心理諮詢的相關工作經歷。

X進入F公司之前,在醫院精神科工作多年,專業能力極強,也是F公司的金字招牌。在我跟X的對話中,能看得出來,X對公司培訓的這套東西是嗤之以鼻的,她在實際工作中,用的還是以往的知識經驗。

當然,其他幾位明星諮詢師,都有他們「擅長」的領域,比如主要負責小三擊退的H,諮詢師S曾經成功挽回同一個前任三次,被公司挖來主攻挽回服務。明星諮詢師,沒有一個是在F公司的培養體系中,從底層諮詢師成長起來的。

相比之下,底層諮詢師的職業水準更加良莠不齊,為了讓她們迅速勝任工作,F公司總結了幾套萬能的諮詢模板。

我在網上查過,消費者協會收到大量針對F公司的投訴,一類投訴是F公司口頭承諾「包挽回,否則退費」,在挽回失敗後,並未履約退款。另外一類是客戶意識到自己花了將近2萬元,購買的情感諮詢服務,只是萬能模板,並非公司承諾的一對一量身定製。

成為「雌競」贏家

像FZZ批評我「你們只會批判,解決不了實際問題,不負責任」這種,類似的價值觀念、認知上的錯位與斷層,在這場田野調查中並不少見。

作為學員,我要經常接聽F公司的免費情感諮詢熱線,這是公司給學員們的練手機會。電話那端諮詢的問題有男大學生如何備胎轉正,全職媽媽在丈夫包裏發現了拆封的安全套包裝,該怎麼辦。

作為一名性別研究博士,我必須得承認,我所學到的知識,既解答不了備胎轉正的問題,也給不出丈夫疑似出軌的處理方案。

按F公司的模板分析,這位發現安全套包裝的妻子,就是不能離婚。那怎麼辦?健身、好好打扮,提升自己,降低PU,讓老公更願意回家。實際作用怎麼樣我們不知道,但這個框架是能自圓其說的。

F公司的學員和底層諮詢師當中,有不少人是ayawawa的粉絲,她們留着黑長直髮,穿蕾絲、淡粉、淡紫色衣服,化清新裸妝。她們從頭到腳踐行着ayawawa這套理論,真誠地相信對自己的人生很有幫助,最後還要推銷給不計其數的女性客戶。

培訓期間,我與F公司4名女性員工,合住在一套出租房中。她們結束上一期培訓後,剛剛入職公司不久。

我和合租室友Linda起過一次衝突,當她意識到我在批判ayawawa的理論時,她覺得受到了冒犯。Linda反問我,「外面的世界是男人的戰場,女人的戰場就是在家庭和情感關係中,wawa姐教我們在家庭中怎麼做得最好,難道不值得學習嗎。」 看得出來,她的確生氣了。

類似的對話場景,我之前也經歷過。

其實研究情感諮詢這個課題的初衷,源於我朋友小U的經歷。小U本科畢業於國內最好的大學,其後在一家頗具盛名的媒介機構工作了幾年,又來到港中大讀研。

讀研期間,小U情感上遇到了挫折。受挫之後,小U一口氣讀完了ayawawa的書《別把男人不當動物》,情緒大為振奮,當即表示自己要整容。她同我講,女人就像一本書,你封面不美,再有內容別人都不會打開的。我說這是社會的問題,規則的問題,不是你的問題。她說,我改變不了社會規則,我只想在這個規則裏成為贏家。這就是ayawawa的那套邏輯。

很快,小U就去整容了。而後,她遵循ayawawa的理念,找到了學歷、收入出色的「高質量」伴侶。步入婚姻的小U告訴我,「ayawawa在我這裏,已經深入骨髓了」。

這個事情對我觸動很大,你看,小U無論從哪個角度講,都算得上精英女性,靠自己獲得體面職業、高收入不成問題。但她仍然把人生的重心,放在ayawawa所謂的「雌競」上。

相關文章:婚姻|夫妻承諾再多 也有感情受動搖時候 3個時間點最考驗愛情

+20

自我提升與自我奴役

在深圳的PUA公司裏,我接觸到的男學員,某種程度上,也算是此類營銷公司的受害者。

這些交了8000塊學費,學習PUA技巧的年輕男性,大多是在深圳寫字樓上班,收入還算可觀,他們缺乏跟異性相處的經驗和能力,從小地方來到大城市,也面臨一定的社交困境。大部分男孩的婚戀觀比較保守,他的訴求,就是找一個比較滿意的女朋友,建立一段被社會、家庭認可的婚戀關係,而後維持好這段感情。

學員Q跟我說過,他有過約炮的想法,但是不敢踏出這一步。泡學裏關於PUSH(推倒)那一套,他並不想用。

我問Q「想找甚麼樣的女朋友」,他的回答非常清純,「靈魂契合」。他學完了PUA那套後,對於情感關係的理解和期待並沒有改變。我接觸到的多數學員和Q一樣,學習PUA之後,沒有成為真正意義上的 PUA 。

PUA教學裏的兩大主題是「逼格」和「套路」。

所謂逼格,就是營造一個有錢有閒,懂得消費,享受生活的城市中產階層形象,我用十四個字總結,即「咖啡書店小情調,紅酒旅行高爾夫」。為了經營社交形象,學員們每周需要交300元,由導師帶領到網紅咖啡館等消費場所,依次拍照併發送朋友圈。

當然,類似的收費活動,也是PUA公司從學員身上二次獲利的方式,除此之外,這家公司還會從網上購買廉價西裝,再高價轉賣給學員。

當一些學員提出,每周收費300多元的活動花費較高時,PUA導師給出的回答,儼然一碗成功學雞湯:

「你們要目光長遠,十年後或者二十年後,你們可能都會到達事業的巔峰期,甚至能夠實現財務自由,那時候的你們會在乎這幾百塊的消費嗎?現在這些投入都是值得的,你不改變你的生活,你的生活不有趣,女人憑甚麼跟你在一起?」

這也是PUA提倡的「自我提升」,收入支撐不了照騙中的生活狀態,你就想盡辦法賺錢。形象不好,你就努力健身,也可以整容。

男學員K在導師「自我提升」的鼓舞下,表現出驚人的自律性——每月讀三四本書,經常去健身房,自己做水煮雞胸肉,堅持不吃甜食。在我倆對話期間,K對我點的蛋糕碰都不碰一下。

這樣的「自我提升」,與F公司常跟女性消費者灌輸的「你要從自己身上找問題,提高MV,降低PU」,是同樣的邏輯,最後都是對自我無上限的盤剝。

研究者Micki McGee,形容其為「被資本主義體系誤導了的自我奴役,自我並不是在不斷地提升,而是不斷地自我奴役和進入一種『提升』的循環中。」

PUA學員們在營造了中產消費生活假象,以技巧和套路獲得「妹子」青睞之後,新的困擾又會接踵而至。

渴望靈魂伴侶的學員Q感慨,「有再多套路再多逼格,但是在深圳買不起一套房,一切還是白費。」

學員K的困惑在於,當他嘗試着用PUA裏的技巧、話術跟女孩子交往時,他分不清吸引女孩的,是他的PUA套路,還是他這個人。「有時候我覺得我快要精神分裂了」,K說。課程還未結束,他已經有意識地開始反思,PUA對人和情感關係的異化。

相關文章:夫妻|婚姻生活盡是幸福?人夫列舉43句老婆語錄 道出現實無奈

+13

冰冷的親密

說實話,在F公司做田野調查的過程當中,價值觀念上與周圍環境的格格不入,令我非常痛苦。為了平復情緒,我經常要暗自提醒自己「這是在做田野」。

不過,當我結婚生子,經歷了買房還貸,婆媳關係、養家帶娃等家庭生活之後,我對他們推銷的那套東西,批判的立場也動搖了。

我多多少少能夠理解一部分女性的訴求。比如ayawawa一直強調的房產證加名,第一次聽說這個時,我還在讀書,對此是不屑的,現在我能理解了。有很多女性,她的生活環境和過往經歷,可能決定了靠她自己,是沒有太多上升空間的,婚姻說難聽些,算是她的謀生手段。

拋開結構性的困境,單純批判她們沒有性別意識,平等觀念,我覺得這是知識精英的侷限。你待在學術的小天地裏,看不到對方的生存環境。

就像那個發現老公包裏安全套包裝的女性。拋開旁觀者和研究者的心態,你很清楚,她如果離了婚,帶着孩子,可能確實就找不到工作,日子會變得非常艱難。

包括我自己,在那個課程上學了很多亂七八糟的東西,也不是全都沒用。

比如導師教過一個吵架方法,這是F公司從國外搬來的理論。伴侶雙方發生爭吵時,可以選擇用紙和筆溝通,來代替言語上的爭吵。這有助於雙方平復情緒,恢復理性,也避免了暴怒之下的言語攻擊與傷害,另外一定要找出矛盾的解決方案。我和丈夫一直在用,確實很實用,到現在我們都很少吵架了。

F公司為了體現它的國際化和專業化,引入了許多國外的理論,用一個學術名詞來形容,就是馬賽克式的拼貼。

這種馬賽克式拼貼,實際上是各種觀點的挪用和拼湊,沒有任何的系統性。比如創始人FZZ聽國外某大師講過,女性主義者的家庭一般不太幸福,因為她們的攻擊性非常的強。他不管這句話前後的敘述背景,直接就挪用過來,作為他打壓客戶攻擊性的一個依據——你想家庭幸福,就要降低你的攻擊性。

F公司向女性灌輸的這套價值觀,還是建構在,我們無法改變宏大的問題,只能尋求個體的策略,以便在這個環境中,更好地生存下去。

我感覺現在國內,獨善其身的生存哲學在社會上非常受歡迎。就像水資源出了問題,那我就改喝瓶裝水。社區安全出了問題,那我就搬到安保系統更高的小區。大家都放棄了改變宏觀環境的動力,而是尋求個體的生存邏輯。

在田野調查的過程中,令我非常不舒服的一點就是,大家彷彿用一套管理學的話語,去分析和討論如何管理你的情感。一個人身上所有的東西,都估量出了一個價值,然後進行匹配,匹配的目標就是最大化自己的利益。

這個在學術上,我們把他稱為資本主義文化的一種滲透。這套管理學的邏輯,滲透到我們生活中的方方面面,滲透到非理性的私人領域,你最感性,最私人的一個領域,就是情感,現在已經完全被這一套滲透了。

學者伊娃.依魯茲將這樣的情感模式,形容為「冰冷的親密」。

【本文獲「深圳親子部落」授權轉載,微信公眾號:szkidsfun】