自在秘笈|台北街頭隨機殺人事件——現代城市讓年輕人走向毀滅嗎?
自在秘笈|周華山博士
台北街頭隨機殺人事件,奪走四條生命,震撼整個社會。警方發現其高度預謀的「作案計劃書」,包括25瓶汽油彈。公開資料顯示,27歲嫌疑人張文高中平均成績85分,三年內獲4次小功、25次嘉獎,校方評價「積極正向、沒有偏差行為」。同學認同他「會幫助有困難的同學」。那麼,為何數年後走向毀滅?
「優等生」被拋出系統
極端行為常來自多重壓力累積。專門研究「孤獨」的美國社會心理學教授John Cacioppo提出「孤單與社會崩裂論」:人類最深的痛是與家人、社會斷裂失連。數位時代資訊爆炸,社會碎片化,「情感失連」變得普遍。
2016年畢業後,嫌疑人進入志願役。2018至2022年,服役空軍通訊中隊,卻因酒駕遭開除。從此,人生系統逐漸斷裂:從桃園獨自搬到台北,地域連結消失,家庭連結中斷,同儕連結告終;2025年因逃教召遭通緝。短短三年,失去學校、職場、家庭、朋友,成為徹底的系統孤兒,呼應美國精神分析學家Heinz Kohut所說的「同理心失效」(Empathic Failure),長期孤單,不被理解,內心空洞、身份迷失。
波蘭社會心理學家Henri Tajfel的「社會認同理論」提醒,當社會支持網絡全面失效,個體失去歸屬,如果無法修復,可能偏向極端信念:「我要幹出大事、寧願玉石俱焚。」
男性壓力與「孤獨經濟學」
美國暴力研究專家James Gilligan指出,極端暴力者多為男性,因為社會推崇強悍、貶低脆弱;「有毒男子氣概」與「社經地位失落」雙重夾擊,男性被要求成功卻受挫於現實,容易羞恥和憤怒,形成暴力的社會性別基因。
親友提到嫌疑人「從小乖巧」,父母說兒子一直沒有異狀。其實,許多孩子為滿足父母期待,長期扮乖、壓抑情緒,性格逐漸扭曲,無法承載經濟不振、前景迷茫的世代衝擊,容易陷入集體焦慮:權威不可信、人生不可控、社會不可靠。
美國網絡心理學者John Suler提出「網路去抑制效應」,媒體演算法形成「迴音室」,強化「孤獨經濟學」,孤獨被商品化,網絡圍爐取暖,形成資訊封循環;網絡匿名環境,削弱道德責任感,滋長憤怒與仇恨。
當所有系統都失效
嫌疑人中學獲獎連連;然而,成績良好不等於心理韌性健全。自2022年被軍中汰除後,是否有輔導系統或社區心理資源承接他?沒有!
與其追問「為何他那麼邪惡」,不如反思:「系統失調如何讓人走向毀滅?」
當一個人完全脫離社會系統,沒有學校、工作、家庭、朋友的情感連結,道德感崩塌,世界只剩自己,是極危險的孤立,嫌疑人開始沉溺於暴力計劃。他父母說:「想找兒子,但怎樣也找不到。」
個人創傷是系統的產物
著名荷蘭裔美國創傷學者Bessel van der Kolk提出「創傷視角」(Trauma Lens):未被處理的創傷,未必呈現為悲傷,可能化為麻木、暴怒或破壞。美國心理創傷研究先驅Judith Herman則在《創傷與復原》指出,創傷不僅是個體心理,更是權力結構的產物——階級固化、社會不公、青年貧窮、系統失衡,都可能是創傷的根源。
嫌疑人的失控,正是整個系統失靈的縮影:教育體制偏重成績與競爭,忽略情緒與生命教育;職場與兵役制度缺乏心理支持;社區安全網、家庭、教育支援系統薄弱。孩子每天考試、測驗、比賽,卻極少有人真誠關心:「你孤單嗎?你快樂嗎?」
我們需要謙卑地全盤反思
與其批判互聯網、妖魔化年輕人,不如承認:每個極端事件背後,都藏着被體制忽略的真實聲音。
這場悲劇是沉痛警鐘,提醒我們:若繼續將心理健康視為「個人議題」,繼續忽視年輕人的心靈需求,悲劇便可能重演。
我們需要全方位改革:強化學校的情緒教育、職場心理支持、家庭情感教育,推動媒體網絡的倫理責任,讓市民有足夠安全網承托,才能阻止下一場系統崩解的悲劇,為年輕人締造值得活下去的未來,也避免無辜市民再次被奪走。
作者周華山博士是慈善機構「自在社」創辦人,曾在香港理工大學和香港大學教授社會學與心理分析,著書35本。
文章僅屬作者意見,不代表香港01立場。
01論壇歡迎投稿。請電郵至01view@hk01.com,附上作者真實姓名、自我簡介及聯絡方法。若不適用,恕不另行通知。香港01保留最終編輯權。