在如今Android平板尺寸越做越大的趨勢下，8英寸左右的小尺寸平板似乎被逐漸邊緣化。大多數廠商將精力集中在10英寸以上的產品線上，而市面上仍然在堅持高性能小平板的，幾乎只剩下聯想的小新Y700。

即便如此，它的更新節奏也不算積極，晶片還停留在驍龍8+的階段。那麼，Android小平板真的沒有出路嗎？它到底應該怎麼做，才既能滿足用戶需求，又具備市場生命力？

首先要明白，目前大多數廠商在宣傳平板時，強調的是其二合一屬性——既能娛樂，又能辦公創作。廠商常常宣稱用戶可以在平板上完成工作、繪畫創作，只需額外購買鍵盤和手寫筆。

然而，現實並非如此。平板既無法完全替代手機的便攜性，也不能真正成為高效的生產力工具。許多用戶在嘗試後發現，這些功能往往只是廠商的「營銷美夢」。就像小時候的小霸王學習機之所以能賣出去，是因為披着「學習」的外衣，平板如今的「辦公屬性」也只是為了解決「心安理得消費」的心理障礙。

平板之所以越做越大，一部分原因就是為了營造出「更接近辦公用途」的感覺，從而提升購買理由。但真正的問題在於：大屏真的適合高性能使用場景嗎？答案恐怕並不樂觀。

許多廠商宣傳平板玩《原神》、《PUBG mobile》，但實際使用中會發現，大屏平板笨重、操控不便，手指夠不到按鍵，畫質被拉大後也不盡如人意。這種使用體驗遠不如小尺寸設備更自然、更緊湊，反倒顯得高性能是在「浪費」。

因此，一個更現實也更高效的方案是：大屏平板主打影音和輕度學習，配置夠用即可，小屏平板才是真正適合追求高性能和高體驗的設備。大學生們看網課、記筆記、學習備考，這些場景對性能要求並不高，反而對續航和存儲有更高的需求。建議大屏平板從256GB存儲起步，滿足大量資料存儲需求。而小尺寸平板，則應當瞄準對性能、操控體驗有高要求的用戶，比如遊戲玩家、出差人士、閲讀愛好者等。

當前市場上，真正符合「高性能小尺寸」定義的產品只有兩款：iPad mini和聯想Y700。而Android廠商普遍不願涉足這個領域，一個重要原因是成本結構的不同。小尺寸平板的屏幕、機身外殼等組件需要單獨定製，無法像大屏那樣採用標準化零部件，造成成本上升。而小尺寸平板的總銷量又難以達到規模化效益，自然無法攤平成本。

高性能小尺寸平板聯想Y700👇👇👇

市場表現也印證了這一點。Y700在售多年，評論數只有5萬出頭，而iPad mini 6三年多時間內的評論已超過20萬。由此可見，小尺寸平板是一個小眾市場。但這並不意味着它沒有價值。相反，對於那些經常出差、對便攜性有極高要求、或專注遊戲體驗的用戶，小平板正好滿足了他們的核心需求。

如果Android廠商決定「卷」進這一領域，究竟該怎麼做？答案其實並不複雜。

第一，屏幕必須鎖定在8英寸左右，最好是3:4比例或接近iPad mini的屏幕尺寸和手感。屏幕素質要高——分辨率2.5K以上、刷新率至少120Hz、高採樣率、等邊設計、視覺觀感舒適。這是基礎。

其次是性能選型。在當前硬件環境下，天璣9400或其Plus版本可能是性價比最優解。相比驍龍平台，天璣可能帶來更低的成本和更優的功耗控制。而且發布時機若選在旗艦晶片降價期，也能進一步壓縮成本空間。

續航方面，小屏平板的電池容量可做到7500mAh甚至更高。結合尺寸小、發熱低等特性，續航表現往往比手機更出色。

機身材質方面，全金屬是最理想的解決方案，但也可根據成本選擇玻璃或高質量塑料，只要重量和厚度控制得好，不影響長時間手持使用。

系統適配也是關鍵一環。小平板應使用專門的橫屏平板系統，而不是直接套用手機界面。同時，必須解決Android設備普遍存在的「畫面被放大」問題，特別是遊戲中的清晰度與按鍵佈局適配問題。屏幕比例的自定義和按鍵映射等功能都要原生支持，提升用戶體驗。

部分廠商目前的自家主推Pad👇👇👇

如果廠商能將以上設想落地，輔以合理的價格策略，比如12GB+256GB配置定價2599元人民幣左右，或許真的能在小眾但穩定的市場中打出一片天。相比旗艦手機，平板可以省去很多傳感器、天線、攝像頭等硬件成本。甚至連充電器都可選擇不附贈，進一步壓縮成本。

總結來說，Android小平板並非沒有市場，而是需要精準定位和極致打磨。不是所有人都需要一台小平板，但需要的人對它有着極高的期待。如果能用接近遊戲手機的性能，加上平板特有的大屏體驗和便攜性優勢，就有可能打破目前同質化嚴重的Android平板格局，成為一類「技術理想型」產品。

Android小平板到底應該怎麼做？它應該做到極致性能、優秀屏幕、長續航、輕量化機身、專屬系統和合理價格——只有這樣，才能贏得那群對「性能小板」充滿執念的用戶的心。

延伸閲讀：旗艦細屏Legion Y700四代平板挑機iPad Mini　加回一功能競爭力強（點擊鏈結看全文）

【本文獲「中關村在線」授權轉載。】