全球超過10億人都睇錯!網絡瘋傳這張照片 你認為是彩色還是黑白

撰文:狂丸研究所
出版:更新:

給圖片上色的方式有很多,不過最近一位藝術家用一種意想不到的辦法,欺騙了成千上萬網友的雙眼。來猜猜看,下面這張照片,你覺得它是全彩的,還是黑白的?

你覺得這張圖片是全彩的,還是黑白的?(pippin@gimp.org)

雖然看著有些奇怪,但……怎麼可能是黑白的?事實上這張照片裡面暗藏了一些玄機,讓我們放大這張照片,再看看:(點圖放大了解「視錯覺」藝術實驗👇👇👇)

+14

怎麼樣,是不是沒忍住又回頭重新看了幾眼剛才的照片?網友也對這種情況感到好奇。不知道大家還記不記得,之前狂丸寫過的變色小球,它們就在光天化日之下欺騙了我們的眼睛。

而這次的圖片是一位元軟體工程師兼數字媒體藝術家Øyvind Kolås完成的,他表示這是一次視覺與藝術的實驗,並將這種欺騙大家眼睛的技術取名為「顏色同化網格錯覺」。

那為什麼我們會把他的照片看成全彩色的呢?悉尼視覺科學家Bart Anderson表示,色覺系統在視覺科學領域是低通的,這些網格會與底色產生平均化,然後歸為整張圖的一部分。

Øyvind Kolås本人也解釋了這種獨特的視錯覺,主要是因為過度飽和的彩色網格覆蓋在黑白圖像上,讓你的大腦產生了錯覺,誤認為這些黑白畫面具有色彩。

這次的圖片是一位元軟體工程師兼數字媒體藝術家Øyvind Kolås完成的。(Øyvind Kolås)

用通俗的話講就是,我們的眼睛識別色彩的能力遠比自己想像中差很多,因為眼睛在處理色彩的時候,大腦會憑藉記憶或預期填補了空缺的顏色,所以當看到這些照片的時候,我們會以為這是一張彩色照片。

就像看到這組蘋果,你視角拉遠一些,你的大腦是不是又自動補色了呢?可以試著眯著眼睛看這類圖片,效果更為明顯:(點圖放大瀏覽👇👇👇)

我知道看完這些你還是心有不服,自己的眼睛哪有這麼容易被欺騙。那跟著狂丸看看他其他的作品。為了測試效果,Øyvind Kolås用不同的方式改造了同一張圖,比如這張「彩色網格黑白照」:(點圖放大瀏覽👇👇👇)

效果也可以用在動畫身上,圖上可以清晰的看到網格,而我們眯著眼睛看時,畫面似乎瞬間得到顏色補充。同時,這種幻覺並不僅僅停留在靜態圖上,Kolås展示了即使是帶有網格的全動態圖片也能影響人類的視覺。

Kolås展示了即使是帶有網格的全動態圖片也能影響人類的視覺。(pippin@gimp.org)

這次的眼力考驗照片流傳到社交媒體後,迎來了網友的熱烈討論,上次提過的David Novick教授也沒有偷懶,直接根據 Kolås 的創意進一步更新了自己的研究,來了一次隔空藝術交流。他將曾經使用的圓點換成了圓圈:(點圖放大瀏覽👇👇👇)

以下這張圖片中,草叢有些發暗,不過花朵依然粉嫩,四周還有不少小黃花,但其實真實的圖片並不是你想像中的那樣:(點圖放大瀏覽👇👇👇)

同時,很多網友看到這樣的作品後,也立馬自己動手製作出了類似的圖片:(點圖放大瀏覽👇👇👇)

但其實,這種手法並不是第一次出現,至少漫畫界幾十年前就有過類似的嘗試。著名的Ben Day Dots上色法的發明者Roy Lichtenstein就是利用這樣的大腦補色機制,在波普運動中受到了廣泛的關注。仔細看他作品中的人物,其實並沒有完全上色,而是用很小的色點來代替。

半色調(halftone)上色法也是運用了同樣的原理,用色點的輕重讓人感受到畫面中的陰暗和陰影變化。和Kolås的照片不同的是,欺騙你眼睛的從「點」變成了「線」。(點圖放大瀏覽👇👇👇)

總括來說,這次的視錯覺討論堪稱大型腦中補色現場。同時狂丸也很期待,下一次大神們又會用怎樣的新玩法,來欺騙我們的雙眼。最後讓我們一起來挑戰一下這次討論中,網友想到的另一個相似視錯覺圖案。

在這張的經典圖案中,A點和B點的顏色是一樣的,你能看出來麼?如果猜到了答案,別忘了去考考身邊的朋友。

在這張的經典圖案中,A點和B點的顏色是一樣的,你能看出來麼?(網上圖片)

【本文獲「狂丸研究所」授權轉載,微信公眾號:kuangwanplay】