香港行人天橋離地又難行? 要吸引人流可參考京都做法|開卷樂

撰文:開卷樂
出版:更新:

19世紀第二次工業革命,汽車出現,人和車開始互相磨擦,建築師開始思考將人與車分隔。在人口稠密、城市發展急速的香港,土地不足,唯有向天空發展。在人車爭路的年代,將街道上的行人推上天橋,騰出地面空間予行車線,看似是城市規劃發展的正確方向。天橋跨過行車道連接各地方,一方面可以令人車分隔,也可紓緩交通擠塞和確保行人安全。然而,興建天橋肯定是城市發展的靈丹妙藥嗎?建築師胡漢傑、城市設計師陳智峰撰寫了《天空之城—香港行人天橋的觀察與想像》,闡述了香港多區天橋發展的歷史,從城市設計、建築角度探討行人天橋的功能,以及天橋在城市扮演的角色。
文︰筆從心|原題:《天空之城—香港行人天橋的觀察與想像》─ 香港行人好難行

2月24日,行人天橋的高度正好和鮮花相當,營造出如置身花海的情況。(李澤彤攝)

尋找更多生存空間

港島區商廈林立,人車爭路,天橋的確能夠便利居民所需。1963年,橫跨銅鑼灣禮頓道的天橋建成,成為香港第一條行人天橋。發展商又用天橋將兩幢物業連接,中環太子大廈及置地文華東方酒店間的天橋建於1965年,是香港首條連接兩座大廈的天橋。除此之外,1970年開始的中區行人天橋系統,更有首條附設扶手電梯的干諾道中行人天橋,成為香港城市獨有的景象。天橋有便利市民之處,香港亦慢慢發展成千橋之城。根據路政署2022年3月的數據顯示,香港行人天橋已超過一千條,這數字並不包括私人興建、商場走廊平台等。可是,近年人們發現行人天橋帶來的不便,例如指示牌不清晰,商場連接的天橋通道迂迴曲折,有時候更要繞過商舖才到達目的地,增加了途程,天橋系統也就變得「離地」。

建橋容易拆橋難,一旦規劃失當,只會令天橋人跡罕至,甚至破壞城市景觀。審計署曾選取使用率偏低的天橋作審查,指有些天橋附近已設有地面過路處。不單如此,興建天橋亦引發一系列的爭議,例如近年政府提出「元朗行人天橋計劃」,希望興建貫通南北的行人天橋,並取道元朗明渠。有指是次建議破壞明渠景觀,天橋亦無誘因令市民放棄地面取道天橋,引起了居民及專業學會例如規劃師學會、建築師學會等強烈反對。

活化後的高線公園,保留了部分路軌。(高線公園官網)

城市發展在於「人」。人跡罕至的地方能吸引人駐足,在乎人如何運用其創意。美國紐約曼克頓的高線公園是由廢棄鐵路高架橋改造而成。1950年代貨運量下降,高架橋被迫荒廢,在當地居民自行成立的民間組織保育及活化之下,最終成為了世界知名的旅遊景點。其實香港亦有過類似概念,1978年屯門公路第一期通車,及後包括安定邨等屋邨落成,行人天橋連結公路兩旁的住宅,但公路行車噪音嚴重影響居民生活,因此政府在2000年開始加建隔音屏障,甚至開始思考如何運用綠化罩頂。不過工程環評報告指綠化罩頂技術受限難以綠化景觀,而更換植物的支出龐大,最終放棄了這個概念。隔音屏障頂部亦無規劃為讓人們行走活動的空間,一個香港高線公園就此失諸交臂,實屬可惜。

《天空之城—香港行人天橋的觀察與想像》書封(圖片由開卷樂提供)

香港電台文教組節目《開卷樂》由鄭政恆、黃怡、馮傑主持,逢週六晚上9時30分至10時,港台第二台播出。節目重溫 : https://podcast.rthk.hk/podcast/item.php?pid=541

易行城市還路於民

丹麥首都哥本哈根是全球易行城市的代表。哥本哈根以往一如其他大城市般車流密集,政府於是將位於市中心長一公里多的斯楚格街改劃為行人專用區,甚至將柏油路和路壆移除,換上暖和的地磚,沿途有商店進駐,舒適的環境吸引不少人流。市中心步行計劃及後擴展至其他街道,推展至今超過十萬平方米。丹麥城市設計師蓋爾提出「一個熱鬧活潑的城市理應是人們可以在建築物之間活動」,他的研究推動人和單車友善的城市政策,概念更輸出墨爾本、紐約等地。日本京都也有類似的政策,「四條通」是貫通市中心的大街,過往人車爭路、交通擠塞,市政府卻並非以興建行人天橋來解決問題,而是將四條行車線刪減至兩條,再擴闊行人道,效果出奇地顯著,四條通一方面吸引更多人流,另一方面車流亦都更為順暢。

無論是香港的城市發展,或是天橋的興建,這些公共空間最終的用家是「人」,倘若城市發展不以人為本,離地想法沒有真正顧及民意,終有一日,這城市就有如動畫《天空之城》一樣,最終崩壞瓦解。

(本文原刊於報章專欄《開卷樂》,此為加長版。圖片及標題為編輯所擬,本文不代表藝文格物立場。)

【延伸閱讀:香港推理小說討論撲殺流浪貓爭議 思考動物與社區間關係