今年的九三閱兵不只乘載歷史意義，也映射中國國力飛躍，當中既有軍事裝備亮相，也有外交場合的熠熠星光。

其中，外界最關注的莫過於習近平、普京（Vladimir Putin）、金正恩的「中俄朝」三國領導人聚首。

普京自不待言，早就為8月31日上合峰會提早訪華，並在9月2日與中國國家主席習近平進行會談，中俄更簽署能源、航天、人工智能（AI）等領域20多份雙邊合作文件。俄媒同時指出，俄羅斯能源巨頭俄羅斯天然氣公司（Gazprom，俄氣）已與中國石油天然氣集團公司簽署協議，增加對華的天然氣出口。

金正恩則在2日下午乘坐專列抵達北京，由中共政治局常委、中央書記處書記蔡奇及中國外長王毅在現場迎接，金正恩的女兒金朱愛亦隨行出訪。這是金正恩時隔6年再次訪華，金朱愛的同行則帶有布局接班意味。

顯然，不論是在俄烏戰爭持續、或朝鮮四代世襲的背景下，俄朝領導人訪華都有各自重大的政治意義，三人也在閱兵進場時展演了歷史性同框。這些意味深長的動作背後，雖不至於像西方盛傳的「三國軸心」，卻著實照見中美博弈糾結、俄烏戰爭悶燒所推動的三國合作升溫。

中國的東北亞戰略

首先，是近年美國重返亞洲、聚焦印太下的東北亞權力格局演變。

毫無疑問，中美博弈是區域主軸，而沿著這一動脈，又能延伸出中俄合作、中朝友好、中日韓經貿合作、中蒙俄經濟走廊建設、美日韓三邊關係同盟化、俄美戰略競爭等複雜支線。

長期以來，中國經緯東北亞的方針大體有二：在政治上與各國建立成熟的夥伴關係；在經濟上通過「一帶一路」倡議鞏固經濟合作基礎。這種不選邊、不針對共同敵人的作法，除了能向區域持續提供公共財，也能在一定程度上維護東北亞的和平穩定。整體來說，加強與地區國家的經貿往來、尋求互利共贏不激發地緣矛盾，就是中國在東北亞的主要政策考量。

但美國近年主打的印太戰略，則是通過對各國實施市場准入和美元結算限制、技術援助與遏制、主權干涉與政治施壓、意識形態滲透、軍事結盟與基地駐軍等政策，來企圖主導東北亞的經濟政治安全局勢。因此，近年來美國不僅持續與中國大打貿易戰、晶片戰，也在東北亞力推美日韓三邊的同盟化進程。

而這種作法當然攪動了東北亞風雲，也反映中美在東北亞的政策偏好差異。不過這種差異雖會增加北京經緯東北亞的難度，卻也突顯在東北亞的區域競賽中，中國已是美國必須圍堵的重要存在，而這背後反映了中國崛起的既成事實，以及共同市場、經貿關係對陣營化的力道緩衝。

以中日韓互動為例，即便近年美韓、美日同盟力道提升，中日韓還是在2024年5月舉行了第九次領導人會議以及中日韓工商峰會，為區域和平穩定、經貿發展帶來積極信號。

而這種和緩陣營對立的作法，其實也能在一定程度上拉撐中俄、中朝互動的空間，這就與西方所謂「三國軸心」的邏輯相反：從中國的立場出發，中俄朝三國聚首當然基於各自國家利益，以及共同的外部壓力，但這不表示三方互動就是要決戰「美日韓」同盟；事實上，中日韓與中俄朝，正是兩組看似矛盾卻不必然互斥的關係，前者的緊張會在一定程度上推升後者，但也正因前者沒有超出護欄，後者才有持續升級的安全空間。正如中俄關係的上不封頂，也並沒有導致中俄決戰美國。

基本上，這也反映中國近年先後提出的「四大全球倡議」思想基底：劇烈的陣營對立，需要共同體思維的緩衝。

俄朝都有現實需求

整體來說，大國博弈與多邊合作機制，構成了東北亞不同政治行為體的利益交叉，也催生了複雜的相互制衡關係。而在中國的區域穩定器角色外，俄朝接近既有歷史因素，更有現實需求。

關鍵當然就是2022年爆發的俄烏戰爭。這場戰爭加劇了俄羅斯的「向東看」趨勢，除了中俄關係顯著提升外，朝鮮也躍升俄羅斯的東方重要戰略支點，且俄朝作為同受西方制裁的「天涯淪落人」，近年也同樣面臨美國在印太的戰略擠壓：美韓同盟的增強，必然會加劇朝鮮的不安全感，例如尹錫悅時期的半島緊張；美日同盟的升溫，也同樣會讓身陷烏克蘭的俄羅斯緊張遠東局勢。

這就導致俄朝雙方的持續靠近，不僅普京積極強化在朝鮮半島的外交投入，朝鮮也在俄烏戰火悶燒下派兵援俄，並且頻頻就俄烏問題上公開聲援俄羅斯。

基本上，現實決定了俄朝合作的發展方向：安全與經濟，就是俄朝合作的長期固有利益。而俄烏戰爭的爆發、美國的持續擠壓，明顯推升了俄朝軍事合作，但兩國不僅在軍事方面具有合作潛力，也在貿易、結算、農業、能源、基礎設施等經濟領域上，展現較強的互補性。關鍵在於，西方制裁拓寬了俄朝合作的空間，變相推動了俄朝勞務合作的發展。

當然，體系要素還是會牽制俄朝合作的發展深度。俄羅斯有限的對外投資能力、朝鮮較低的科技發展水準，都在一定程度上阻止兩國合作的進行，也導致俄朝經貿合作具有很強的不對稱性。因此，雙方都不可避免要尋求中國的「入場」，即便中俄朝的「三國軸心」更多是西方渲染，但毫無疑問，作為美國之外的另一個東北亞強國，中國有能力也有空間，成為俄朝抗阻美國壓力的戰略「大後方」。

因此，如果要問是什麼讓中俄朝領導人齊聚北京，當然不是西方整日言之鑿鑿，一瞬間「中俄伊」邪惡同盟、忽然又成「中俄朝」三國軸心，彷彿所有外交都是非黑即白、必須選邊的冷戰思維；反而恰恰是美國主動發起的「新冷戰」攻勢、陣營化動員，加劇了各區域的「多極化」部署。

一言以蔽之，真正讓習近平、普京、金正恩聚首北京的，不是西方智庫的歷史意淫，而是東升西降的時代之風。