日前，日本自民黨第29任總裁選舉結果揭曉，被稱為「安倍女孩」的前經濟安全保障擔當大臣高市早苗最終勝選。從程序上看，自民黨作為日本國會第一大黨，其總裁大概率會被推舉為內閣首相，只要在後續的國會首相指名選舉中獲得多數支持即可。
10月15日將召開臨時國會選出首相石破茂的繼任者，屆時日本很有可能迎來首位女首相。

當前日本各方面狀況並不樂觀，擺在其面前的政治、經濟和外交的考驗仍然嚴峻。高市的首要難題，是在「雙院皆失」格局中站穩腳跟。自民黨和公明黨的執政聯盟已在參眾兩院均失去多數地位，必須聯合其他在野黨才能成為多數。

有輿論分析，高市可能會與參議院佔23席的國民民主黨談判。

該黨「保守務實」傾向與高市的理念更契合，但國民民主黨已提出：「凍結修憲進程」「增加地方財政轉移支付」等條件，這與高市的核心主張直接衝突。此外，想要達成黨內團結同樣棘手：支持小泉的岸田派、菅義偉集團雖未明確反對高市，但卻表示「不配合激進修憲」。也就是說，若10月底前無法完成聯合談判，新政府恐陷入「開局即遇難題」。

經濟基礎決定上層建築。當前，日本經濟仍處於艱難境地，日本央行數據顯示，2025年8月核心CPI按年仍達2.7%，超寬鬆貨幣政策已無空間，但高市反對加息的立場將使日央行陷入「政治干預」爭議。

財政方面，高市的「萬億日元現金補貼」尚缺乏資金來源，日本經濟團體聯合會（經團聯）會長豐田章男明確反對「以債換增長」，暗示企業界不支持增發國債。更關鍵的是結構性改革缺失，高市的政策並未觸及農協、經團聯等既得利益集團，也未提出勞動力市場改革、地方振興等長效措施。

同時，高市面對外交困境：強硬路線引發連鎖反應。地區安全上，高市的修憲、強軍主張可能會加劇東北亞局勢緊張。韓國已表態，若日防衛支出超GDP 2%，將重啟「獨島防禦強化計劃」；朝鮮則可能加速導彈試驗，以回應「美日協同」。

而中日關係上，石破茂執政期間，在共同利益和現實需求的驅動下，中日兩國在政治、經濟和安全方面都有一些積極互動，表現出緩和跡象。但隨着自民黨內保守勢力抬頭，以及作為對華強硬派的高市勝選，日本可能會在釣魚島及台灣等問題上採取更具挑釁性的舉措，給兩國關係增添更多不確定性。

高市當選當天，中方就給出了回應，由於這是日本的內部事務，因此沒有具體評價。外交部發言人表示，希望日方恪守中日四個政治文件各項原則和共識，信守在歷史、台灣等重大問題上的政治承諾，奉行積極理性的對華政策，把全面推進戰略互惠關係的定位落到實處。

似乎都是基本的外交辭令，但中方的表態既是告誡也是敲打。這三個要求，其實是中國對中日關係的一貫立場，只是結合高市的右翼色彩，在外界看來，這番說辭不免有一番敲打的意味，告誡新的自民黨總裁在中日關係上要「謹言慎行」，否則就是「後果自負」。

高市早苗所在的政治光譜，與中方對中日關係的期許，可謂是格格不入。她一直以極右翼形象示人，更以安倍「接班人」自居。高市上次與石破茂同台競選，就盡顯對華鷹派本色，這次再戰，她乾脆打出了「民粹主義」的大旗。

競選期間，高市曾向美國保守派智庫投稿，系統性闡述自己的外交政策，聲稱希望在台海問題上「與中國坦率對話」，還揚言「不許單方面改變現狀」，隨後再次渲染地區安全局勢，為加強日本軍事力量尋找藉口。

但還是那句話，中國如何解決台灣問題，壓根不需要日本置喙，所謂的「坦率對話」就是一個偽命題。因此這恰恰暴露了高市在地緣政治上的淺薄認知。高市當議員的時候，更否認南京大屠殺，不遺餘力地渲染「中國威脅論」，多次公開「拜鬼」，這些都是實打實的劣跡，更是她用來變現政治資源的伎倆。當上首相後，這些無疑都是沉重的政治包袱。

雖說日本政客也擅長台上台下兩張面孔，高市可不像安倍那麼老練，更談不上游刃有餘。雖說在勝選前夕，她已經適當收斂，試圖爭取中間派的支持，但光是口頭表態，遠不足以取信於人。何況右翼路線是其在政壇安身立命的本錢，不是說回調就回調的。

事實上，高市很可能加速日本右轉。高市未必有本事帶領自民黨走出長期的困境。安倍之後，自民黨歷經菅義偉、岸田文雄、石破茂三任總裁，依舊沒能擺脱黑金醜聞的陰影，自身保守右派的地位，又受到其他新興派系的挑戰。高市若想坐穩首相，必須去爭取那些極右翼黨派的支持，屆時其言行可能會凸顯更強烈的鷹派色彩。在這種情況下，日本極有可能加速向右轉。

中國對日本的要求一直都不復雜，對歷史問題、台灣問題等紅線有最基本的自覺，不要動不動把中國當成假想敵，靠對華賣弄強硬，無限拔高美日同盟，來凸顯自己在亞太地區的存在感，如此作為，只會讓地區安全格局更加複雜。但一個需要靠極端言辭，加速右轉才能保住「大位」的首相，中方又怎會有多大的期待？