DSE歷史試題風波 葉建源對教局決定感震驚 張國鈞批教協不持平

撰文:彭焯煒 周禮希
出版:更新:

2020年中學文憑試歷史科昨日(14日)開考。其中卷一第二題問及考生是否同意,「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法,並要求參考資料,就學生所知,解釋答案。
試題隨即引來社會爭議,教育局昨晚發聲明,指試題具「引導性」,考生可能因而達至偏頗的結論,教育局局長楊潤雄今午(15日)見記者時表示,下周一教育局會派員到考評局了解出題及審題機制,同時會要求考評局取消該試題。
教育界立法會議員葉建源對有關決定感到震驚,批評是魯莽決定,認為取消題目除了影響考生福祉,亦打擊考評局專業性,他又擔心會影響餘下其他科目的考試。

民建聯張國鈞同意,教育局應派員到考評局了解出題及審題機制,又批評教協無持平回應事件,只是採取維護及姑息態度。(周禮希攝)

葉建源:作答時可以批評及不同意看法

葉建源指,中學文憑試在國際間的地位高,對於有質疑指題目具引導性,他強調,考生在答題時除了需要引用資料外,亦要以自己的歷史知識作答,「不一定要附和,也可以表達批評及不同意的看法」。

葉建源又質疑教育局是否在偏差認知下作此決定,他將會去信立法會教育事務委員會主席葉劉淑儀,要求召開緊急的特別會議。他強調,今次事件可能會摧毀整個考評制度,認為各議員對此有不同看法並不緊要,又希望局方能解釋清楚,並提供相關文件,讓所有市民公開討論誰是誰非。

民建聯張國鈞則指,關注審題委員會的組成方式,認為若只由一個經理負責,質疑如何確保試題能持平。他同意局方應派員到考評局了解出題及審題機制,又批評教協無持平回應事件,只是採取維護及姑息態度。

民建聯葛珮帆指,日本侵華事件令中國人受傷,強調歷史不能扭曲,又指有抗日老戰士聽到今次事件後,都感到十分憤怒。她又認為,考評局有心淡化日本侵華歷史,令學生相當難做。民建聯柯創盛則認為,今次事件受到社會廣泛關注,教育局的回應快而準,強調局方的監督權不能推卸,並希望盡快能有懲處機制。

發表評論...