熱氣球節|李家超:部門應適時公布安全未達標 研海濱租約增條款
撰文:何夏怡
出版:更新:
中環海濱早前舉行的「友邦香港國際熱氣球節」,以載人乘坐熱氣球為賣點,最終一連四天的活動因不符安全標準,無牌照未能載客,不少已購買入場門票的市民投訴。行政長官李家超今日(16日)出席行會前回應事件,他表示本港曾發生熱氣球意外,政府監管應嚴格,不過如監管部門認為熱氣球安全不達標,亦應發放信息令市民更加了解情況。
被問到政府將來會否考慮在中環海濱租賃合約中加入限制條款,李家超指政府在事件中有「場地租賃」的角色,將來簽署新租約時,會要求負責租務的單位,檢視在條款上如何增加政府的管理能力,亦希望當局研究優化機制和策略。
李家超:監管單位要考慮更透明適時發放信息
李家超被問到政府應否提前介入中環海濱熱氣球事件,不讓主辦方在未獲批的情況下宣傳。他表示政府在類似事件中,扮演監管、推動和租用場地三個角色,熱氣球活動獲不少市民青睞,令香港多姿多彩,故政府要推動。
監管方面,李家超指活動涉及的風險程度和技術要求不同,過往海洋公園曾發生熱氣球意外,有市民受傷,故監管部門一定要以安全標準為原則。不過他認為如果監管部門判斷熱氣球的安全程度不達標,亦應發放信息令市民更加了解情況。
相信推動同監管單位要考慮下,點樣更透明、更適時發放信息……過往海洋公園有失敗經驗,天氣狀況、風力等,(所以)要求更加嚴格。監管部門可以發放信息,令市民更加了解情況,確定參與程度。
檢視中環海濱新租約 增加政府管理能力
中環海濱活動多年以來一直由Central Venue Management(CVM)承租管理,每個月向政府繳交大約100萬元租金,繼而再對外招租舉辦活動。惟中環海濱活動空間坐擁維港景色的核心地段,是香港成為盛事之都的寶貴資產,有意見認為不應只是一盤收租生意。
被問到政府將來會否考慮在中環海濱租賃合約中加入限制條款,李家超回應指政府在事件中有「場地租賃」的角色,將來簽署新租約時,會要求負責租務的單位,檢視在條款上如何增加政府的管理能力,亦希望有關當局和部門研究,優化整體的機制和策略。
熱氣球節|主辦FB關留言 退款熱線打不通、留言爆滿 苦主呻無奈熱氣球節|消委會接331宗投訴涉款33萬 主辦方轉軚退款投訴仍升一片破局|揭熱氣球節淪「水魚節」真相 中環海濱外判出租易中伏熱氣球節|退款申請10.8截止 未交代「熱氣球跑」門票可否退款來稿|熱氣球節主辦方心存僥幸,政府欠缺警覺,香港聲譽受損來稿|美斯及熱氣球事件:香港盛事經濟的治理挑戰與改革路徑