鄧炳強點名稱記協滲透校園 記協促停止無理攻擊︰不會因而收檔

撰文:鍾妍
出版:更新:

民陣、教協、支聯會等組織於近月被狙擊後,陸續解散或被凍結資產。今日(14日)《大公報》頭版刊出保安局局長鄧炳強專訪,以「記協違專業」為題,點名質疑記協的代表性及專業性。
《大公報》在報道更形容記協為「反中亂港組織」,並引述鄧炳強指,「任何團體有違反法例包括國安法,都要負上責任。」惟文章未有點出記協有何違法行為,僅指其執委會只集中幾間媒體及有大量學生會員。
記協主席陳朗昇接受電台訪問時,公開反駁鄧及《大公報》報道指控,斥鄧停止以「假新聞、假消息」指控記協,明言記協不會因而「收檔」。

鄧炳強在《大公報》專訪中表示,記協倡議「人人是記者」,指「13歲學生都係記者,無受過訓練又係記者」,斥「有違專業道德」,並批評記協「滲透校園」,「拉攏學生入會」。鄧在訪問中,又指記協執行委員會「來來去去集中幾個媒體,有好多學生喺入面」。他被問到記協是否偏離工會註冊要求時說,「記協公信力,同佢註冊是兩件事」,形容任何組織違反法例包括國安法都要負責,但未有指明記協有何涉違法行為。

《大公報》翻出2019年11月,6名記者戴上貼有「查警暴止警謊」的頭盔出席警方記者會,警方最終叫停記者會事件,指出當時其中一人為現任記協主席陳朗昇。《大公報》在報道斥陳朗昇當日「有份帶頭搞事」。

翻查記協網頁資料,現時執行委員會成員來自9間不同傳媒,包括立場新聞、《明報》、Now新聞台、《南華早報》、香港電台等,而過往亦有來自眾新聞、《蘋果日報》、亞洲電視等機構的執委會成員。《文匯報》前年曾報道,指控記協學生會員證門檻寬鬆,記協當時反駁,記協當時只有59名學生會員。

反修例運動期間,記協多次發聲批評警方妨礙採訪並提司法覆核,而警方過去拘捕記者時,記協亦有提供支援。惟記協亦屢被建制陣營攻擊,更有人稱可以自行「DIY」記協記者證,後被記協公開反駁。

鄧炳強在任警務處高層期間屢與記協交手

鄧炳強於反修例運動期間任職警務處副處長及警務處處長,亦屢次與記協交手。2020年5月鄧炳強曾以警務處處長身份,與記協及另外3個新聞組織會面。記協引述鄧在席上曾稱,會盡最大努力確保記者的採訪,當時政府亦有發稿指會面是「聽取業界意見」。而今年5月,財經事務及庫務局局長許正宇,亦曾就公司查冊與記協會面。

警務處曾於去年5月21日與記協等4個傳媒協會代表會面,時任警務處處長鄧炳強有份出席,更感謝協會代表坦誠交流。(政府新聞處)

接連有團體遭點名後解散 陳朗昇︰記協一定唔會

《大公報》於上月先後狙擊教協及民陣,兩個組織均在一周內宣布解散;至於支援在囚人士的「石牆花」昨日亦被點名,今早創辦人邵家臻亦指將會解散。支聯會被點名後明言不會解散,最終多名常委被捕,港府亦正進行剔除其公司註冊的程序。

記協今次被點名,主席陳朗昇接受商台節目《在晴朗的一天出發》訪問時表示,學生會員數量只有很少,而因應公司壓力,只有少量在主流媒體任職的新聞工作者願意擔任執委。他認為,保安局可以針對記協,「你可以鬧、可以講,你唔好用假新聞、假消息」,並指鄧炳強可以使用法律,而非以「釣魚式」攻擊,「期望講完收檔唔做?其他我唔知,但記協一定唔會」。

學生會員僅佔記協會員總數約13%

記協下午發表聲明,就鄧炳強接受《大公報》專訪報道內容作出多點澄清。聲明批評涉事報道內容與事實不符,「對於有政府高官漠視真相,妄語評斷,本會深表遺憾」。記協指,截至9月14日,於大專院校就讀新聞相關學科的學生會員人數,只佔記協會員總數約13%。而「人人皆可以是記者」並非記協倡議,強調記協只是捍衞港人依《基本法》獲保障的新聞自由。

聲明又點名《大公報》,指該報專訪出現不實、虛假資訊,既未查證事實,也沒尋求記協回應,既未盡力維護新聞工作專業,亦令公眾對記協有所誤解,對此深表遺憾。

記協於1968年組成,已有53年歷史,亦為國際記者協會成員,過去歷年會舉辦記協晚會籌募經費,如2019年曾邀得上屆特首選舉參選人曾俊華及胡國興出席。過去亦不乏港府官員,包括前行政長官董建華、時任工商及科技局局長王永平出席,另有不少公共機構「買枱」。

▼教協9月11日特別會員大會 通過解散決定▼

+10
發表評論...