特朗普借備忘錄打擊通俄調查 特別檢察官米勒恐烏紗不穩
撰文：陳奕謙
出版：更新：
美國總統特朗普下令公開一份備忘錄打擊司法部及其通俄調查後，民主黨和輿論愈來愈擔心特別檢察官米勒的官位會不保，紛紛出言為其背書。
美國司法部去年5月任命米勒為特別檢察官，但報道指總統特朗普在一個月後已經想開除他。（美聯社）
美國總統特朗普上周五（2月2日）下令公開由眾議院情報委員會共和黨議員撰寫的四頁備忘錄，指控司法部及聯邦調查局（FBI）在通俄調查中立場偏頗，並採用未經核實的情報資料。特朗普形容做法極不光彩，外界亦擔心特朗普和共和黨想打擊通俄調查的公信力，甚至藉此革除特別檢察官米勒（Robert Mueller）。
民主黨國會議員向總統發信表示，一旦他開除司法部副部長羅森斯坦（Rod Rosenstein）、司法部領導層或檢察官米勒，都會造成憲政危機，好比前總統尼克遜在水門事件中開除特別檢查官一樣。
美國司法部部長塞申斯避席通俄調查，所以由副部長羅森斯坦（右）負責任命特別檢察官米勒。（美聯社）
法律學者：應立法要求合理理由
在機制上，米勒是由羅森斯坦任命的特別檢察官，特朗普雖為總統亦無法直接開除他。但實際上，他可以命令羅森斯坦動手，如果羅森斯坦不服從，可解僱羅森斯坦並換上一名服從的人。《紐約時報》在上個月亦曾報道，特朗普去年六月已有意開除米勒，只是給法律顧問叫停。
《紐時》報道加上今次備忘錄公開，外界認為米勒的烏紗愈來愈不穩。芝加哥大學法律學教授波斯納（Eric Posner）亦在《紐約時報》上撰文敦促國會——特別是共和黨議員，要在特朗普下手之前趕快通過法案，為開除特別檢察官的程序加入法定合理理由條款（for-cause protection），即要向法庭交代理據。如此一來，特朗普就不能夠像開除FBI局長科米（James Comey）那樣，簡單批評對方不適合領導，而要有詳細、有說服力的理由。
（綜合報道）
全面了解美國通俄調查：
備忘錄指FBI使用未經核實報告作通俄調查 特朗普形容極不光彩