【圖解土地大辯論】維港以外近岸填海 有機會乘電車跨過大海？
撰文：陳展希
出版：更新：
為期5個月的「土地大辯論」諮詢已於4月底展開，土地供應專責小組提出18項的建議，當中分為短中期選項，中長期選項及概念性選項。6個中長期選項（即有潛力於未來大約10年至30年內提供額外土地）中，包括幾個爭議性的選項，如維港以外填海、發展郊野公園邊陲地帶及發展多個新界新發展區，其他選項還包括利用岩洞及地下空間、發展東大嶼都會及發展內河碼頭用地。
其中維港以外近岸填海的建議中，估計可提供400至490公頃土地，但估計需時10年以上。政府挑選了5個填海的選址，包括屯門的龍鼓灘、北大嶼山的小蠔灣和欣澳、沙田的馬料水及青衣西南。網民對於填海工程的建議有不同意見，有人認為維港海岸線在填海後會收窄，有朝一日也許會如《櫻花樹下》的歌詞，「乘電車跨過大海」也不是夢。
維港以外近岸填海
面積：400公頃 - 490公頃
估計可建單位：19.1萬至34萬伙
✓ 填海能創造大片新土地，可為新社區的綜合規劃提供較大彈性
✓ 不需收回私人土地及安置居民，對現有土地用途影響較少
✓ 是建立土地儲備最合適可行方法，以應付社會不斷變化的需求
✓ 可接收處理本地產生的公眾填料
✗ 部分填海地點鄰近生態敏感區，並會造成空氣污染、噪音等問題
✗ 需要大量資本投資，土地發展過程需時10 年或以上
政府挑選了5個填海的選址，包括屯門的龍鼓灘、北大嶼山的小蠔灣和欣澳、沙田的馬料水及青衣西南。（香港01製圖）
填海由規劃至落實完成，需要相當長的時間，需經過可行性研究、公眾諮詢、向立場會申請撥款等等，整個發展過程最少10年。（香港01製圖）
不少環保人士擔心填海破壞海洋生態，行政長官林鄭月娥早前不點名批評有環保人士「代海出聲」反對填海，她稱要為居於水深火熱的小朋友發聲。（香港01製圖）
其他「土地大辯論」的建議選項
【圖解土地大辯論】未開發棕地達760公頃 點解唔用嚟起樓？【圖解土地大辯論】粉嶺高球場公司會籍價值逾千萬 只屬有錢人？【圖解土地大辯論】公私營合作發展農地 等於「官商鄉」大茶飯？【圖解土地大辯論】如果公園、體育館都起樓 以後去邊度做運動？【圖解土地大辯論】建人工島發展東大嶼都會 白海豚慘被犧牲？【圖解土地大辯論】發展岩洞向地下發展？ 空間夠大但成本勁高【圖解土地大辯論】新界5發展區佔地等於130個維園 拆遷爭議大【圖解土地大辯論】內河碼頭使用率低 搬去龍鼓灘 首先要……【圖解土地大辯論】發展郊野公園邊陲地帶 去邊度野生捕獲發哥？【圖解土地大辯論】「丁屋大廈」鄉紳都撐 《竊聽風雲3》成真？【圖解土地大辯論】填平船灣淡水湖起30萬伙 旱災無水點算？【圖解土地大辯論】全球第5忙貨櫃碼頭 葵青碼頭上蓋起樓都得？【圖解土地大辯論】一落樓就係車站 道路交匯處上蓋成黃金地段？