當用戶戴上頭顯設備，瞬間穿越至恐龍漫步的遠古叢林，或是在客廳裏與虛擬傢俱「試擺」設計方案時，一場關於虛實世界的體驗革新已經悄然展開。

從虛擬現實（VR）的沉浸式冒險，到增強現實（AR）的即時訊息疊加，再到混合現實（MR）的虛實交互革命，頭戴顯示技術正以驚人的速度重塑人類感知世界的方式。然而，在這場體驗革新當中，究竟哪種產品形態將會普及，最終取代手機成為全新的智能終端，也成為了大家關心的話題。

VR、AR與MR的區別是什麼？

VR、AR與MR並非簡單的技術迭代，而是構建虛實世界的不同技術路徑。VR通過全封閉頭顯將用戶完全隔離於現實，通過屏幕來顯示一個完全虛擬的世界。 用戶需要通過具備輸入功能的硬件來與虛擬世界進行交互，例如手柄或者是體感追蹤硬件。

相比其他方案，VR的技術成本相對較低，也是目前較為普及的技術方案，但是VR的致命短板在於空間限制——用戶需在安全區域內活動，且長期佩戴易引發眩暈感。

AR則以「現實增強」為核心理念，通過手機攝像頭或輕量化眼鏡將虛擬訊息疊加於真實場景。其技術關鍵在於即時環境感知與低延遲渲染能力，還有電池續航問題，目前AR眼鏡是該技術路徑的主要載體，通過在眼鏡上添加屏幕來實現在眼鏡與現實之間添加顯示畫面。該技術路徑擁有輕量化的優勢，長時間佩戴不會對用戶帶來過多負擔，不過也存在續航短、性能差、鏡腿發熱等問題。

MR則是可以被視為AR與VR的「融合形態」，MR技術融合了VR與AR的特點，不僅能將虛擬物體疊加到現實場景，還能實現虛擬與現實物體之間的即時交互。目前的MR設備在形態上更接近VR一體機，除了VR一體機必備的屏幕之外，MR設備還會搭載大量的攝像頭和傳感器，用於捕捉真實世界的影像與用戶的動作。

以 Apple Vision Pro 為代表的 MR 設備，用戶可以在真實房間中放置虛擬傢俱，並與這些虛擬物品進行互動，如移動、旋轉它們。MR 技術在醫療、軍事、建築設計等專業領域具有巨大的應用潛力，可用於手術模擬、戰場態勢感知、建築模型展示等。但 MR 技術對硬件算力要求極高，實現即時渲染面臨挑戰，同時設備成本也居高不下。

總結

從當前發展趨勢來看，這三種技術並非完全相互替代，而是在不同領域發揮各自優勢。VR 在娛樂領域的沉浸感體驗短期內難以被超越；AR 在日常辦公、教育、工業輔助等對現實場景依賴度高的場景中具有廣闊前景；MR 則憑藉其強大的交互能力，有望在專業領域推動行業變革。

未來，頭戴顯示技術或許並非由某一種技術主導，而是 AR、VR、MR 相互融合、協同發展，針對不同需求場景，提供更加多元化、個性化的解決方案。隨着技術的不斷突破與成本的降低，我們有理由期待這些頭戴顯示技術在未來為我們的生活帶來更多驚喜與變革。

相關文章：Meta Aria Gen 2實驗性智能眼鏡　75克輕量化設計與AI技術新突破（點擊連結看全文）

【本文獲「中關村在線」授權轉載。】