立場新聞案|鍾沛權指每年發逾萬各類文章 被指政治平台覺難理解

撰文:劉安琪
出版:更新:

《立場新聞》前總編輯鍾沛權、署任總編輯林紹桐及網站的註冊公司,被指串謀發布或複製煽動刊物案,今(13日)在區域法院續,鍾繼續自辯,並控方指涉煽動文章,部份由已流亡英國的羅冠聰撰寫,鍾稱羅是最年輕的立法會議員備受矚目,故有登其文章,但無意美化他;對於區家麟的文章提及爭議議題,鍾稱該些議題均值得討論,區並非「無的放矢」。鍾又稱,估計《立場》一年發佈文章逾2萬篇,包括不同類型的內容,他們不會花如此多的人力物力去襯托17篇涉煽動文章,對《立場》被控方指稱是「政治平台」,他覺難以理解,並說:「咁我地作為一個政治平台,真係好失敗囉。」

其他報章也報道羅冠聰的政治觀點

鍾沛權昨提及,羅冠聰很早就已成為《立場》博客,因為他是最年輕的立法會議員,備受矚目。鍾今續指,《立場》一貫方針是不但會刊登備受矚目者的政治言論,亦會刊登相關批評、言論。辯方又舉出其他多份報章或媒體報道羅政治觀點的文章,鍾強調文章是羅單方面的說法,不反映報章支持與否,他們只是如《立場》一樣,很難即時找到一些反對意見,並將其放在同一篇文章中。鍾亦否認《立場》意圖美化羅,相反只是想立體呈現一個政治人物。

鍾沛權認《立場》有刊登羅冠聰的文章,但非代表同意其觀點或想美化他。

區家麟提及議題非無的放矢

鍾又提到區家麟撰寫的〈2020 香港新詞〉一文,控方指該文提及「12港人」及國安法執法得議題。鍾今解釋指,該文只是年度回顧,不可能每件事都詳細交代,《立場》刊登亦不代表同意其說法。而區在文中提到如「港警合謀」、「人間蒸發」等,鍾認為都有事實基礎可展開評論,例如警方至今仍未就「港警合謀」作明確承認或否認,故認為區的說法絕非「無的放矢」或「生安白造」,而是言論自由所容許的。他不認為區的文章屬煽動,認為區只是想指正錯誤,引起改變,屬公平和負責任的評論態度。

控方指《立場新聞》涉煽動的17篇文章,部份由羅冠聰及區家麟撰寫。(詳看下圖)

+15

被稱為政治平台覺難理解

鍾續稱,《立場》網站設有「編輯推介」一欄,讓讀者知道他們的文章題材多元化,當中有環保、體育、流行文化、攝影等。對於控方指《立場》為「政治平台」,鍾直言覺「好難理解」,因為《立場》一年發佈文章逾2萬篇,警方初時篩選的500文中,有不少是影評,甚至是建制派的文章,之後再七除八扣,選出幾十篇文章認為有煽動之嫌。鍾自言不會花如此多的人力物力發表2萬篇文章,只為襯托和發表涉案的17篇文章,又說:「咁我地作為一個政治平台,真係好失敗囉。」

3名被告依次為:Best Pencil (Hong Kong) Limited、鍾沛權(52歲)及林紹桐(34歲),同被控一項「串謀發布或複製煽動刊物罪」。

案件編號:DCCC265/2022