【721遊行】遊行市民回應未來與政府博奕:不合作運動及衝擊升級

撰文:鄭翠碧 陳淑霞 麥凱茵
出版:更新:

反對修訂《逃犯條例》的示威持續逾月,縱使大批市民在多次遊行上街表達不滿,但港府只是宣布修例「完全失敗」及 條例「壽終正寢」,未有具體回應成立獨立調查委員會及撤回修例等訴求,令人關注市民未來如何繼續與政府博奕?
部分參與遊行的市民相信,有些反修例人士行動或會升級,如採取不合作運動及不排除出現更激烈的衝擊行動,因此希望港府可以盡快出來向公眾交代,以免民怨進一步升溫。

歐陽小姐指,如日後政府仍不作出回應,市民應發起更多不合作運動。(鄭翠碧攝)

發起更多不合作運動抗爭

今年20歲出頭的歐陽小姐稱,近來每次民陣舉辦的遊行都有參與,要求政府正式撤回逃犯條例、成立獨立調查委員會,「我覺得(警察)要再train(訓練)過!」她認為,如日後政府仍不作出回應,便應發起更多不合作運動,「按能力自己參加。」而她也會繼續參與抗爭,「個個禮拜行,身體好呀嘛!唔行唔舒服喎𠵱家!」

她亦表示,示威者行動升級是源於政府一直沒有回應訴求,形容林鄭月娥最新的回應就如錄音機一樣,「講完等於無講。」

方小姐(左)同意市民行動要升級,因政府無回應訴求。(麥凱茵攝)

撐行動升級 信學生會克制

66歲方小姐與72歲姊姊今日一同由維園出發,她們表示過去未曾參與任何遊行,包括六四晚會等。但她們由6月9日首次上街後,其後的遊行從無缺席,連新城市廣場「野餐」也有響應。她們說:「因為我們覺得香港沒有公義,(警方)6月12日及新城市廣場當日粗暴對待我們的學生。」

她們同意將行動升級,「因為遊行提出訴求,但每政府都無反應。」擔心升級會導致更多流血場面出現嗎?她們認為學生們克制,行動有智慧,「真正暴徒是政府,是制度做暴徒!」對新一代感到充滿希望。

政治事件須由政府解決

接近70歲的梁先生就稱,近月已參加約7次遊行,一直堅持是因想支持年輕人,「如果唔係就好似孤立咗佢哋咁。」他不認同警察在沙田新城市廣場的驅散行動,認為當天的示威者無路可走,所作出的舉動,只是保護自己,「佢(示威者)揸住啲遮咋嘛,但警察唔同,有盾牌、警棍、胡椒噴霧,𠵱家啲裝備,根本都唔對等,你話佢圍住你打,點打?係冇得打㗎嘛!」

他稱,理解有年輕的示威者認為遊行已無用,於是轉用其他方法爭取,並予以十分體諒,「他們付上前途、生命,唔係為自己,係為香港。」他形容,示威者可稱為「破壞王」,但絕非「暴徒」。他補充,政治事件必須由政府解決,認為政府應出來回應,如政府不回應,他會堅持遊行,「雖然我覺得無用,但我對得住自己。」

James指出,今次遊行人數明顯減少,但留守人越多,大家會越安全。(陳淑霞攝)

青年稱會留守至最後一刻:對政府拒聽民意無可奈何

19歲的James(化名)是剛畢業的高級文憑學生,他響應前線呼籲,前往中環方向聲援。他指自己跟大隊,亦認同現場共同決策,需「be water」行動,不再死守金鐘一帶:「金鐘之前好快輸哂,無謂再硬碰」,加上政總外已有嚴密佈防,「可以好快就清晒」,雖然他自己一個,但坦言將會留守至最後一刻,亦有最壞打算,「受傷、被人拉都無辦法,出得嚟都預咗」。

他又認為,今次遊行人數明顯減少,留守亦有另一重意思:「人越多,大家越安全。」

James 自69遊行已有出動,入夜後更被防暴警察驅散,兼被警棍襲擊,及身中胡椒噴霧。他認為多場遊行中,警察濫用過分武力,亦令他氣憤難當;而政府拒聽民意,他無可奈何,但也想不到突破方向,「唯有鬥升級,和平都唔聽,都無辦法」。

料示威者行動更激進:有人一定會去金鐘

市民周先生希望參與遊行,以示支持青年,相信未來示威者的行動或會更為激進,但他認為,政府在連月來都沒有聆聽人民的聲音,如有升級行動,都會理解,「如果唔係咁做,可能之後乜都無晒,比現在更失去得多。」他批評警方今次強行縮短遊行路線,「都冇用㗎,可以肯定一句,轉頭一定有人會去金鐘。」

周先生今日帶同首次參與遊行的9歲女兒參與,稱是因希望讓女兒知道民主是要自己出來爭取。他指,因今次遊行路線較短,就希望帶同女兒參與,到達灣仔後就會離開。他直言,如政府願意撤回條例及成立獨立調查委員會,相信很多人都會「下火」,不再出來遊行。

+12