中國汽車行業被認為「內卷式」競爭,不過7月,比亞迪在全國叫停「限時一口價」,啟用新購車政策。特斯拉(Tesla)中國則宣布Model 3長續航全輪驅動版售價上調1萬元人民幣。官媒《經濟日報》周六(5日)發表評論文章指出,要為車市「內卷式」競爭踩剎車。
今年前5個月,中國汽車產銷量分別完成1282.6萬輛和1274.8萬輛,同比分別增長12.7%和10.9%。不過,不少整車企業盈利能力持續堪憂,上遊供應商賬期被「越拖越長」,下遊經銷商「越賣越虧」,汽車市場總體呈現「增量不增收、增收不增利」怪象,與產銷量雙位數增長形成對比。
文章指,汽車產業深陷以無序「價格戰」為主要表現形式的「內卷式」競爭。從「油電同價」到「電比油低」,從「豪車打對折」到「限時一口價」,「價格戰」在不到三年時間就打了四輪。雖然「價格戰」並不是什麼新鮮事,家電、手機、電腦等消費品行業都打過,但當汽車行業的「價格戰」變得無序,打到「誰都不賺錢」時,其對產業生態的破壞性就值得警惕。
文章進一步指,無序「價格戰」雖然在短期內能吸引一些價格敏感型客戶並增加銷量,但會擠壓企業利潤空間,帶來一系列問題。如部分企業會過度關注短期利益,忽視長期技術積累和創新研發投入,進而削弱行業整體競爭力;部分會選擇利用優勢地位,向上下遊「強行壓價」、延長賬期、轉嫁壓力,進而沖擊產業鏈供應鏈安全;部分則會偷工減料、減質減配、以次充好,進而破壞產業健康發展生態。
文章強調,汽車是一個高價值的耐用消費品,從來都不是價格越便宜越好。汽車使用場景複,雜,且與人的生命息息相關,對產品質量要求較高。無序「價格戰」的持續升溫,客觀上會催生車企以犧牲質量為代價的「以價換量」行為,帶來新的安全隱患。
圖為比亞迪在泰國羅勇開設的電動車工廠。(Reuters) 當前,中國經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段。從供給端看,高質量發展應該實現產業體系比較完整,生產組織方式網絡化智能化,創新力、需求捕捉力、品牌影響力、核心競爭力強,產品和服務質量高。從分配看,高質量發展應該實現「投資有回報、企業有利潤、員工有收入、政府有稅收」。而汽車行業以無序「價格戰」為主要表現形式的「內卷式」競爭,具有鮮明的內耗性,過多資源、要素投入低效,甚至無效競爭,抑制了創新活力的釋放,阻礙了供需間高水平動態平衡的形成,遲滯了投入與分配的循環通暢。
文章最後指出,此次車市「價格戰」之所以能踩下剎車,一方面在於車企「降價提量」邊際效應遞減。以某頭部車企為例,今年上半年月銷量均在30多萬輛,表明單純依靠降價刺激銷量的效果在減弱。何況在產品力差不多的情況下,各大車企競相打無序「價格戰」,最終就是「誰都不賺錢」,銷量還提不上去。既然無序「價格戰」對於提高銷量無意義,再打下去的動力必然不足。
另一方面,則在於有關部門對「內卷式」競爭治理效果正在顯現。5月以來,中汽協發布《關於維護公平競爭秩序 促進行業健康發展的倡議》,得到行業積極響應。工信部明確表示,無序「價格戰」沒有贏家,更沒有未來,並加強了產品一致性抽查,以配合相關部門開展反不正當競爭執法,維護公平有序市場環境。
低價不僅影響產品質量,還關乎新質生產力培育與中國經濟高質量發展。日前召開的中央財經委員會第六次會議強調,縱深推進全國統一大市場建設,要聚焦重點難點,依法依規治理企業低價無序競爭,引導企業提升產品品質,推動落後產能有序退出。這為下一步治理汽車行業「內卷式」競爭,提供了科學方法和有效路徑。