港大法律生AI生成女同學裸照 江玉歡:校方懲罰過輕不尊重女性

撰文:吳美松
出版:更新:
有3名香港大學女學生在網上發帖文,稱被一名法律系男學生利用網上免費AI人工智能軟件,在未經同意下將她們的社交媒體近照,製作成祼露色情照片。而港大在了解及諮詢律師意見後,認為事件未有觸犯《香港大學條例》,及後決定向男學生發警告信及口頭懲戒。本身是律師的立法會議員江玉歡指事件令她很失望,又認為港大僅發出警告信及口頭懲戒,不尊重事件中的受害人,有藐視女性之嫌。

指對律師、醫生等有很道德要求 江玉歡促修例堵AI衍生問題
對於校方的處理,江玉歡認為過輕,而且事件發生在法律系令她十分失望,因為律師、醫生等職業都有很高的道德要求,但校方在今次事件中只發出警告信及口頭懲戒,是完全不足夠,亦對受影響的女性毫不尊重,有藐視女性之嫌,必須正視今次事件。
江玉歡又指,早前才剛在立法會上提到AI人工智能的出現為傳統概念上的私隱帶來很多挑戰,認為政府應就有關法例修例,以確保個人私隱可更受保障。
受害人包括男生同學、學姐、朋友、中學老師等
有3名自稱香港大學學生今日(12日)於社交媒體發帖文,稱一名法律系男學生於2025年2月中,被人發現其電腦存有多名女性的裸露色情照片,有關照片多達700張,涉及20至30名女性,除了同學、學姐、朋友,亦有涉事男學生的小學同學、中學老師等。信件稱該男生承認使用相識女性社交媒體上的近照作為素材,以網上免費AI軟件生成色情照。
帖文稱3月時有學生將事件上報校方,認為該男生行為觸犯《香港大學條例》規程中的「胡鬧」(Ragging),即羞辱另一名學生或使其受到嘲弄等。校方約見事主及該男生,並諮詢律師意見後,認為其行為並未觸及學校紀律委員會可處理的罪行。有受害人不滿,及後校方改為男學生的個人學生檔案存檔警告信作內部參考,並稱會約見他作口頭懲戒。
控煙|江玉歡批太盡:要禁糖、禁肥胖? 李夏茵:上癮會剝奪意志奧運單車隊選拔|江玉歡:慶幸詐病換人無實現 倡尊重運動員誠信五一落馬洲站斷網 江玉歡:倒不如花錢改善市民日常服務減少故障居屋2024將開售│房委會毋須披露MiC組裝合成 江玉歡批:有欠公道桌球大獎賽清場|江玉歡:未完場趕人走做法難接受 建議退票賠錢海關攔車|江玉歡:助逮捕無合理懷疑涉「可逮捕罪行」恐違法圖襲裁判官|江玉歡:法庭保安多中年女性 宜男女當更 倡增配備匡智會性侵案|江玉歡林素蔚去信立法會委員會 促匡智會現身交代江玉歡:人才辦官網英文錯文法 質疑「做多啲運動」等資訊非必要舒適堡|perFACE 接手業務 江玉歡籲消費者小心簽文件保留追溯權
