就在特朗普（Donald Trump，又譯川普）推出「20點和平方案」、力促加沙停火的當下，內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）忽然與一位各方沒料到的領導人通話：俄羅斯總統普京（Vladimir Putin，又譯普丁或蒲亭）。

根據俄羅斯克里姆林宮10月6日消息，普京在當日與內塔尼亞胡通電話，討論中東局勢發展，包括特朗普的「20點和平方案」、伊朗核問題、敘利亞局勢，普京也重申俄方關於巴勒斯坦問題的一貫立場，也就是問題應該基於國際法得到解決。

有趣的是，俄羅斯雖然不是中東域內國家，甚至不是以巴衝突直接相關方，卻已經在2023年以哈開戰後多次發聲，包括第一時間呼籲外交解決、多次表示準備調停以色列伊朗衝突，以及在特朗普「20點和平方案」發布的第一時間表示支持。

顯然，俄羅斯迫切希望凍結加沙戰爭，讓中東整體降溫。而這背後不僅涉及莫斯科對這場戰爭的認知，也關乎俄羅斯複雜的中東棋局。

莫斯科的戰爭認知

回顧2023年「阿克薩洪水行動」爆發，各界當時對俄羅斯的想像，就是普京必然拍手叫好，原因也很直接：如果以哈衝突持續擴大，就可能沖淡外界對俄烏戰爭的關注，接著伴隨交火烈度的提高、以色列軍備需求的上升，美國對烏克蘭的軍事支持也有可能受影響，俄軍有機會獲得「進攻窗口」。

平心而論，這種敘事不是完全沒有道理。從後續發展來看，以巴衝突確實瓜分全球對於俄烏戰爭的關注；之後引爆的多次以色列伊朗衝突，也讓美國焦頭爛額，甚至在特朗普（Donald Trump）時期破天荒打擊伊朗核設施，要強制讓「十二日戰爭」熄火。

但即便如此，俄羅斯也並沒有在俄烏戰場顯著推進，這背後的關鍵原因當然是莫斯科實力不足；更重要的是，普京也並沒有對加沙戰爭搧風點火、一副看熱鬧不嫌事大的姿態，反而是從衝突開始後一路努力推動降溫。

例如在「阿克薩洪水行動」爆發後的10月11日，普京迅速公開表示，「無論如何都要避免衝突擴大。因為如果這種情況發生，將對整個國際局勢產生影響，而不是僅僅局限在這一地區」、「我認為，現在需要做的不在軍事方面，而是外交。需要尋求結束敵對行動的實際辦法，而且是越早越好。這是第一點。第二點，重返談判進程，這一進程本身須為包括巴勒斯坦人在內的各方所接受。」

甚至，俄羅斯還第一次時間提出停火草案，交由聯合國安全理事會在10月16日表決，內容呼籲以色列和哈馬斯立即實行持久、受到全面尊重的人道主義停火；譴責針對平民的一切暴力和敵對行動，以及一切恐怖主義行為；呼籲安全釋放所有人質；呼籲人道人員不受阻礙地提供和分配援助，包括食品、燃料和醫療，並為有需要的平民安全疏散創造條件。

但最終草案沒能獲得至少9票贊成，宣告流產，戰火也迅速升級為針對加沙的無差別攻擊。基本上這也是之後衝突升級時的固定劇本：俄羅斯第一時間呼籲降溫，但基本上很難停下失控的火車。不過重點在於，俄羅斯為何會產生止戰想法，而不是如外界一開始預測的，利用加沙戰火在烏克蘭戰場得利？

關鍵就是戰爭對俄羅斯中東政策的衝擊。蘇聯解體後，俄羅斯在中東主要有三大目標：第一，維持在敘利亞的戰略支點，以此為核心輻射在中東的影響力；第二，防止中東動盪影響中亞、高加索等前蘇聯空間，也就是俄羅斯的傳統勢力範圍；第三，抗衡後冷戰時代的美國單邊主義。

而隨著2010年「阿拉伯之春」引發亂局，俄羅斯的三大目標也顯著推進：敘利亞阿薩德（Bashar al-Assad）政權原本搖搖欲墜，卻在俄羅斯的軍事支持下轉危為安，導致美國與海灣國家顛覆大馬士革的目標功敗垂成；沙特則視俄羅斯為區域內的有力參與者，開始調整對俄互動，例如2023年沙特與敘利亞的復交進程，便是由俄羅斯居中斡旋；土耳其有意打擊敘北的庫爾德武裝，只能與俄羅斯相互協調；伊朗希望維持在敘利亞的軍事存在，也必須要與俄羅斯密切溝通及合作。

顯然，「阿拉伯之春」讓俄羅斯的中東影響力來到極盛的巔峰，可以說是美國之外的最有力行為者，尤其華盛頓的持續軍事撤出，無疑又讓莫斯科後勢看漲。但加沙戰爭的爆發，可以說是從根本上重擊了俄羅斯的中東根基：這場衝突不只是以巴衝突，更是以色列與伊朗的代理戰爭，如果衝突持續升級，就可能影響敘利亞、波及俄羅斯在中東的多年經營。

正因如此，普京才會從戰爭一開始就積極推動停火。但很不幸的，莫斯科最終沒能力挽狂瀾。

後阿薩德的中東棋局

隨著加沙戰爭陷入泥淖，內塔尼亞胡也持續加開各種戰線，最關鍵的就是在2024年9月引爆BB Call、擊殺大量真主黨領袖，接著直接入侵黎巴嫩。基本上這一動作，直接重擊伊朗與俄羅斯在敘利亞的戰略部署。

一直以來，黎巴嫩真主黨都是伊朗「抵抗軸心」（Resistance Axis）的重要板塊，其領袖納斯魯拉（Hassan Nasrallah）更長期扮演溝通黎巴嫩、敘利亞的關鍵，結果因為加沙戰爭牽動利巴嫩戰火，納斯魯拉一夕身亡，加上真主黨隨即面臨以軍的重拳出擊，敘利亞自然也就朝不保夕、岌岌可危，尤其俄羅斯正身陷烏克蘭戰場、伊朗又不願引爆與美以的全面戰爭，基本上都是遠水救不了近火。

果不其然，到了2024年11月，敘利亞突然出現一波反抗軍攻勢，這背後當然少不了土耳其、美國推波助瀾，結果阿薩德政權僅僅支持11天，就在12月8日閃電垮台。以色列則隨即入侵敘利亞、在敘南建立緩衝區，接著就是接觸當地德魯茲社群，建立間接統治管道。

一直到今天，敘利亞已經從曾經的俄羅斯、伊朗附庸，直接成為美國的間接統治對象，協力者不僅有以色列、土耳其，還包括剛在2023年與伊朗復交的沙特。即便這種情況難言國家統一，因為各路武裝、各方勢力背後都有大國干涉，但伊朗與俄羅斯無疑是從主角變龍套。

在這種情況下，與以色列極端交惡的伊朗應該是前路坎坷，俄羅斯卻就頗為耐人尋味，因為即便美俄近年嚴重交惡，俄羅斯卻還是與以色列具有特殊關係。

早在2005年，普京便歷史性出訪以色列，成為蘇聯以來第一個訪問以色列的俄羅斯領導人；介入敘利亞內戰後，俄羅斯有時也會默許以色列借敘利亞領空打擊地面目標，例如伊朗的伊斯蘭革命衛隊（IRGC）、少數敘利亞政府軍的軍事設施等；此外，俄羅斯同樣會告知伊朗，必須約束IRGC與真主黨在敘利亞南部的行動，避免進一步激怒以色列。

對俄羅斯來說，自己既想與伊朗在敘利亞合作，也想與以色列保持特殊互動，一來雙方在反恐上存在合作空間，二來兩國都有意提升彼此的經貿互動，三來以色列是俄羅斯對美溝通的重要渠道，這一點從2022年3月以色列協助斡旋俄烏戰爭一事，便可窺知一二。當然，以色列也想維繫與俄羅斯的「特殊關係」，以俄烏戰爭為例，自衝突爆發以來，以色列始終不軍援烏克蘭、不參與對俄制裁，甚至還在部分聯合國「譴俄議案」表決中投下反對票，明顯與西方各國不同調。

因此，俄羅斯不僅沒有在以巴衝突中成為伊朗靠山，還不斷勸阻伊朗自我克制不要報復；且即便俄羅斯不斷藉著以巴衝突批評美國，凸顯對方的偏袒與雙標，還在莫斯科接待來訪的阿巴斯（Mahmoud Abbas）、舉行法塔赫與哈馬斯會談，卻始終沒有用同樣的力道批評以色列。

如今，敘利亞的丟失已經難以逆轉，但把握好與以色列的關係，還是對莫斯科的中東棋局弊大於利。首先，有鑑於以色列已在敘利亞建立勢力範圍，俄羅斯有機會通過內塔尼亞胡影響特朗普、敘利亞政府，允許俄羅斯保留在拉塔基亞等地的軍事資產；再來，俄烏戰爭結束後，俄羅斯還是要設法恢復與美國的互動，屆時內塔尼亞胡或許能發揮一定作用。

但與此同時，俄羅斯也不會捨棄與伊朗的互動。一來有鑑於兩國同樣身負制裁重擔，俄羅斯與伊朗還是要結伴同行一段時日，正如俄烏戰爭爆發後，俄羅斯也持續提高自己對金磚、上合等非西方機制的關注；二來，伊朗「抵抗軸心」雖然受到重挫，卻終究沒有全面流失，黎巴嫩真主黨至今沒有解除武裝、也門胡塞更是持續擾亂紅海水道、伊拉克的伊朗民兵與代理政黨依舊強大，如果俄羅斯未來要持續經緯中東，伊朗同樣是可以合作的對象。

整體來說，加沙戰爭對俄羅斯的中東棋局帶來嚴重打擊，但謹慎維繫與以色列、伊朗的特殊關係，還是有機會在未來收穫利益。正因如此，凍結加沙戰爭就是當下的最佳策略，畢竟只要以色列與伊朗衝突降溫，莫斯科這隻已經折翼的歐亞雙頭鷹，就還是有機會遊走在敵對雙方間，趁隙重拾流失的中東影響力。