有錢真的使人快樂嗎?從貝索斯天價婚禮看富翁們光環人設背後真相

撰文:外灘
出版:更新:

「遠觀勞倫 · 桑切斯在巴黎舉行的名流閨蜜派對,我沒有嫉妒、沒有憤怒、也沒有絕望——只覺得好笑。」

2025年6月24號左右,55歲的勞倫 · 桑切斯(Lauren Sanchez)和亞馬遜億萬富翁、世界第二富豪亞馬遜創始人傑夫 · 貝佐斯(Jeff Bezos)終於將舉行正式婚禮。這場婚禮籌備了兩年,預算500萬英鎊(約5200萬港元)。

+2

2025年5月,桑切斯在巴黎塞納河上舉辦單身派對,作為她和貝佐斯婚禮的前奏,這是一場充滿名人、可供Instagram炫耀的奢靡狂歡。

但《泰晤士報》專欄作家波莉 · 弗農,卻犀利指出:

遠觀勞倫 · 桑切斯在巴黎舉行的名流閨蜜派對,我沒有嫉妒、沒有憤怒、也沒有絕望——只覺得好笑。
波莉 · 弗農

在她看來,這些富豪所謂的友情,很多時候只是掛名的朋友、愛慕虛榮的攀附者和淘金者們,而且就這樣還在不斷遠去,只留下和自己一樣單薄的富人。

階級分明的富豪圈

看看桑切斯的婚前單身派對,就明白圍繞在富豪身邊的一切,都充滿了「錢」的味道。桑切斯在一張屋頂大合照的Instagram帖下寫道:「永恆從友情開始,身邊是那些在黑暗時刻托起我、照亮我、塑造我心靈的女人們。」

字裏行間感受到她和閨蜜團的友誼,偉大而令人感動。但媒體早就指出這個閨蜜團裏,桑切斯除了跟伊娃有20多年的交情,另外幾個,要麼是商業互捧,要麼是富豪老婆,都是桑切斯近幾年的「閨蜜」。

普通人很容易羨慕富豪的生活,因為豪宅、超跑、私人飛機、遊艇、甚至鑲鑽奶嘴,鍍金搖籃,鑽石香水,水晶浴缸......這些看起來,真的很魔幻。

但其實,富豪的超級富貴生活,本質是資本異化人性的縮影。

這更像是一場豔俗的行為藝術,或者一部真人動畫。它金光閃閃,滑稽得不可思議,令人目不轉睛。但與此同時,你完全不會想擁有它。

有錢人不會因為擁有巨大財富,就幸福和滿足,反而會被日益膨脹的攀比心反噬。

參照紀錄片《億萬富翁的有錢人生》《奢侈的一小半》,富豪們清清楚楚地承認:被這個圈層接納的那一天,不是終點,而是起點。誰的車子比較貴?誰的宅子比較大?誰的藏品比較多?誰的老婆比較美?甚至誰的孩子更聰明都要拿來被比較。

很少有人會因為自己擁有的足夠多而滿足,財富非但沒能讓他們自在,反而助長了他們對階層下滑的恐懼。誠實的富豪會承認,他們最大的愛好,就是數錢。如果不是過度執着於金錢本身,也很難擁有創造巨大財富的動力。

富豪圈有非常明晰的等級和階層觀念,10億美元(約77.9億港元)和100億美元(約779億港元)的圈層,中間有一條巨大的鴻溝。想要跨入更高的圈層,就需要更多的財富,所以創一代們往往都是生龍活虎的「賺錢永動機」。哪怕退休,他們的生活也並非只有享樂和公益,更現實的是「要耗盡畢生力氣,去改掉沉迷賺錢的毛病」。

他們很明確,自己享受的所有特權和情感,都是以財富為基礎打底的。豪宅、遊艇、個人形象、親友、家人關係,無一例外,都需要金錢維持,他們的背後,是一整個金錢的無底洞。

妻子和孩子都只是資源

枕邊人,就更讓他們焦慮了。

+2

雖然有婚前協議,但美國通用電氣前CEO傑克韋爾奇(Jack Welch)的妻子,在協議期後,馬上帶着一億五千萬美元(約11.7億港元)的鉅額贍養費瀟灑開始新生活。

貝佐斯為了離婚,不得不花380億美元(約3000億港元),離了這個世界上最貴的婚。普通人在生活中遭遇的攀比嫉妒、猜忌、暗箭,在富豪圈只會更變本加厲。富豪是金錢的獲得者,也是金錢的囚徒,他們和普通人一樣,沒有真正的自由。

富豪所有的財富和關係,都成為圈層競爭的砝碼。太太、孩子等親密關係,全都淪為他們的工具人。太太們的家事、學歷能力、美貌、服從性、生育能力,都會成為他們選擇伴侶的重要標準。

比爾 · 蓋茨(Bill Gates)當初和梅琳達(Melinda Gates)結婚,是把結婚的利弊寫在白板上,反覆思考權衡過的結果。微軟總裁鮑爾默(Steve Ballmer)說:梅琳達會使比爾跑得更快,否則,比爾是不會向她求婚的。在比爾眼裏,梅琳達温順得像一隻綿羊。嫁入豪門的妻子,要面對的是,在很少的愛裏,認認真真打好一份工,維持着整個家族的體面。

2001年,隨着比爾 · 蓋茨和梅琳達離婚,這對模範夫妻的真實面紗被揭開,梅琳達公開哭訴:世界首富出軌成性,她被逼到崩潰痛哭……

富豪對妻子苛刻,對孩子是不是可以人性一些了?沒有。富豪眼中,妻子和孩子,都和世間所有資源一樣「為我所用」,沒差。富二代從小就被安排好了一生,讀甚麼學校,需要擁有甚麼技能,跟甚麼人結婚,都不能有自己的想法。富豪圈子女現狀的另一個極端是,絕對不雞娃。生在羅馬,非要沒苦硬吃,是反人性的。

一代沉迷賺錢,二代的基礎劇本就是一擲千金。有數據顯示,富二代的抑鬱率高達47%,人生充滿了迷茫和詭異。當物質需求被無限滿足後,如何尋找新的刺激成為難題。心理專家指出,富豪常陷入「空虛」。「我們窮得只剩下錢了」,是他們的真實寫照。

保值,保值,還是保值

「大」和「貴」,是富豪世界裏的通行證,品味因此在這個圈子裏,開始變得匪夷所思。這個圈子,熱愛超跑、遊艇、私人飛機、鑽石和黃金,因為和身份比較匹配。他們熱衷於把一切東西鍍金,鋼琴、樓梯、雕像、手機、ipad、馬桶,連面膜和香檳,也要加上金箔。

鑽石也早就沒有老老實實待在項鍊、耳環、帽子上了,他們把鑽石鑲在車鑰匙、狗項圈。他們手中的國貨李寧,鞋面和鞋舌上鑲滿了數百顆白色碎鑽和18克拉的藍寶石,就連吊牌都是純金打造,鞋底也有鑽石。

有的富豪看起來穿着很樸素,比如比爾 · 蓋茨的V領針織衫、喬布斯的黑色套頭衫、扎克 · 伯格的灰色短袖、馬斯克的夾克,幾乎被他們焊死在身上。

但看看最近轉型成土豪風的馬克 · 扎克伯格(Mark Zuckerberg)就明白,那些看起來很普通的衣服,只是他們向下兼容的積累手段——打造人設而已。更多的,還是已經處在舒適區的富豪們,無需人設,自由隨意。桑切斯的「終極單身派對」照片裏,皮草、抹胸隨意搭,根本看不出季節和温度,一隻埃菲爾鐵塔的包包4500英鎊(約4.7萬港元)。

富豪們熱衷於買莊園,有人的房間裝滿動物蠟像和標本,有人的房間,放滿了異國風格的珍品,賽馬獎盃,藝術藏品,隨隨便便一幅掛畫,可能就是拉斐爾、梵高、畢加索、安迪華荷的原作。他們未必真的懂藝術品,但對收藏和價值的堅持,始終如一。當富豪被問,這幅畫的內容只是個V字時?他會笑着說,不對,這裏還有個「點」呢。

不再被神話 從被崇拜變為異類

美國社會學家Rachel Sherman在對紐約前1%富豪的田野調查中發現一個矛盾現象:這群坐擁特權的「既得利益者」,往往刻意淡化自身財富屬性。

他們熱衷於強調「工作狂」標籤,標榜節儉消費觀,高調展示慈善捐贈記錄,甚至宣稱「對金錢無感」。智商狂飆、野心勃勃、高度自律、熱衷公益......都非常符合大眾對富豪圈層的印象,普通人對富豪圈的敬仰,也來源於此。

富豪熱衷於強調「工作狂」標籤,標榜節儉消費觀,高調展示慈善捐贈記錄,甚至宣稱「對金錢無感」。【Victoria Beckham和她的兒媳Nicola Peltz】(GettyImages)

但人設建構如同走鋼絲,稍有不慎便墜入深淵。

勤勉敬業的精英,原來暗中謀私賺了黑錢;「從不坐頭等艙」的金融大亨,被曝出常年包機往返私人島嶼;某科技新貴在社交媒體展示「平民超市採購日常」,卻被記者抓拍到其豪宅內設有專職採購團隊。

更諷刺的是,宣稱「重視教育」的富豪家長們,子女卻因特權身份頻頻陷入學術醜聞。訊息爆炸的今天,富豪圈為光環辛苦打造的人設,隨時都會坍塌。「富豪」二字的光環,已經愈發微弱、迷離。有錢會使人快樂,但太有錢了,未必。

其實,富人的真實內心想法是:我永遠不想成為億萬富翁,那會讓生活變得太複雜。金錢本身沒有罪惡,罪惡的是人的慾望。

富人的真實內心想法是:我永遠不想成為億萬富翁,那會讓生活變得太複雜。金錢本身沒有罪惡,罪惡的是人的慾望。(紀錄片《(who'd be a billionaire)》)

富人、普通人和窮人,本質上的差別,是大家在各自的物質載體裏,修自己的身,渡自己的劫。我們大多數人,歷盡一生,都無法成為富豪,但不必傷感。

因為,財富不是終點,幸福才是。

同場加映:31歲湖南女服裝設計師成奪LVMH獎第一人:性感是接納自己的勇氣(點擊放大瀏覽)▼▼▼

+12