專家一致稱在疫苗接種中心評估身體不可行 何栢良倡另設諮詢中心

撰文:李恩慈
出版:更新:

本港一名63歲男子接種科興疫苗兩天後死亡,引起社會關注長期病患者應否打針,亦有人建議在接種中心即場為市民評估身體。新冠疫苗臨床事件評估專家委員會共同召集人孔繁毅表示,無計劃在疫苗接種中心即場為市民檢查身體,稱此做法不可行。
港大感染及傳染病中心總監何栢良說,即場評估身體的實際作用不大,長者普遍患血壓高,加上準備打針難免緊張,「如果血壓正常先准打,咁好多人唔使打。」他建議政府設立疫苗諮詢中心,聘請醫生和藥劑師,為市民評估身體及解答問題。

▼3圖看清 科興、BioNTech(復必泰)疫苗 預約接種及副作用詳情▼

新冠疫苗臨床事件評估專家委員會共同召集人孔繁毅。(歐嘉樂攝)

新冠疫苗臨床事件評估專家委員會共同召集人孔繁毅表示,政府之後會推出計劃,先由醫生為居院舍長者評估身體狀況,確保他們的長期病患受控,才為他們注射疫苗。他稱,無計劃在疫苗接種中心即場為市民檢查身體,此做法不可行,強調中心的作用是打針,而非門診。

政府專家顧問、中大呼吸系統科講座教授許樹昌亦說,在疫苗接種中心評估身體「未必可行」。他解釋,每日有數千名市民到場接種,若再排隊諮詢醫生或量血壓等,容易混亂程序和攪亂預約時間。他建議長期病患者在接種前先詢問家庭醫生,或者到醫管局門診覆診時諮詢。

▼疫情反復 3月4日起社交距離措施延續一周▼

+13

港大感染及傳染病中心總監何栢良稱,即場評估身體的實際作用不大,長者普遍患血壓高,加上準備打針難免緊張,「如果血壓正常先准打,咁好多人唔使打」,擔心會篩走大部份優先接種者。倘只為部份接種者檢查身體,他擔心會構成資訊及運作混亂。

對於其他專家建議長期病患者先諮詢家庭醫生或公立門診,何栢良直言作用不大,因找家庭醫生變相強制接種科興,否則要付費諮詢;而醫管局門診的輪候時間長,很難要求病人等待多月才接種。他建議政府採用公私營合作模式,設立疫苗諮詢中心,聘請醫生或藥劑師發放正確資訊,為長者和街坊等評估身體及解答問題。

港大感染及傳染病中心總監何栢良。(資料圖片)

何栢良又稱,美國平均每20萬人接種疫苗,便有一人出現嚴重過敏反應,相信本港不久後會出現此狀況。他表示,疫苗接種中心的醫護人員均上過緊急應變課堂,但內容限於紙上談兵,僅部份醫護曾接受演習訓練。他促請政府定立指引,要求每間中心在任何時段均需「有實戰或演習經驗」的醫護坐陣,確保他們能妥善處理突發情況。

▼復必泰疫苗接種中心流程▼

+22