人大常委會昨日要求就《基本法》第104條釋法，當局在今、明兩日將作出討論，料下周一（7日）會作出表決。根據新華社報道，人大常委會今日在全體會議討論了《基本法》第104條釋法問題，全國人大常委全國人大常委會法制工作委員會副主任張榮順，受委員長張德江委托，向委員講述了《基本法》第104條的解釋草案說明，介紹了條文立法含意和所包含的法律原則。
新華社另一篇報道又引《人民日報》評論員指，人大常委會已啟動法律解釋程序，將對《基本法》第104條作出權威性解釋，通過明確相關法律規定，澄清社會對《基本法》所規定的公職人員宣誓效忠制度的模糊認識，為依法處理香港立法會議員選舉和宣誓中發生的問題，提供有力指引和明確方向。
特區政府再次批評「尊子漫畫」。政務司司長陳國基發文，批評《明報》今日（5日）刊登有關《香港國安法》解釋的尊子漫畫，對行政長官履行維護國家安全的憲制責任作出偏頗、誤導並且失實的指控，特區政府深切遺憾。
陳國基在社交網站發文指，全國人大常委會根據《憲法》及《香港國安法》，對《香港國安法》作出解釋，具堅實的法理基礎，釐清了香港可以根據《香港國安法》下的既有機制解決爭議，該機制與普通法涉及國安事宜的相關原則一致。
他指，漫畫將全國人大常委會釋法，說成讓行政長官「為所欲為」是徹底錯誤、完全誤導。行政長官有維護國家安全的憲制責任，必須依法行事。維護國家安全委員會由多位成員組成包括行政長官。
陳國基強調，《香港國安法》第十四條明確規定委員會的職責，當中不涉任何司法權力和職能。此外，根據《香港國安法》第四十七條，行政長官只會在法院審理案件中遇有涉及有關行為是否涉及國家安全，或者有關證據材料是否涉及國家秘密時，就該等問題發出證明書以作認定。證明書亦只在該等問題上對法院有約束力。行政長官並不能決定案件的判決結果，法院仍然擁有案件的終審權。
他重申，是次釋法堅持法治原則，無損法院獨立的司法權或公平審判權利等基本人權。
今次已非特區政府首次批評「尊子漫畫」。去年10月11日「尊子漫畫」畫了兩名穿上防暴裝的警員到學校處理求助個案，「陳校長」在籃球場向警員報稱有人講粗口、有同學遺失擦膠、在同學書包搜出雷射筆、有同學頂撞老師涉嫌恐嚇。警務處同日去信《明報》對漫畫表達強烈關注，認為漫畫損害警隊形象。作者尊子強調作品並非針對警察。
其後，「尊子漫畫」同月21日以《施政報告》吸納各地人才為題的漫畫，描繪鬧市中的一則招聘告示，由「人才辦」發出，招募世界級人才，列明「接受苛政管治者優先錄用」。勞工及福利局局長孫玉菡即晚撰文，批評漫畫以「苛政」作為「賣點」，荒謬且嚴重偏離事實，認為「這種自以為幽默的表述只會損害香港形象」。
