去年11月，特首林鄭月娥於社交平台上載了一條影片，提到港人除了關心房屋問題外，還發現原來有不少市民關心動物權益。她口裏這個「發現」刺痛了不少長年為動物爭取權益的人士，也教我們「發現」特首原以為港人對動物不聞不問，即如她任內首份施政報告一樣—49,000字的報告中，沒有隻字與動物相關。

近年港人愈發關注與我城共生的動物，野豬、大嶼山水牛、社區貓狗，而芸芸眾多動物當中，狗隻依舊是人們的寵兒。然而，從居住條件看來，則難以感受我們對狗隻的愛—除了公屋禁止養狗外，大部分的自置居屋及私樓亦不歡迎狗隻；原以為鄉郊村落是狗兒的世外桃源時，現實告訴我們城市化發展逐步逼近，橫洲、新界東北以及大嶼山村裏的貓狗，或許因為推土機而失去原生地。面對居住環境處處受制，彷彿迫使我們來到絕處—將狗隻棄之不顧。

總有人批評：「明知不可為而為，為何還要養？受苦的不是狗兒嗎？」然而，當我們指摘狗主時，為什麼不能反問「為何不能養？」繼而再逐步討論規則及監管方法。如今養狗問題來到了跟前，往往只淪為二擇其一的選擇題。當我們習慣於既定的規則下生活，如何共同建立真正的動物友善城市？

系列文章

【無狗之城．一】公屋與狗不可兼得：動物就等於污糟，會攻擊人？

【無狗之城．二】主人上車、毛孩只有搬家一途：喺公屋養狗似偷渡

【無狗之城．三】當毛孩成為謾罵工具：一場居屋法團養狗戰

【無狗之城．四】橫洲毛孩自生自滅：人都未搞掂，政府點會理啲狗