2025回顧|貨機奪命冤未雪 單親母難忘喪兒痛 努力前行助媳育孫

撰文:戴慧豐
出版:更新:

【2025年/大事回顧/突發新聞】自1999年華航失事以來,香港國際機場已安穩走過四分一世紀。直至今年的一個深夜,一架由杜拜抵港的貨機,降落後離奇衝出跑道,衝破圍欄並撞及一輛巡邏車,同墮海中。這宗罕見事故奪去兩名保安人員的生命,亦於本港航空史上刻下沉痛的印記。

民航意外調查機構月前發表初步調查報告,運輸及物流局指,調查重點將聚焦在為何4號引擎推力桿處於全推力位置。機件故障抑或人為疏忽此刻尚無定案,完整報告需時一年才面世。

事發兩個月後,《香港01》再致電事故其中一名死者、41歲姓何巡邏車司機的母親,查詢近況。何母坦言這段日子思來想去,忐忑難安,憶起亡兒她悲不自勝:「點解我個仔仲要死得快過我呢?」兒媳則屢觸景傷情,默然垂淚。家庭遭逢巨變,何母深感人生無常,往後唯有扶育孫子成長,盼望生活可以早日重回正軌。

杜拜貨機在香港國際機場北跑道偏離後,撞到地勤車,貨機及地勤車均落海。(廖雁雄攝)

由案發至兒子被救上岸的一刻,何母不願遺漏任何細枝末節,她不時整合案情,望窺探真相。她曾在網上參考其他機師對事件的看法,推測機件故障的可能性較低;亦曾詢問兒子較親密的同事當日的情況,「其實我都有糾纏過,點解咁耐先喺水度救返佢上嚟?」

翻查時序,救援工作耗時約1.35小時,同儕則耐心解釋現場環境漆黑,並伴隨大風,水底救援具一定難度,何母疑慮獲釋,但真相未明仍讓她倍感煎熬。她不解為何4名機組人員安然無恙,遺屬卻未能知悉任何關鍵口供。「或者我不明白呢啲航空......佢哋有一套自己嘅規則要守,唔係點解要拖咁耐呢?」如今4人是否尚在境內助查亦已無從稽考。

杜拜來港貨機降落後偏離跑道,衝破圍欄後撞及一輛巡邏車,貨車及巡邏車同墮海。(香港01製圖)
+2

死亡證未批出 謝各界恩恤捐助度難關

由於何男死因待查,死亡證暫未批出,遺屬變相無法即時處理保險、銀行戶口及承辦遺產等事宜。事故後,妻兒及何母頓失支柱,被問及何以為繼,她感謝有心善長及機構捐助,航空公司亦已發放恩恤金,尚可應對生活。

何母剖白,她早年離異,獨自撫養兒子成人,見證他結婚生子,一家抱着衝勁計劃未來。今年暑假,兩家人更一起到長隆動物園旅遊,享天倫之樂,不料中秋過後不久,家庭遭逢巨變。她深感人生無常,這場重大打擊教往後的計劃悉數落空,未來的路只能「見步行步」。

每當想起兒子,她的心都會隱隱作痛。夜不成寐之時,便會翻看不久前拍攝的照片,她哀嘆猝不及防的變故,悲慟道:「點解我個仔仲要死得快過我呢?如果呢件事件上死嘅人係我,可能影響無咁大,我真心係咁諗,但無奈係佢......」

2025年10月20日,一架貨機在香港國際機場北跑道降落後,向左偏離跑道撞到一輛巡邏車,貨機與巡邏車一同墮海,車上兩名機場保安人員喪生。其中一名姓何死者的母親翌日認屍後,接受傳媒訪問。(資料圖片/馬耀文攝)

生活小節勾起回憶 哀傷如影隨形

何母指平日閒時,如非必要,家人都會刻意避談事件。但思念總在不經意的瞬間被勾起,湧上心頭。她憶述,兒子以往忙於工作,但周末休假定會攜同家人到酒樓飲茶。事故後,一家重回老地方用餐時,兒媳驀地想起往昔溫馨相聚的時光,悲從中來,潸然淚下。

更換高處的燈泡、解決電腦上網問題、甚至行李箱的密碼.....每當面對日常生活的小節與瑣事,家人總會不由自主地尋找那份熟悉的依賴,隨之而來的,是難以言喻的沉痛與空虛。何母透露,警方後來在機身殘骸的輪子與接口的邊緣尋獲兒子的手機,故轉交家屬並詢問密碼。屢次嘗試解鎖不果,為保留其中珍惜的照片和對話紀錄,兒媳如今每天都會長插手機充電。

夫婦二人育有一名7歲兒子,據何母觀察,孫子這段日子表現平常,學校老師亦透露他會與同學傾談事件,看起來並無異樣;每每看到媽媽落淚也會主動上前關心。她分享,在兒子設靈前,家中亦有置放靈位,孫子會說:「爸爸鍾意食呢啲,夾呢啲畀爸爸。」惟面對心理輔導員,孫子便傾向迴避話題,「佢已經消化咗、接受咗,定點呢?都唔知㗎真係。」何母笑言現今小孩「老積」,亦擔心他只是故作堅強,會持續觀察其狀況。

10月23日上午11時,兩名海巡邏車死者的家屬一行十多人,與道士抵達機場北跑道對開路祭。眾人身穿反光衣,神情肅穆。(蔡正邦攝)

盼搬家離傷心地 婆媳努力扶育小孩

兒子成家後,與妻兒同住在何母的物業,以便照料彼此,惟大廈欠缺升降機,對年長者來說非長久之計。故他生前以三人家庭排公屋6年,打算置換居屋,讓一家四口可搬到理想的居住環境同住。惟何男驟逝,房屋署指,需按目前家庭人數發配面積較小的一至二人單位。

兒媳向何母坦言屢因居所觸景傷情,希望一家到新環境重新出發,讓生活重回正軌。何家曾找工會律師幫忙寫信,兒子公司亦有派員向房署陳情,但目前仍未有定案。新歲將至,聖誕、農曆生日等佳節接踵而來,何母喟嘆家中氣氛已不復當年,但會盡力讓家庭生活不致落差太大,並會努力扶育孫子成長。

+1

事發於10月20日凌晨3時52分,一架由杜拜抵港的貨機,降落機場北跑道後突然左轉衝出跑道,衝破圍欄,撞到機場保安公司一輛巡邏車,貨機及巡邏車同告墮海。消防員最終在離岸5米、水深7米的巡邏車車廂內將兩名司機及乘客救出,惜任職「航空安檢督導」的姓何巡邏車男司機(41歲)及「航空安檢隊長」的姓陳男乘客(30歲)最終不幸離世。他們在機場保安有限公司任職超過12年及7年,工作為監督及執行日常停機坪出入管制工作。事發時正執行巡邏工作。

香港機場管理局於記者會上交代事件展示圖片,顯示貨機出事時的路線、出事後位置、機組人員獲救位置及兩名巡邏車上喪命保安人員情況。(曹素琛攝)

涉事貨機屬阿聯酋航空貨運航班(航班編號為UAE9788/EK9788),由土耳其Air ACT濕租(一種連同機組、維護全包之租賃模式)營運,機型為波音747-481(BDSF),機齡32年。機上無載貨,4名土耳其籍的機組人員,包括機長、副機長、裝載管制員、飛機維修工程師送院檢查後均無恙。

(01製圖)

事故後廣州打撈隊來港,打撈船「南天翔」及「南天鵬」協助吊起貨機殘骸。民航意外調查機構取回俗稱「黑盒」的飛行記錄儀,並於上月中(11月18日)發表初步調查報告,指飛機在起飛前已知最右方第四號引擎出現問題,反推裝置沒有運作,減速功能失靈,不過在規定下仍可飛行。報告又指,貨機降落時第四號引擎正加速,推力桿亦在全速前進位置,導致飛機最終左轉並墮海。

究竟肇因屬機件故障抑或人為疏忽?遺屬苦等多時,真相會否大白,或至明年年末才得到答案。

+1

回顧系列:

重溫報道: