宏福苑聽證會重點｜吸煙投訴互轉介 消防同意部門間不知權責欠妥
大埔宏福苑大火獨立委員會今日（22日）舉行第十七場聽證會，再有消防處人員作供。4名作供的消防處人員包括消防處助理處長（消防安全）翁錦雄及在宏福苑大火前約一年、於2024年2月23日至2024年12月30日為大埔消防局局長的賀俊維等。宏福苑大火獨立委員會聽證會最新重點，持續更新。
吸煙投訴互轉介 消防同意部門間不知權責欠妥
【11:03】就地盤吸煙投訴，杜淦堃舉出2024年7月20日，有居民經職安建投訴表格，投訴宏盛閣一樓有工人吸煙，指「妄顧消防條例」。
直至7月22日，勞工處轉介給消防處，因涉火警風險。消防同日回覆，指不是消防的職權範疇。杜質疑，似乎大火前勞工處認為是消防處負責。翁同意做法是錯，他自己亦沒收到涉及工地吸煙的轉介。
杜指出，部門間不知道屬哪個處理，不能期望大眾知道應由誰投訴。翁同意當時情況不能接受。
【10:55】至於棚網物料，翁錦雄認為，在滅火救援上，認為棚網須具阻燃性，至於「要做到幾阻燃」，則屬屋宇署專業。
杜淦堃指，不同部門都有立場。勞工處袁子諾昨稱，勞工處沒有火警專業知識，不能判斷棚架阻燃性 ，故會與屋宇署、消防索取意見，但按翁錦雄聽證會上的說法，不應問消防處，而是只問屋宇署？翁同意。翁錦雄認為，棚網都屬屋宇署和房屋ICU處理。
發泡膠封窗問題 杜淦堃質疑出現「監管真空」
【10:53】杜淦堃引述獨立審查組（ICU）、房屋署高級屋宇保養測量師古小平的立場書，指發泡膠臨時保護物料，不屬永久結構，故不受條例監管，亦不會作檢控。但按其證供指，居民向消防投訴，但消防覺得屬ICU處理，似乎有「監管真空」。
杜問 及「監管真空」是否明顯和嚴重。翁稱，不會說「監管真空」，認知是有ICU執法，至於ICU處理，就不便評論。
就生口、發泡膠、棚網及吸煙問題 消防稱不屬處理範疇
【10:00】消防處助理處長（消防安全）翁錦雄作供。他負責消防安全範疇，自1994年加入消防處，已加入逾30年。
獨委會代表資深大律師杜淦堃表示，聽證會踏入第17日，希望消防可解釋由誰去處理宏福苑的投訴，形容是涉及職權範圍的問題。
就後樓梯生口、發泡膠、棚網問題，翁認為，應由房屋局獨立審查組（ICU）處理，因宏福苑是房署轄下樓宇。至於有居民拍攝到有工友吸煙，翁指，應由勞工處處理 。
杜淦堃疑問，「似乎居民關注的火警風險問題，冇一樣關你事？」翁錦雄同意。
根據翁錦雄的證人供詞，火警設施分為主動和被動消防裝置，主動消防裝置包括火警警報系統、自動撲滅系統、喉轆等。主動消防裝置應由消防監管。
被動消防裝置，是樓宇結構一部份，如走火樓梯、阻隔火警的間隔，如高樓大廈所設有的防火層。翁同意，後者應屬屋宇署和房屋局ICU的責任，因屬樓宇結構的一部份。
外牆物料涉明顯火警風險 消防稱交相關專責部門最合適
根據《消防條例》第七條，消防處職責，其中一項是按情況所需就防火措施及火警危險提供意見。
被問如外牆物料、或建築工程的物料明顯有火警風險，消防有否責任提供意見？翁指，因有清晰分工，被動消防裝置交由有相關專責部門是最合適。
舉例如工地放有易燃建築物料，可能造成火警風險，翁同意應交由屋宇署和房屋局ICU，因他們較熟悉，亦不知道工地是否需要使用該些物料才可完成，「我哋無咁嘅專業，如果我哋貿然話唔畀呢啲嘢係到，可能工程唔能夠進行。」
消防熱線曾接發泡膠投訴 揭無指引列明須轉介
針對宏福苑用發泡膠封窗問題，聽證會播放2024年9月13日，宏志閣住戶致電消防查詢，提到封窗物料使用易燃的發泡膠，詢問會否有危險性。接線生指，目前無就窗戶圍封物料規管，如有擔憂可以作出投訴，安排人員檢視。其後住戶稱找法團處理。
翁承認該通話「做得唔理想、做得唔好」。翁同意火前沒有指引去作轉介，目前會檢討，接到市民的投訴或查詢，消防統一取得市民同意，並主動轉介相關部門，之後與部門聯絡，確保大家有清晰分工，以免無人跟進。
被問大火前給線線指引不清晰？翁同意： 「可以咁講。」消防同日就「發泡膠阻出入口」投訴到場視察，最終投訴不成立，翁認為有關處理合理，因不涉阻礙逃生通道和緊急車輛通道。他認為大火前後處理不會有分別。
聽證會再引用其他居民投訴，包括2024年10月4日，法團副主席麥志雄發給消防處的電郵，關注發泡膠封窗問題。高級消防隊長回覆指，投訴人可找屋宇署或勞工處。被問答案是否穩妥？翁同意，並補充說宏福苑的情況應交給房屋局ICU。
杜問及，前線同事是否不了解處理部門。翁認為，同事知道由屋宇署負責，但於不同樓宇由屋宇署或定ICU監管，「同事唔係咁清晰」。
杜質疑，市民不懂分辨有關問題非消防處理，亦不懂得分辨投訴和查詢的分別。翁同意，「所以以後投訴、查詢都會轉介」。
陸啟康：大火揭「唔知邊個管」的火警灰色地帶
獨委會主席陸啟康問到，「今次會否跌了入好灰色地帶，消防處、勞工處、屋宇署、房屋局ICU是否應有聯繫、甚至成立一個task force，因為工程的消防風險，後果都好大。」
翁指出，已與屋宇署討論，認為樓宇分工可以更清晰。陸啟康形容，今次火警將灰色地帶 、「唔知邊個管」的問題完全浮現。翁表示無錯。
宏福苑聽證會・第二輪一片總結｜揭999系統問題 黃碧嬌認收授權票
宏福苑聽證會・第一輪一片總結｜政府部門卸責 圍標、授權票疑點曝光
大埔宏福苑火災獨立委員會聽證會各場重點
▼2025年12月1日 大埔宏福苑大廈火災後單位情況▼