宏福苑聽證會｜警鐘失效如何通知居民逃生？ 消防員：沒既定方案
大埔宏福苑大火獨立委員會聽證會今日（13日）第十一場，繼負責牌照及審批的消防處助理處長（牌照及審批）姜世明早前作證，消防處大埔消防局局長張樂恒、時任新界北消防處副消防總長黃景文等多名代表作供，料將提及大火當日救援情況及大火蔓延相關事宜。大埔宏福苑大火獨立委員會聽證會最新重點，即時更新。
宏福苑4月13日第十一場聽證會重點：
．消防處大埔消防局高級消防隊長許健安作供
．消防處大埔消防局局長張樂恒作供
．消防處分區副指揮官（新界東）林浩俊作供
．時任消防處副消防總長（新界北）黃景文作供
宏福苑聽證會・第一輪總結｜政府部門卸責 圍標、授權票疑點曝光
【10:50】許健安表示消防車進入宏福苑時有響警號，於停定後便關上。如數部消防車響警號，會影響通訊，掩蓋現場人員溝通，同時希望避免引起居民恐慌。獨立委員會代表大律師李澍桓問消防處有否制定方案，當警鐘失效時如何通知居民逃生？許健安承認沒有既定方案，只能按現場環境部署、行動。
被問到消防車上是否有大聲公，可以叫居民疏散？許健安說這僅是工具，當看到火勢極大時立即鋪設消防喉、開街井，準備滅火，形容火勢短時間蔓延得很快，「我以前都未遇過」，大量資源部署在滅火。他又形容燃燒棚架、竹支的聲音好嘈吵，影響大聲公效果。
【10:35】首批到場的消防員之一、大埔消防局高級消防隊長許健安成為現場指揮官，到場發現宏昌閣後門位置有火柱，有雜物及竹枝墮下，知道後門已難以進出。他着隊員開「掩護喉」，希望壓制火勢，再叫升降台同僚開兩條喉。
當他回到宏昌閣正門，抬頭望見大量濃煙，在頂樓冒出，火勢亦由大廈背面蔓延至正門，形容「突然好大火」。在滅火和救人之間，許健安認同當日救人是優先，曾想派員到大廈啟動火警鐘，但後門「一去到就入唔到去」，而正面位置亦有燃燒雜物跌落，情況惡劣，故無法進入。
【10:15】許健安指，消防車上的車輛主管位置有流動終端機，會顯示關於大廈大小，如有消防裝置失效，通訊中心有紀錄，流動終端機亦會顯示。
李澍桓問，針對消防裝置失效的訊息，會否知道是甚麼系統？許稱具體甚麼消防裝置，「我（現在）無呢個信息」。李澍桓再問如天台水缸無水可以預早告知，能否協助制定措施？許指可以。獨立委員會主席陸啟康再問：「（終端機）有否告訴你，你忘了還是終端機無顯示？」許稱，現在不記得，但有顯示現場有消防裝置失效。
消防處收首個求助電話指宏昌閣外牆棚架有爆炸
【10:07】消防處大埔消防局高級消防隊長許健安稱，大火當日下午2時51分，消防處收到首個求助電話，指宏昌閣外牆棚架有爆炸。一分鐘後，許健安接報求助，之後與隊員出車。
【10:02】獨立委員會代表大律師李澍桓開庭指，今日作供的四人在大火當日不同時間曾擔任指揮官，他們將講述救災工作及難題等。李澍桓表示會播放火災片段及相片，可能令旁聽人士不安，如有需要，現場有心理輔導支援。
宏福苑4月10日第十場聽證會重點：
．消防處助理處長（牌照及審批）姜世明作證，為聽證會首次有消防處代表作供。
．消防研六大修例方向 設施違規引入定額罰款
．物管公司「置邦」工程人員關「刀掣」 屬低級錯誤、罕見事件
．消防商宏泰涉知情不報 消防處：鐘唔響水又無 應通報
．消防商中華發展無巡查便申停消防裝置 涉虛假陳述
．消防處同意死亡人數可與警鐘響有關 死者數多寡須深入查
．消防處每年接6萬份年檢核對表 僅抽查0.5%
．認大維修大廈大火前風險高 惟無政策突擊檢查、加多巡查
．不當延誤關閉消防裝置 承辦商須處分但為數少
．有消防證書逾期呈交 承辦商簽發至上報隔8個月
．關消防裝置少於一年 消防慣例不跟進免承辦商斷尾 超過一年僅勸喻不檢控
．中華發展申關消防系統 隊長視察無入泵房 不知總掣狀況
．續申SDN未達一年 無機制跟及檢控 「工程同註冊承辦商跟進緊」
．消防缸鋪磚為暫代食水缸 消防處稱若知不會批
大埔宏福苑火災獨立委員會聽證會各場重點
▼2025年12月1日 大埔宏福苑大廈火災後單位情況▼