宏福苑聽證會.最新| 專家指如用具阻燃棚網:基本上火係燒唔起

撰文:陳萃屏 任葆穎
出版:更新:

大埔宏福苑大火獨立委員會聽證會今日(24日)舉行第五輪三場聽證會的第二場,委員會早前指,會在第五輪聽證會,聽取分別由政府及委員會委聘的專家關於起火和火勢迅速蔓延等事宜的口述證供。

今日聽證會預計有三人作供,包括政府委任的消防工程專家、城市大學建築學及土木工程學系建築工程講座教授袁國傑、消防處分區指揮官(機場)杜志榮及跨部門調查專組組長、消防處助理處長(新界南)于文陽。宏福苑聽證會最新重點,持續更新。

大埔宏福苑大火獨立委員會聽證會第五輪第二場6月24日召開,圖為4月8日,宏福苑大火獨立委員會舉行第九場聽證會,委員會主席、法官陸啟康等會後離開會場。(資料圖片/黃寶瑩攝)

宏福苑聽證會6月24日重點:

《香港01》宏福苑五級火專頁

.政府委任的消防工程專家、城市大學建築學及土木工程學系建築工程講座教授袁國傑作供。
.消防處分區指揮官(機場)杜志榮作供。
.跨部門調查專組組長、消防處助理處長(新界南)于文陽作供。

政府委任的消防工程專家、城市大學建築學及土木工程學系建築工程講座教授袁國傑(右二)6月24日出席大埔宏福苑獨立委員會聽證會作供。(黃偉民攝)

政府委任的消防工程專家、香港城市大學建築學及土木工程學系建築工程講座教授袁國傑曾參與2016年淘大工業村迷你倉火災調查工作。在宏福苑大火跨部門調查專組,袁以獨立專家身份,主要負責提供火災科學相關的實驗及分析,並有份撰寫最終調查報告及其專家章節。

袁國傑表示,調查專組邀請四川輕化工大學消防與安全學院,搭建三層樓高的實體橫向窗格結構,模擬宏福苑光井位置及周邊單位的牆壁、窗門,重點檢視大廈外牆棚網、發泡膠窗戶遮蓋物及帆布等物料在火場中的表現,並透過三層樓高的全尺寸光井模型,嘗試還原火勢急速垂直蔓延的物理機制。

袁表示,團隊按大廈平面圖設置了四層層板,層板上放置踢腳板、木板等,以模擬工作平台上的雜物堆積狀況;同時鋪設棚網,還原地盤施工期間外牆被網布近乎完全密封的場景。袁解釋,旨在觀察棚網與其他物料在點火後的火焰傳播路徑,以及光井結構對煙囪效應的加乘影響。

雖然無法完全複製31層高的大廈袁表示該模型已能提供關鍵的燃燒過程可視化資料,目前實驗已取得初步燃燒數據,包括火焰溫度、熱輻射強度及煙氣流動軌跡,將納入最終調查報告,為日後修訂建築防火規範提供參考。

袁國傑指,大火期間,非阻燃棚網易生「二次引燃」現象,有機會點燃附近的木板、踢腳板,引致火勢蔓延。袁指,若宏福苑使用具阻燃棚網,「基本上火係燒唔起」,而用了非阻燃棚網會蔓延得很快,在計算當中,大約三分鐘便燒到天台。

委員會主席陸啟康追問,「即係合規嘅棚網是不會燒?」袁國傑回應指,「喺我地嘅計算,係咁。」

(左起)政府委任的消防工程專家兼城大建築學及土木工程學系建築工程講座教授袁國傑、跨部門調查專組副組長兼消防處副消防總長(新界南)林建軍出席6月22日聽證會。(資料圖片/湯致遠攝)
第五輪聽證會,聽取分別由政府及委員會委聘的專家關於起火和火勢迅速蔓延等事宜的口述證供。圖為5月27日,大埔宏福苑大火受災居民再上樓執拾的屋苑外貌。(資料圖片/鄭子峰攝)
宏福苑11月26日發生五級火,外牆棚網燒燬後,可見牆上有不少發泡膠。(資料圖片/梁鵬威攝)

《香港01》宏福苑五級火專頁

2024年7月23日,大埔宏福苑業主質疑大維修涉圍標,擬召特別大會,被當時法團警告要付訟費。當時屋苑部份地方已搭建棚架。(資料圖片 / 廖雁雄攝)

大埔宏福苑火災獨立委員會聽證會各場重點

宏福苑聽證會3.19第一場重點

宏福苑聽證會3.20第二場重點

宏福苑聽證會3.24第三場重點

宏福苑聽證會3.26第四場重點

宏福苑聽證會3.30第五場重點

宏福苑聽證會3.31第六場重點

宏福苑聽證會4.1第七場重點

宏福苑聽證會4.2第八場重點

宏福苑聽證會4.8第九場重點

宏福苑聽證會4.10第十場重點

宏福苑聽證會4.13第十一場重點

宏福苑聽證會4.15第十二場重點

宏福苑聽證會4.16第十三場重點

宏福苑聽證會4.17第十四場重點

宏福苑聽證會4.20第十五場重點

宏福苑聽證會4.21第十六場重點

宏福苑聽證會4.22第十七場重點

宏福苑聽證會4.23第十八場重點

宏福苑聽證會4.24第十九場重點

宏福苑聽證會4.27第廿十場重點

宏福苑聽證會5.6第二十一場重點

宏福苑聽證會5.7第二十二場重點

宏福苑聽證會5.8第二十三場重點

宏福苑聽證會6.22第二十四場重點

綜合獨立委員會3月19日首場聽證會內容,四個被點名部門房屋局獨立審查組(ICU)、勞工處、消防處及屋宇署的缺失。(《香港01》AI製圖)

▼2025年12月1日 大埔宏福苑大廈火災後單位情況▼

+2