宏福苑．最新｜消防處沒火警鐘失效疏散預案 何偉豪沒進火場紀錄
大埔宏福苑大火獨立委員會聽證會今日（13日）第十一場，首批到場消防之一的消防處大埔消防局高級消防隊長許健安作供時同意消防處在一旦消防系統失效時無明確預案如何通知居民疏散，至於殉職消防隊目何偉豪，許健安稱緊急應變隊負責拯救何偉豪，但無法進入火場，而許同意對何偉豪被困哪裡毫無頭緒。大埔宏福苑大火獨立委員會聽證會最新重點，即時更新。
宏福苑4月13日第十一場聽證會重點：
．首批到場消防之一的消防處大埔消防局高級消防隊長許健安作供
．許健安指行動時在消防車上已知宏福苑有消防裝置失效
．許健安同意消防處在一旦消防系統失效時無明確預案如何通知居民疏散
．許健安到場後嘗試入宏昌閣敲響警鐘，惟前後門有雜物掉落遭封鎖
．許健安稱緊急應變隊負責拯救何偉豪，但無法進入火場
．許健安同意對何偉豪被困哪裡毫無頭緒
．大埔消防局局長張樂恒稱將所有人手壓制火勢，沒選擇分散力量助通知居民
．張樂恒指當日救援策略有令火勢減慢速度，但搜救策略超出應付範圍。
宏福苑聽證會・第一輪總結｜政府部門卸責 圍標、授權票疑點曝光
大埔局長張樂恒指是史無前例大火：規模令搜救策略超出可應付範圍
【12：58】被問作為前線工作人員認為有何改善空間時，張樂恒表示在裝備方面，消防處的裝備是世界頂尖級數，而行動策略方面，張樂恒指今次事件是史無前例的大火，正常處理火警時，火勢好少縱向橫向都蔓延得這麼快，當日的救援策略有令火勢減慢速度，但搜救策略超出應付範圍。
大埔消防局局長稱將所有人手壓制火勢 沒選擇分散力量助通知居民
【12：40】大埔消防局局長張樂恒作供時稱，曾考慮過協助居民疏散，他是在較後的15時35分至40分方知道警鐘失靈，因管理處無與他接觸而又不斷見到有居民從大廈跑出來逃生，初時以為市民有途徑得悉火警發生。
張樂恒指，由於考慮火勢蔓延速度非常快，現場判斷決定將所有人手資源都投入壓制火勢上，讓市民有更大機會逃生，而沒有選擇分散力量協助通知居民。
陸啟康相信市民會把批評檢討與當日救火努力分開
【11：58】獨立委員會主席陸啟康指今早的聽證會很沉重，對消防處系統有檢討，但他相信廣大市民會將批評及檢討與當日救火的努力是分開的。大火後，好多居民對前線消防員的努力表示讚許，而今次事件對好多前線是未見過，陸啟康：「大膽講，無論結果係點，大眾市民對前線表示感謝，辛苦曬。相信你們在咁嘅環境，已經盡咗力。」
【11：50】被問是否應及早作疏散居民決定時，許健安稱「今時今日睇，愈早疏散愈理想。」到於為何無疏散宏泰閣？許稱，大部份資源集中處理宏昌閣的火勢，因火勢好大，要做滅火， 而且有消防和警員協助疏散走出來的居民。
【11：25】聽證會提到殉職消防隊目何偉豪到場及進入火場情況。許健安稱，當時是他發出工作指令，讓何偉豪到宏昌閣進行搜救 ，並確認何偉豪是當場唯一一人進入火場。許稱，在無線電知道求助個案，但不了解其身份，只知有同事30樓被困，但不知哪座大廈，許嘗試回應對方，問他是哪位同事，身處何方，惟何沒回應。許承認，當時對於他（何偉豪）身在何方是毫無頭緒。
【11：20】李澍桓指程序上進入大廈搜救時，消防應在有入口設一名指揮主任，紀錄入場的消防員，在宏福苑火災，並無何偉豪進入大廈的紀錄。
許健安解釋，火警初期時未設立入口指揮。根據指引，一般由搶救車主管在出入口設入口指揮，但搶救車最後因宏昌閣閘口有雜物，未能成功入大廈，當時在宏福苑外圍滅火，希望盡快打開缺口，再進入大廈處理求助個案。由於當時搶救車未能進入大廈，所以未能設立入口指揮。
大廈警鐘失效如何通知居民逃生？消防員：沒既定方案
【10：50】許健安表示消防車進入宏福苑時有響警號，於停定後便關上。如數部消防車響警號，會影響通訊，掩蓋現場人員溝通，同時希望避免引起居民恐慌。獨立委員會代表大律師李澍桓問消防處有否制定方案，當警鐘失效時如何通知居民逃生？許健安承認沒有既定方案，只能按現場環境部署、行動。
被問到消防車上是否有大聲公，可以叫居民疏散？許健安說這僅是工具，當看到火勢極大時立即鋪設消防喉、開街井，準備滅火，形容火勢短時間蔓延得很快，「我以前都未遇過」，大量資源部署在滅火。他又形容燃燒棚架、竹支的聲音好嘈吵，影響大聲公效果。
曾欲啟動宏昌閣火警鐘 惟火勢太大
【10：35】首批到場的消防員之一、大埔消防局高級消防隊長許健安成為現場指揮官，到場發現宏昌閣後門位置有火柱，有雜物及竹枝墮下，知道後門已難以進出。他着隊員開「掩護喉」，希望壓制火勢，再叫升降台同僚開兩條喉。
當他回到宏昌閣正門，抬頭望見大量濃煙，在頂樓冒出，火勢亦由大廈背面蔓延至正門，形容「突然好大火」。在滅火和救人之間，許健安認同當日救人是優先，曾想派員到大廈啟動火警鐘，但後門「一去到就入唔到去」，而正面位置亦有燃燒雜物跌落，情況惡劣，故無法進入。
消防車終端機有顯示屋苑有消防裝置失效
【10：15】許健安指，消防車上的車輛主管位置有流動終端機，會顯示關於大廈大小，如有消防裝置失效，通訊中心有紀錄，流動終端機亦會顯示。
李澍桓問，針對消防裝置失效的訊息，會否知道是甚麼系統？許稱具體甚麼消防裝置，「我（現在）無呢個信息」。李澍桓再問如天台水缸無水可以預早告知，能否協助制定措施？許指可以。獨立委員會主席陸啟康再問：「（終端機）有否告訴你，你忘了還是終端機無顯示？」許稱，現在不記得，但有顯示現場有消防裝置失效。
消防處收首個求助電話指宏昌閣外牆棚架有爆炸
【10：07】消防處大埔消防局高級消防隊長許健安稱，大火當日下午2時51分，消防處收到首個求助電話，指宏昌閣外牆棚架有爆炸。一分鐘後，許健安接報求助，之後與隊員出車。
【10：02】獨立委員會代表大律師李澍桓開庭指，今日作供的四人在大火當日不同時間曾擔任指揮官，他們將講述救災工作及難題等。李澍桓表示會播放火災片段及相片，可能令旁聽人士不安，如有需要，現場有心理輔導支援。
宏福苑4月10日第十場聽證會重點：
．消防處助理處長（牌照及審批）姜世明作證，為聽證會首次有消防處代表作供。
．消防研六大修例方向 設施違規引入定額罰款
．物管公司「置邦」工程人員關「刀掣」 屬低級錯誤、罕見事件
．消防商宏泰涉知情不報 消防處：鐘唔響水又無 應通報
．消防商中華發展無巡查便申停消防裝置 涉虛假陳述
．消防處同意死亡人數可與警鐘響有關 死者數多寡須深入查
．消防處每年接6萬份年檢核對表 僅抽查0.5%
．認大維修大廈大火前風險高 惟無政策突擊檢查、加多巡查
．不當延誤關閉消防裝置 承辦商須處分但為數少
．有消防證書逾期呈交 承辦商簽發至上報隔8個月
．關消防裝置少於一年 消防慣例不跟進免承辦商斷尾 超過一年僅勸喻不檢控
．中華發展申關消防系統 隊長視察無入泵房 不知總掣狀況
．續申SDN未達一年 無機制跟及檢控 「工程同註冊承辦商跟進緊」
．消防缸鋪磚為暫代食水缸 消防處稱若知不會批
大埔宏福苑火災獨立委員會聽證會各場重點
▼2025年12月1日 大埔宏福苑大廈火災後單位情況▼